Tekst - Vlaams Parlement

More documents

Recommendations

Info

Vlaams Parlement – Vragen en Antwoorden – Nr. 8 – 16 februari 2001 -986- – De oprichting van een comité voor het Europees Jaar van de Talen met vertegenwoordigers uit de onderwijskoepels, de universitaire talencentra, de inspectie, de basiseducatie en het departement Onderwijs. Sinds februari 2000 komt het comité op regelmatige basis bijeen. – Een website is sinds 1 november 2000 operationeel : www.ond.Vlaanderen.be/ejt. Op deze site vindt men alle nuttige informatie over het initiatief, de Europese projecten en programma's, de cofinanciering van projecten door de EU, de initiatieven in Vlaanderen, alsook een overzicht van de studiedagen en nascholingscursussen. – Op 7 maart 2001 zal een startconferentie in Vlaanderen plaatsvinden in het Consciencegebouw in Brussel. – Om dit Europees evenement ook een Vlaamse invulling te geven, is Vlaanderen van plan om – net zoals de Franse Gemeenschap – een aantal prijzen toe te kennen aan projecten die het leren van vreemde talen op een innoverende of opvallend succesvolle wijze hebben bevorderd. Hierbij worden drie categorieën onderscheiden : het leerplichtonderwijs, Nederlands als tweede taal (NT2) en lessen Nederlands voor volwassenen in het kader van het levenslang leren. – Naast de Europese informatiecampagne die binnenkort van start gaat, wordt er een informatiecampagne in Vlaanderen gepland : een speciale inlegkatern in Klasse voor Ouders, brochures, alsook de Europese affiche zullen aan de culturele centra, de gemeenten en de openbare bibliotheken worden bezorgd. – Voor de promotie van het Nederlands als vreemde taal in het buitenland worden er projecten gepland in het kader van de Nederlandse Taalunie. Hierbij gaat de aandacht vooral naar voorbeelden van goede praktijk. Zo zullen de succesvolle NT2-leerlingen aandacht krijgen in de media. – Ten slotte wordt er momenteel nog onderhandeld om in het najaar van 2001 een tentoonstelling te organiseren in Vlaanderen met betrekking tot leermiddelen voor taalopleidingen. Vraag nr. 17 van 29 november 2000 van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN Website – Objectiviteit Op de Engelstalige webstek van de Vlaamse regering staat het nieuws omtrent de gemeenteraadsverkiezingen van 8 oktober jongstleden vermeld onder de titel "Flanders turns black and blue". In de tekst is er, met verwijzing naar de verkiezingsoverwinning van het Vlaams Blok, sprake van de "sixth black Sunday". Dat dit voor de politieke tegenstrevers van het Vlaams Blok een zwarte zondag was, wil ik best aannemen. Maar mag men van een dergelijke elektronische berichtgeving uitgaande van de overheid niet een meer objectieve weergave van de feiten verwachten Meent de minister bovendien niet dat het hanteren van een dergelijke terminologie het imago van Vlaanderen in het buitenland onnodig bezoedelt Antwoord De Vlaamse volksvertegenwoordiger wordt er attent op gemaakt dat de tekst waarnaar hij verwijst, geen eigen redactionele bijdrage van de Vlaamse overheid vormt. De tekst is overgenomen uit "Focus on Flanders", de anderstalige nieuwsbrief met een overzicht van de stemmen uit de Vlaamse pers. Deze bron is trouwens als zodanig vermeld op de site. De redactionele verantwoordelijkheid voor de gebruikte formulering berust volledig bij "Focus on Flanders", die hiervoor geput heeft uit wat in dat verband in de Vlaamse pers verschenen is. Tot slot kan ik de Vlaamse volksvertegenwoordiger ook meedelen dat het betrokken artikel ondertussen reeds werd verwijderd van de website, aangezien dit nieuws niet meer actueel is. Vraag nr. 19 van 1 december 2000 van de heer PAUL VAN GREMBERGEN Stichting Europa van de Culturen – Subsidiëring
-987- Vlaams Parlement – Vragen en Antwoorden – Nr. 8 – 16 februari 2001 De VZW Stichting Europa van de Culturen kan het best worden omschreven als een private, internationale "denktank", opgericht vanuit Vlaanderen, die onder meer via publicaties en internationale colloquia, waarop deskundigen en beleidsmakers uit binnen- en buitenland het woord voeren, denkwerk verricht over de relatie tussen "cultuur" en "economie" en terzake voorstellen en aanbevelingen voor het beleid formuleert. Het begrip "cultuur" wordt hierbij in de meest ruime zin van het woord gebruikt, namelijk als "de toestand van maatschappelijke, geestelijke en zedelijke ontwikkeling (van een bepaalde gemeenschap) zoals hij door tijd en plaats bepaald is" (definitie Van Dale). Ik verwijs hierbij naar de uiteenzetting van de heer Flor van de Velde, de voorzitter van de stichting, in de Commissie voor Buitenlandse en Europese Aangelegenheden van het Vlaams Parlement in de vorige legislatuur (Stuk 722 (1996-1997) – Nr. 1). De stichting leverde al interessant studiewerk af over het belang van de "culturele factor" voor de economische groei en de werkgelegenheid van een bepaalde gemeenschap/regio en over de consequenties die hieruit zouden moeten worden getrokken met betrekking tot het beleid dat kleinere cultuurregio's zouden moeten voeren in een Europese en internationale context. Meer specifiek pleitte men op basis van wetenschappelijke studies niet alleen voor het behoud, maar ook voor de bestendige versterking van de culturele verscheidenheid binnen de Europese Unie – en politiek dus voor een belangrijkere rol van de diverse culturele regio's in de besluitvorming binnen de Europese Unie en tegen een tendens waarbij de culturele eigenheid om zogenaamde efficiëntieredenen werd opgeofferd voor een verregaande uniformiteit – omdat die culturele diversiteit ook economisch een belangrijke meerwaarde genereert. Het is evident dat dit studiewerk ook erg relevant was voor het buitenlands beleid van de Vlaamse overheid. Om die reden werd de stichting in het verleden al uitgenodigd door de Commissie voor Buitenlandse en Europese Aangelegenheden in het Vlaams Parlement en om dezelfde reden werd ze in het verleden gesubsidieerd door de administratie Buitenlands Beleid van het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap. Blijkbaar staat de verdere subsidiëring van de VZW Stichting Europa van de Culturen, en dus van hun studiewerk, nu ter discussie. Het subsidiedossier van de stichting werd namelijk doorgeschoven naar de administratie Cultuur van het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, waar men zich – naar verluidt en mijns inziens niet onterecht – de vraag stelt op welke wijze de VZW, gelet op haar werking en doelstellingen, kan worden geplaatst en kan worden gesubsidieerd vanuit het internationaal cultuurbeleid. 1. Is het juist dat het subsidiedossier van de VZW Stichting Europa van de Culturen door de administratie Buitenlands Beleid van het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap werd doorgeschoven naar de administratie Cultuur van dit ministerie Zo ja, waarom gebeurde dit en miskent dit niet de eigenheid van de werking en de doelstellingen van die VZW, die veeleer gesitueerd zijn binnen en relevant zijn voor het beleidsdomein (algemeen) buitenlands beleid, dan het engere beleidsdomein internationaal cultuurbeleid 2. Staat de verdere subsidiëring van de werking van de VZW Stichting Europa van de Culturen inderdaad ter discussie en zo ja, om welke redenen – feitelijke vaststellingen of beleidsredenen – wordt de continuïteit van de subsidiëring van die VZW nu in vraag gesteld N.B. Deze vraag werd eveneens gesteld aan de heer Bert Anciaux, Vlaams minister van Cultuur, Jeugd, Brusselse Aangelegenheden en Ontwikkelingssamenwerking. Gecoördineerd antwoord 1. Bij de begrotingsopmaak voor het jaar 2000 werd besloten verscheidene dossiers over te dragen van de administratie Buitenlands Beleid aan de administratie Cultuur, om een coherenter beleid mogelijk te maken. Dit gebeurde na overleg tussen de kabinetschefs van de betrokken ministers. Eén van de dossiers die werden overgedragen, was dit van de Stichting Europa van de Culturen. Er werd door de betrokkenen van uitgegaan dat dit dossier vooral een culturele invalshoek had ; niet enkel vanwege de naam, maar ook vanwege de diverse activiteiten die de stichting in het verleden ontplooid heeft en waarbij steeds sterk de nadruk werd gelegd op het cultureel profileren van regio's in internationaal verband.
Page 1 and 2: Nr. 8 VLAAMS PARLEMENT Zitting 2000
Page 3: -985- Vlaams Parlement - Vragen en
Page 7 and 8: -989- Vlaams Parlement - Vragen en
Page 55 and 56:
-1037- Vlaams Parlement - Vragen en
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123:
show all

Tekst - Vlaams Parlement

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?