STICHTING REDICHEM – DE GEEREN 29 oktober 2010 - Voet van ...

STICHTING REDICHEM – DE GEEREN 29 oktober 2010
Het College van Burgemeester en Wethouders
En alle Raadsfracties
Van de Gemeente Culemborg
Per email: griffie@culemborg.nl
Culemborg, 27 oktober 2010,
Betreft: Ontwikkeling Landschap Redichem – De Geeren
Dames en heren,
Onze stichting en vele buurtgenoten maken zich toenemend zorgen over een aantal door de
gemeente geplande of toegestane ontwikkelingen in onze directe woon- en leefomgeving. De
verderop in deze brief te noemen projecten werden veelal separaat aangekondigd door de
gemeente en lijken mede daardoor op zichzelf te staan, maar de grote gemene deler is, dat ze
gezamenlijk grote gevolgen hebben voor het landschap rond een van de laatste groene longen in
onze stad: te weten het gebied ten Noord Oosten van de Volencampen.
Onze boodschap aan College en Raad is dat het polderlandschap in Culemborg Oost serieus wordt
bedreigd door grootschalige bouwplannen, te makkelijke landschapsontwikkeling, het ontbreken van
van regels en adequaat toezicht en een voorspelbare sterke toename van verkeer in dit stiltegebied.
“Een overheid die meent onze omgeving voor een belangrijk deel te kunnen overlaten aan de
“markt” onttrekt zich aan haar morele plicht zorg te dragen voor goed rentmeesterschap” zo schrijft
Willem van Toorn, laatste winnaar van de Groenveldprijs. 1 En dat is precies wat onze stichting helaas
ook in Culemborg signaleert.
Wij hebben de afgelopen jaren onze bijdrage geleverd aan ( inspraak op) bestemmingsplannen, het
landschapsontwikkelingsplan, het groenstructuurplan etc. Maar het begint ernaar uit te zien dat niet
deze planning, maar grondbezit de bepalende factor is voor de inrichting van onze omgeving.
Wij hebben bij het kadaster nog geen diepteonderzoek verricht 2 , maar nu al is duidelijk, dat in het
gebied van de Redichemse Waard en de Geeren zogenaamde “ontwikkelaars” strategische posities
1 Jaarlijks toe te kennen prijs voor bijdrage aan het debat over de groene ruimte
2 Bij voorkeur verkrijgen we de meeste recente opgave van kavelbezitters van de gemeente
H O N D D I J K 1 4 1 0 1 N P E M A I L J A M . S T U R K E N B O O M @ H C C N E T . N L Pagina 1

STICHTING REDICHEM – DE GEEREN 29 oktober 2010
hebben ingenomen, die niet direct bekend staan als natuurbeschermers. Hun logisch en primair
belang is hun grondbezit maximaal te gelde te maken. In de vorm van woningbouw, fiscaal
aantrekkelijke landschapontwikkeling, VAB benutting etc. Dat het platteland – ondanks
demografische voorspellingen van een krimpende bevolking - wordt verrommeld en volgebouwd is
niet hun zorg. Dit geldt eveneens voor het behoud van de kwaliteit van de (nieuwe) natuur en de
publieke toegankelijkheid ervan.
Het gemeenschapsbelang en –geld, dat ermee gemoeid is vraagt hierbij om een anders dan
voorheen meer onafhankelijke, krachtige en niet lankmoedig optredende overheid. Een lokale
overheid die samen met de burgers een toekomstvisie voor ons woongebied ontwikkelt, die gepaard
gaat met kaders voor alle gemeentelijke afdelingen. En niet – zoals nu wel haast lijkt - voor de
afdeling stadsontwikkeling alleen. Zo moeten aan bijvoorbeeld een bouwvergunning in dit
landschappelijk gebied specifieke eisen worden gesteld.
Aanleiding voor deze brief zijn de volgende concrete voornemens, plannen en projecten
1. Anckerwaerdt – Culemborg staat al vanaf 2004 toe, dat dit landgoed niet voor 90% voor het
publiek wordt opengesteld. Onbegrijpelijk is dat onze gemeente de eigenaar niet direct bij de
vergunningverlening deze plicht heeft opgelegd. De verhoopte doorbraak lijkt gegeven de
“Prive Gebied” verbodsborden op het landgoed uit te pakken in weinig klantvriendelijke
toegangswegen tot slechts een taartpunt op het terrein.
2. De Geer- Ondanks ons dringend verzoek en toezeggingen van de gemeente is kennelijk ook
hier met de eigenaar de 90% publieke toegankelijkheid niet juridisch vastgelegd.
3. Het Schrijland – Deze kavel naast Ankerwaerdt en t.o. de Geer – waarop ooit alleen een
recreatiewoning stond – wordt sluipenderwijs steeds meer gebruikt voor doeleinden die in
strijd zijn met de bestemming. Het voorgenomen nieuwe bestemmingsplan buitengebied
legaliseert niet alleen dit misbruik. Maar erger het geeft een VAB vergunning af terwijl op
geen enkele manier wordt voldaan aan de voorwaarden die daarvoor gelden. Wij zullen hier
tegen formeel bezwaar maken. Zie ook punt 4.
4. Bestemmingsplan Diverse Ontwikkelingen Buitengebied – Dit plan is in weerwil van eerdere
toezeggingen van de gemeente toch bewust in de zomervakantie ter visie gelegd. Wij hebben
hierdoor de ter visie fase gemist. Terwijl het plan essentiële aanpassingen voor het hele
gebied inhoudt. Ook hiertegen en tegen een aantal inhoudelijke voornemens anders
onderdelen zal onze stichting formeel bezwaar maken.
5. Illegale kap. In de uiterwaarden in ons gebied kon dit jaar tot twee maal toe zonder
vergunning een aantal voor landschap kenmerkende bomen en struiken worden gekapt.
Maisaanplant lijkt er bovendien prioriteit te krijgen boven het behoud van de oorspronkelijke
fauna. Wat vindt de gemeente hiervan Wat doet ze in de richting van de eigenaren
6. Sprokkelenburg – Niet weersproken door de gemeente sprak de Culemborgse courant een
aantal weken terug over de vervroegde verhuizing van Fair Play, de sloop van de
Julianaschool en de bouw van 400 woningen op Sprokkelenburg. Gevolg een uitbreiding met
naar zeggen 500 woningen; aantasting van het huidige groengebied en de zichtlijnen
behorend bij de Plantage als landschapstuin van Copier ; ontoelaatbare toename verkeer.
H O N D D I J K 1 4 1 0 1 N P E M A I L J A M . S T U R K E N B O O M @ H C C N E T . N L Pagina 2

STICHTING REDICHEM – DE GEEREN 29 oktober 2010
7. Culemborg aan de Lek – Wederom is er uitstel van het raadsdebat. Er is geen recente
informatie over de voortgang op de gemeentelijke web site te vinden. Hoe staat het met het
omwisselbesluit Wat gaat dit avontuur onze stad financieel kosten Zeker is dat realisatie
grootschalige woningbouw vergt en ontzanding door Ballast van Oord , ten koste van het
historische landschap. “Almere aan Zee” zal bovendien grote ontsluitingsproblemen voor het
verkeer geven.
8. Van de Hurk – Na verhuizing van de Honddijk wenst het bedrijf ter plaatse 50 woningen te
ontwikkelen. Op zich geen reden voor fundamenteel bezwaar, tenzij de ontwikkeling van
woningbouw elders in Culemborg Oost een schaal krijgt gelijk aan de optelling van de
voornemens uit Culemborg aan de Lek, Bestemmingsplan Overige Ontwikkelingen
Buitengebied en Sprokkelenburg.
Wij maken ons ongerust over de manier waarop sluipenderwijs en niet transparant de kaders voor de
ontwikkeling van Redichem – De Geeren e.o. worden opgerekt. En wij vragen u zoals u ziet met
reden in actie te komen en een einde te maken aan een gedoogpraktijk die ten koste gaat van “het
land waar wij wonen”. Graag vernemen wij uw reactie,
Namens Stichting Redichem – De Geeren
Jos Sturkenboom
Secretaris / penningmeester
0655778264
H O N D D I J K 1 4 1 0 1 N P E M A I L J A M . S T U R K E N B O O M @ H C C N E T . N L Pagina 3