TOELICHTING - Bestuurszaken
TOELICHTING - Bestuurszaken
TOELICHTING - Bestuurszaken
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Raamstatuut - Toelichting WV8 - 13/01/2006<br />
51<br />
van de gemeenschappen of de gewesten afhangen, enkel kan worden benoemd de personen<br />
die "de medische geschiktheid bezitten die vereist is voor het uitoefenen ambt".<br />
Die bepaling lijkt niet zo gelezen te moeten worden dat in alle gevallen een medisch onderzoek<br />
vereist is. Zelf al mocht dit wel het geval zijn, dan nog zou dit niet betekenen dat de<br />
gemeenschappen en gewesten voor de ambtenaren van de diensten van hun regeringen of<br />
van de instellingen die van hen afhangen, ook effectief verplicht zouden zijn om te voorzien<br />
in een aannemingsonderzoek. In de bedoelde hypothese zou immers vastgesteld moeten<br />
worden dat het APKB op dit punt afwijkt van het statuut van het rijkspersoneel. Het gevolg<br />
zou zijn dat de betrokken regel van het APKB, precies wegens het ontbreken van een daarmee<br />
overeenstemmende regel in het statuut van het rijkspersoneel, geen toepassing meer<br />
vindt op het personeel van de gemeenschappen en de gewesten, daar het niet kan worden<br />
beschouwd als een algemeen principe van het administratief en geldelijk statuut van het<br />
rijkspersoneel."<br />
Aangezien ingevolge de bovenvermelde wet van 28/1/2003 voortaan de medische<br />
onderzoeken in het kader van de arbeidsverhoudingen dienen te gebeuren door een<br />
preventieadviseur –arbeidsgeneeskunde, rijst de vraag of er mede in het licht van<br />
wat de Raad van State stelde in het bovenvermelde advies over het KB van<br />
13/5/1999 er überhaupt nog een algemeen aannemingsonderzoek nodig is of dat er<br />
alleen nog verplichte aanwervingsonderzoeken nodig zijn voor welbepaalde functies.<br />
In het kader van de wet van 4 augustus 1996 betreffende het welzijn van de werknemers<br />
bij de uitvoering van hun werk worden nu reeds verplichte aanwervingsonderzoeken<br />
verricht door de arbeidsartsen van de Externe Diensten voor de Preventie<br />
en Bescherming op het Werk voor welbepaalde categorieën van personeelsleden.<br />
Meer bepaald worden, krachtens artikel 26 van het koninklijk besluit van 28 mei 2003<br />
betreffende het gezondheidstoezicht op de werknemers, de volgende werknemers<br />
aan een voorafgaande gezondheidsbeoordeling onderworpen: de werknemers die in<br />
dienst worden genomen om te worden tewerkgesteld in een veiligheidsfunctie, een<br />
functie met verhoogde waakzaamheid, een activiteit met welbepaald risico of een<br />
activiteit verbonden aan voedingswaren. Daarnaast zijn er nog bepaalde categorieën<br />
werknemers met bijzonder risico wegens hun grotere kwetsbaarheid of gevoeligheid,<br />
gebrek aan ervaring, verschillende ontwikkeling en voor wie bijzondere maatregelen<br />
inzake bescherming en toezicht op de gezondheid moeten worden getroffen m.n.<br />
mindervalide werknemers, de jongeren…<br />
Indien de bovenvermelde redenering van de Raad van State wordt gevolgd in de zin<br />
dat niet in alle gevallen een medisch onderzoek vereist is, zou men enkel die aanwervingsonderzoeken<br />
(= voorafgaande gezondheidsbeoordelingen) organiseren die<br />
verplicht zijn ingevolge het bovenvermeld koninklijk besluit van 28 mei 2003 betreffende<br />
het gezondheidstoezicht op de werknemers.<br />
Deze aanwervingsonderzoeken gebeuren, nu reeds, door arbeidsartsen van de betrokken<br />
Externe Diensten voor Preventie en Bescherming op het Werk in het kader<br />
van de bestaande overeenkomsten met deze externe diensten. Bovendien beantwoorden<br />
deze aanwervingsonderzoeken aan de voorwaarden van de bovenvermelde<br />
wet van 28/1/2003 betreffende de medische onderzoeken die binnen het kader van<br />
de arbeidsverhoudingen worden uitgevoerd.<br />
* * *<br />
Bijwerking 2007/2 - 30/09/2007