Publicaties algemeen - Growing up in Public
Publicaties algemeen - Growing up in Public
Publicaties algemeen - Growing up in Public
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
umHMuniiiïimi<br />
Een gemiste kans<br />
Theatermaker<br />
februari 1999<br />
Volgens DAPHNE DE BRUIN, DON DUYNS, PAUL<br />
FELD en JEROEN KRIEK van <strong>Grow<strong>in</strong>g</strong> <strong>up</strong> <strong>in</strong> <strong>Public</strong><br />
doen de flodderige suggesties <strong>in</strong> het pamflet<br />
vooral veel stof opwaaien<br />
'Waarom heeft het Nederlands toneel die twee reuzen op lemen voeten eigenlijk nodig'<br />
De ondertitel van het pamflet luidt Een uitnodig<strong>in</strong>g<br />
tot discussie. Daar gaan wij, als jong en structureel<br />
gesubsidieerd gezelschap dat geen last heeft<br />
van vergrijz<strong>in</strong>g, graag op <strong>in</strong>. Het schotschrift De<br />
toekomst heeft wat ons betreft twee kanten: een<br />
deels rake analyse van hoe het met het theater momenteel<br />
<strong>in</strong> dit land is gesteld, naast een stel flodderige,<br />
met te we<strong>in</strong>ig feiten en argumenten onderbouwde<br />
suggesties. Als geheel ervaren we het schotschrift<br />
als een gemiste kans. als het opwerpen van<br />
stof zonder een sterke achterliggende basisgedachte.<br />
Desalniettem<strong>in</strong> een pog<strong>in</strong>g tot een <strong>in</strong>houdelijke<br />
reactie van onze kant, aan de hand van een aantal<br />
steekwoorden uit het pamflet zelf.<br />
Jeroen Kriek,<br />
Peer van den Berg<br />
en Don Duyns<br />
<strong>in</strong> Seven<strong>up</strong> door<br />
<strong>Grow<strong>in</strong>g</strong> <strong>up</strong> <strong>in</strong><br />
<strong>Public</strong> en Suver<br />
Nuver<br />
Urgentie en importantie<br />
Wat verontrust <strong>in</strong> het pamflet is het ontbreken<br />
van een beeld van welke rol het toneel <strong>in</strong> de hedendaagse<br />
samenlev<strong>in</strong>g speelt; of zou kunnen spelen.<br />
Het uitgangspunt van elke wijzig<strong>in</strong>g van het bestel<br />
zou moeten starten bij een def<strong>in</strong>itie van wat relevant<br />
toneel is. Is relevant bijvoorbeeld toneel waar<strong>in</strong> 'bewust<br />
een traditie wordt gecreëerd' Of is relevant:<br />
nieuw toneel aan de hand van actuele en emotionerende<br />
onderwerpen, dat op een prikkelende en frisse<br />
manier voor het voetlicht wordt gebracht (iets waar<br />
wij en een veel andere jonge groepen voor staan).<br />
Traditie<br />
Opnieuw ontbreekt <strong>in</strong> het pamflet een heldere def<strong>in</strong>itie.<br />
Horen de legendarische voorstell<strong>in</strong>gen van het<br />
Werktheater volgens de commissie bij onze traditie<br />
Of de choreografieën van Anna Theresa de Keersmaecker<br />
Of het muziektheater van Hauser Orkater Of<br />
Het Park van Sam Bogaerts (bij De Witte Kraai) Of,<br />
vooruit, Seven<strong>up</strong> van <strong>Grow<strong>in</strong>g</strong> <strong>up</strong> <strong>in</strong> <strong>Public</strong> en Suver<br />
Nuver Het enige dat wij lezen over traditie is 'het<br />
klassieke en moderne wereldrepertoire', van zeg<br />
maar De Grieken tot en met Schwab dus. Waarom is<br />
het toch dat wij ons bij het lezen van die woorden<br />
werkelijk ter plekke voelden vergrijzen<br />
_U(L£EJLSS-<br />
35