Publicaties algemeen - Growing up in Public
Publicaties algemeen - Growing up in Public Publicaties algemeen - Growing up in Public
Publicatie Datum Pagina : Amersfoortse Courant : 29/05/2004 :8 ODlaae Frequentie : : 33.377 dagelijks Advertentiewaarde Regio €1339.93 Amersfoort Boze Paul Feld, artistiek leider bedreigde toneelschrijversfirma en theatergroep Growing Up In Riblic: Dit voelt als een dolksteek in de rug >UTRECHT Door Eric van der Velden Paul Feld, artistiek leider van de Utrechtse 'toneelschrijversfirma' Growing up in Public, kan op dit moment niet anders doen dan het beste ervan hopen. De landelijke Raad voor Cultuur sprak in april een positief oordeel uit, maar de Utrechtse adviescommissie achtte de groep 'niet subsidiabel'. Als de Utrechtse gemeenteraad het negatieve subsidieadvies van de eigen commissie overneemt, wordt het de vraag of ook het Rijk na 1 januari 2005 nog wel wil doorgaan met ondersteunen. Beide subsidies zijn aan elkaar gekoppeld, hoewel er wel onderhandelingsruimte is. Hebben jullie het negatief advies in Utrecht zien aankomen „Nee. Dat er kritisch naar ons gekeken zou worden, ja. Maar dit kwam als een dolkstoot in de rug, na zoveel jaar keihard werken om in het Utrechtse geworteld te raken. Van de landelijke Raad voor Cultuur hebben we ook kritiek gekregen, maar het oordeel was uiteindelijk onvoorwaardelijk positief. Hieraan zijn lange en intensieve gesprekken met de Raadsleden voorafgegaan. Met de leden van de Utrechtse commissie is daarentegen geen moment contact geweest. Bijna allemaal mensen van buiten Utrecht die in drie maanden tijd in het diepste stilzwijgen vergaande oordelen over Utrechtse kunstinstellingen hebben geveld. Ik ben zelf een van de warmste pleitbezorgers voor een onafhankelijke Utrechtse adviescommissie geweest, maar zo'n commissie moet dan wel continuïteit hebben: niet eventjes langs komen, maar volgen en meeleven van het begin tot het eind van de subsidieperiode. Net zoals bij de Raad voor Cultuur." Beide- commissies zijn het over een ze gelikte subsidieaanvragen'willen, dan kunnen ze die krijgen." ding eens: in juïïie subsidieaanvraag Kwaad wordt een kritische terugblik gemist. „Ja. Growing Up bestaat ruim „Geen criticus is zo kritisch als twaalf jaar, waarvan pas slechts de maker zelf. Wij maken ook vier jaar enigszins redelijk gesubsidieerd. We hebben gepionierd, jaarverslagen en daarin hebben de commissieleden het allemaal onder zware omstandigheden kunnen lezen: hoe we na een topjaar in 2001 - daar lees je in deadtering van het Utrechtse Theater een stevige bijdrage aan de verbeviezen niets over - de grote klimaat geleverd. We brengen zaal-productie 'Mozes, de musical nieuw actueel theater, wat altijd niet goed op de rails kregen, en eem groter artistiek risico inhoudt dan het spelen van stuk hoe onzeker we daar vervolgens een tijdje van zijn geworden. Uit ken die hun bestaansrecht al hebben bewezen. We hebben een dit mislukken hebben we on ex langs een vergaande conclusie getrokken. De organisatievorm van een collectief werkt alleen als er geen grote spanningen ontstaan en iedereen zijn eigen tokootje kan hebben. Nu hebben we wel één kapitein op het schip. Ik heb sinds kort het mandaat als artistiek leider. En verder hebben we afgesproken dat iedereen zich nog meer op zijn sterkste kant gaat richten. Zo zal Don Duyns niet meer regisseren en spelen, maar alleen nog maar schrijven. We zijn allemaal schrijvers, maar niemand Van ons schrijft zo goed als hij." Relevante informatie. Wel iets voor een subsidieaanvraag. „Een subsidieaanvraag is ook maar een momentopname. Tijdens het schrijven waren we nog niet zo ver. We hadden ook even geen zin om al te diepgaand bij de dalen stil te staan. De blik vooruit, formuleren wat je drijft, en op welke successen je verder wilt bouwen. Dat is ons ook tijdens een gesprek met de Raad van Cultuur aangeraden: jullie zijn schrijvers, schrijf zo persoonlijk mogelijk op vanuit welke overtuiging je theater maakt. Dat doe je dan, je spant je in om geen gelikt verhaal in te leveren, en vervolgens krijg je van de Utrechtse commissie het verwijt dat je subsidieaanvraag te veel leest als een naar binnen gekeerd ego-document. Dat dus nooit meer. Als Onderwerp: GROWING UP IN PUBLIC - THEATER plosieve groei van de publiekscijfers laten zien en prachtige recensies gekregen. En ja, we hebben in de afgelopen jaren ook een aantal producties gemaakt waarvan we zelf ook vinden dat het compromislozer had gekund, die misschien teveel in het stadium van zoeken zijn blijven steken. Mag het Soms moet je artistiek experimenteren voor een nieuw spoor, een volgende fase. Een dergelijke periode levert altijd ook nieuwe energie en inzichten op. Het stoort me enorm dat de Utrechtse adviescommissie ons gewoon niet vertrouwt. We zeggen dat we elkaar nog steeds inspireren. We zeggen dat we nog eerlijker, nog directer en met nog meer woede theater willen maken. En we worden na de eerste de beste tegenslag gewoon niet geloofd. Wegwezen, opzouten! Daar kan ik niet nuchter onder blijven. Dat raakt me echt." ,7. : . 'i;::y>.: :•--• -'T' v 1 -"> i^-'- 2927|53.0|1 alleen voor intern/eigen gebruik
Publicatie : Amersfoortse Courant Datum : 29/05/2004 Pagina : 8 Paul Feld: „Ik kan niet nuchter blijven onder 'wegwezen, opzouten', dat raakt me echt.' Foto UN/AC - Jaap de Boer Spannende weken voor Utrechtse kunst Op maandag 14 juni beginnen de onderhandelingen tussen enerzijds de gemeente Utrecht en de provincie Utrecht en anderzijds het ministerie van OCW over de verdeelsleutel bij de subsidieverstrekking aan de Utrechtse kunstinstellingen voor de periode 2005 - 2008. Dit gebeurt op basis van de adviezen die de Raad voor Cultuur (Rijk) en de commissie Paul Schnabel (stad en provincie Utrecht) inmiddels hebben gegeven. Spannende onderhandelingen, want op basis van deze adviezen zouden alle partijen substantieel meer geld voor de Utrechtse kunst beschikbaar moeten stellen. En dat terwijl er juist bezuinigd moet worden. Voor drie groepen is de uitkomst van deze onderhandeling helemaal cruciaal: Growing up in Public, Stut Theater en Merkx & Dansers. De Utrechtse adviescommissie vindt deze instellingen niet (langer) subsidieabel, terwijl de Raad van Cultuur wel reden voor ondersteuning ziet Doorslaggevend in deze overlevingsstrijd is de vraag of Utrechtse cultuurwethouder Gispen deze negatieve adviezen gaat ovememen. En dat hangt weer samen met de vraag of deze groepen een raadsmeerderheid achter, zich weten te krijgen. Hierover wordt komende week achter gesloten deuren vergaderd. 'Vanuit strategische overwegingen' wordt de Utrechtse 'beleidsinzet' bij de onderhandelingen met het Rijk over het zogenoemde cultuurconvenant pas openbaar na het eerste gesprek met staatssecretaris Medy van der Laan van OCW. Onderwerp: GROWING UP IN PUBLIC - THEATER »27|53.1|1
- Page 1 and 2: REPORTAGE BOKKICHEIDI» CR0EP5 Eige
- Page 3 and 4: Publicatie Datum Pagina de Volkskra
- Page 5 and 6: iNiemana in unaiep mag zn tuin kwij
- Page 7 and 8: Wijkbureau binnenstad is er mee bez
- Page 9: wijl de spelers op het veld stonden
- Page 13 and 14: Utrechts Niewsblad 15 september 200
- Page 15 and 16: GROOTSTE WEEKKRANT VAN MIDDEN NEDER
- Page 17 and 18: Stadsblad 5 januari 2000 Utrechtse
- Page 19 and 20: Stadsgezelschappen Ook deze pijler
- Page 21 and 22: Jeroen van den Berg: 'Ik heb overal
- Page 23 and 24: een paar toetsen in, en een paar mi
- Page 25 and 26: Toneelgroep Growing up in Public mo
- Page 27 and 28: CIRONINGEN • ^IJJMBI -2002 • DA
- Page 29 and 30: Jan Boven van de Rabobank De enige
- Page 31 and 32: • Dagblad v/h Noorden Giro-specia
- Page 33 and 34: Theater Tien jaar Growing up m Publ
- Page 35 and 36: BOEKEN De Giro is een familiebedrij
- Page 37: vrijdag 23 maart 2001 I )(euJ~>bW\
<strong>Public</strong>atie : Amersfoortse Courant<br />
Datum : 29/05/2004<br />
Pag<strong>in</strong>a : 8<br />
Paul Feld: „Ik kan niet nuchter blijven onder 'wegwezen, opzouten', dat raakt me echt.'<br />
Foto UN/AC - Jaap de Boer<br />
Spannende weken voor Utrechtse kunst<br />
Op maandag 14 juni beg<strong>in</strong>nen de onderhandel<strong>in</strong>gen<br />
tussen enerzijds de gemeente<br />
Utrecht en de prov<strong>in</strong>cie Utrecht en anderzijds<br />
het m<strong>in</strong>isterie van OCW over de verdeelsleutel<br />
bij de subsidieverstrekk<strong>in</strong>g aan<br />
de Utrechtse kunst<strong>in</strong>stell<strong>in</strong>gen voor de periode<br />
2005 - 2008.<br />
Dit gebeurt op basis van de adviezen die de<br />
Raad voor Cultuur (Rijk) en de commissie<br />
Paul Schnabel (stad en prov<strong>in</strong>cie Utrecht) <strong>in</strong>middels<br />
hebben gegeven. Spannende onderhandel<strong>in</strong>gen,<br />
want op basis van deze adviezen<br />
zouden alle partijen substantieel meer<br />
geld voor de Utrechtse kunst beschikbaar<br />
moeten stellen. En dat terwijl er juist bezu<strong>in</strong>igd<br />
moet worden.<br />
Voor drie groepen is de uitkomst van deze<br />
onderhandel<strong>in</strong>g helemaal cruciaal: <strong>Grow<strong>in</strong>g</strong><br />
<strong>up</strong> <strong>in</strong> <strong>Public</strong>, Stut Theater en Merkx & Dansers.<br />
De Utrechtse adviescommissie v<strong>in</strong>dt deze<br />
<strong>in</strong>stell<strong>in</strong>gen niet (langer) subsidieabel, terwijl<br />
de Raad van Cultuur wel reden voor ondersteun<strong>in</strong>g<br />
ziet<br />
Doorslaggevend <strong>in</strong> deze overlev<strong>in</strong>gsstrijd is<br />
de vraag of Utrechtse cultuurwethouder Gispen<br />
deze negatieve adviezen gaat ovememen.<br />
En dat hangt weer samen met de vraag<br />
of deze groepen een raadsmeerderheid achter,<br />
zich weten te krijgen. Hierover wordt komende<br />
week achter gesloten deuren vergaderd.<br />
'Vanuit strategische overweg<strong>in</strong>gen'<br />
wordt de Utrechtse 'beleids<strong>in</strong>zet' bij de onderhandel<strong>in</strong>gen<br />
met het Rijk over het zogenoemde<br />
cultuurconvenant pas openbaar na<br />
het eerste gesprek met staatssecretaris Medy<br />
van der Laan van OCW.<br />
Onderwerp: GROWING UP IN PUBLIC - THEATER »27|53.1|1
Change language