Publicaties algemeen - Growing up in Public

Publicatie
Datum
Pagina
: Amersfoortse Courant
: 29/05/2004
:8
ODlaae
Frequentie : : 33.377
dagelijks
Advertentiewaarde
Regio
€1339.93
Amersfoort
Boze Paul Feld, artistiek leider bedreigde toneelschrijversfirma en theatergroep Growing Up In Riblic:
Dit voelt als een dolksteek in de rug
>UTRECHT Door Eric van der Velden
Paul Feld, artistiek leider van de Utrechtse 'toneelschrijversfirma'
Growing up in Public, kan op dit moment niet anders
doen dan het beste ervan hopen. De landelijke Raad
voor Cultuur sprak in april een positief oordeel uit, maar
de Utrechtse adviescommissie achtte de groep 'niet subsidiabel'.
Als de Utrechtse gemeenteraad
het negatieve subsidieadvies van
de eigen commissie overneemt,
wordt het de vraag of ook het
Rijk na 1 januari 2005 nog wel
wil doorgaan met ondersteunen.
Beide subsidies zijn aan elkaar gekoppeld,
hoewel er wel onderhandelingsruimte
is.
Hebben jullie het negatief advies in
Utrecht zien aankomen
„Nee. Dat er kritisch naar ons gekeken
zou worden, ja. Maar dit
kwam als een dolkstoot in de rug,
na zoveel jaar keihard werken
om in het Utrechtse geworteld te
raken. Van de landelijke Raad
voor Cultuur hebben we ook kritiek
gekregen, maar het oordeel
was uiteindelijk onvoorwaardelijk
positief. Hieraan zijn lange
en intensieve gesprekken met de
Raadsleden voorafgegaan.
Met de leden van de Utrechtse
commissie is daarentegen geen
moment contact geweest. Bijna allemaal
mensen van buiten
Utrecht die in drie maanden tijd
in het diepste stilzwijgen vergaande
oordelen over Utrechtse kunstinstellingen
hebben geveld. Ik
ben zelf een van de warmste pleitbezorgers
voor een onafhankelijke
Utrechtse adviescommissie geweest,
maar zo'n commissie
moet dan wel continuïteit hebben:
niet eventjes langs komen,
maar volgen en meeleven van het
begin tot het eind van de subsidieperiode.
Net zoals bij de Raad
voor Cultuur."
Beide- commissies zijn het over een
ze gelikte subsidieaanvragen'willen,
dan kunnen ze die krijgen."
ding eens: in juïïie subsidieaanvraag Kwaad
wordt een kritische terugblik gemist. „Ja. Growing Up bestaat ruim
„Geen criticus is zo kritisch als twaalf jaar, waarvan pas slechts
de maker zelf. Wij maken ook vier jaar enigszins redelijk gesubsidieerd.
We hebben gepionierd,
jaarverslagen en daarin hebben
de commissieleden het allemaal onder zware omstandigheden
kunnen lezen: hoe we na een topjaar
in 2001 - daar lees je in deadtering
van het Utrechtse Theater­
een stevige bijdrage aan de verbeviezen
niets over - de grote klimaat geleverd. We brengen
zaal-productie 'Mozes, de musical nieuw actueel theater, wat altijd
niet goed op de rails kregen, en eem groter artistiek risico inhoudt
dan het spelen van stuk­
hoe onzeker we daar vervolgens
een tijdje van zijn geworden. Uit ken die hun bestaansrecht al hebben
bewezen. We hebben een dit mislukken hebben we on­
ex­
langs een vergaande conclusie getrokken.
De organisatievorm van
een collectief werkt alleen als er
geen grote spanningen ontstaan
en iedereen zijn eigen tokootje
kan hebben. Nu hebben we wel
één kapitein op het schip. Ik heb
sinds kort het mandaat als artistiek
leider. En verder hebben we
afgesproken dat iedereen zich
nog meer op zijn sterkste kant
gaat richten. Zo zal Don Duyns
niet meer regisseren en spelen,
maar alleen nog maar schrijven.
We zijn allemaal schrijvers, maar
niemand Van ons schrijft zo goed
als hij."
Relevante informatie. Wel iets voor
een subsidieaanvraag.
„Een subsidieaanvraag is ook
maar een momentopname. Tijdens
het schrijven waren we nog
niet zo ver. We hadden ook even
geen zin om al te diepgaand bij
de dalen stil te staan. De blik
vooruit, formuleren wat je drijft,
en op welke successen je verder
wilt bouwen. Dat is ons ook tijdens
een gesprek met de Raad
van Cultuur aangeraden: jullie
zijn schrijvers, schrijf zo persoonlijk
mogelijk op vanuit welke
overtuiging je theater maakt. Dat
doe je dan, je spant je in om geen
gelikt verhaal in te leveren, en
vervolgens krijg je van de Utrechtse
commissie het verwijt dat je
subsidieaanvraag te veel leest als
een naar binnen gekeerd ego-document.
Dat dus nooit meer. Als
Onderwerp: GROWING UP IN PUBLIC - THEATER
plosieve groei van de publiekscijfers
laten zien en prachtige recensies
gekregen. En ja, we hebben
in de afgelopen jaren ook een aantal
producties gemaakt waarvan
we zelf ook vinden dat het compromislozer
had gekund, die misschien
teveel in het stadium van
zoeken zijn blijven steken. Mag
het
Soms moet je artistiek experimenteren
voor een nieuw spoor,
een volgende fase. Een dergelijke
periode levert altijd ook nieuwe
energie en inzichten op. Het
stoort me enorm dat de Utrechtse
adviescommissie ons gewoon
niet vertrouwt. We zeggen dat we
elkaar nog steeds inspireren. We
zeggen dat we nog eerlijker, nog
directer en met nog meer woede
theater willen maken. En we worden
na de eerste de beste tegenslag
gewoon niet geloofd. Wegwezen,
opzouten! Daar kan ik niet
nuchter onder blijven. Dat raakt
me echt."
,7. : . 'i;::y>.: :•--• -'T' v 1 -"> i^-'-
2927|53.0|1
alleen voor intern/eigen gebruik