28.12.2014 Views

Deelrapport 3: Hoe Dionysos - Universiteit Twente

Deelrapport 3: Hoe Dionysos - Universiteit Twente

Deelrapport 3: Hoe Dionysos - Universiteit Twente

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tingsfout (R26, R33). Eén respondent herinnert zich zelfs een min of meer officiële mededeling: ‘Rond<br />

een uur of vier hoorde ik op de radio dat niemand Haren in zou komen. Volgens mij werd dat vanuit<br />

de gemeente of misschien de politie gezegd.’ Enkele uren later bleken er duizenden jongeren in de<br />

straten van Haren te staan (R50). Overigens wordt dit verwijt niet alleen door de volwassen bewoners<br />

aan de gemeente gemaakt. Een van de jongeren zegt bijvoorbeeld: ‘De gemeente en de politie<br />

hebben het feest onderschat. Ze hadden ervan uit moeten gaan dat er ook echt 10.000 man zouden<br />

komen’ (R9). Uit ons interview met iemand die deel uitmaakte van het gemeentelijke beleidsteam<br />

maken we op dat de gemeente de komende gebeurtenissen tot het begin van de avond als een<br />

hypothetisch geval beschouwde. Om half zes werden er nog flauwe grappen gemaakt: ‘Er liepen drie<br />

jongens op een leeg plein en dan zei iemand: “O kijk, daar loopt er een hoor. Met een rugzak!” Dat<br />

was alles wat er liep. Er was gewoon echt hélemaal niets…’ (R52). De nachtburgemeester van<br />

Groningen zegt dat hij de gemeente van tevoren op de risico’s van een grote massa in het centrum<br />

gewezen heeft: ‘De moeilijkheid was om die grote publieksstroom uit het kwetsbare centrum van<br />

Haren weg te houden. Dus toen ik die middag in Haren was kon ik mijn ogen niet geloven dat de<br />

gemeente op die manier te werk was gegaan. Zo ontzettend amateuristisch. Door gewoon een paar<br />

lage hekjes neer te zetten bij de Stationsweg. En helemaal niet het centrum af te sluiten of daar iets<br />

aan te doen. Nou ja, jullie hebben zelf het centrum gezien. Het is strategisch echt een hele slechte<br />

plek met al die hoge hagen die je daar hebt waar je je achter kunt verstoppen. Het is gewoon een<br />

hele domme plek om daar iets te laten gebeuren’(R51b). Of dit oordeel helemaal terecht is, kan de<br />

lezer beoordelen door kennis te nemen van het deelrapport Er is geen feest. De gedachte dat de zaak is<br />

onderschat, wordt in elk geval door velen gedeeld.<br />

Naar verluidt was de voornaamste oorzaak van die onderschatting dat de gemeente geen oog had<br />

voor het belang van sociale media. ‘De burgemeester wilde geen experts inschakelen, want zijn zoon<br />

had hem al op de hoogte gebracht’, aldus één respondent (R33). Volgens iemand anders bleef de<br />

gemeente maar roepen dat er niets aan de hand was terwijl de hype om zich heen greep (R39). Toch<br />

mag de vraag worden gesteld of dat helemaal klopt. In elk geval zijn er ook respondenten die het<br />

anders zien. Hun opvatting is dat er wel iets gebeurde maar dat het onvoldoende opleverde. Een van<br />

hen laat zich als volgt uit: ‘Bats en anderen hebben mij dinsdag verteld dat ze de sociale media<br />

zouden monitoren. Wat de gemeente op donderdag echter niet wist was dat grote groepen op<br />

internet hadden afgesproken om naar Haren te gaan. Pas donderdagavond kwamen er twee mensen<br />

van de AIVD om bij het monitoren te helpen. Ik wist zeker dat zij de film Project X of de trailer nooit<br />

hadden gezien’ (R24). Deze opmerking strookt met de observatie van een Harense jongerenwerker<br />

die anderhalve week van tevoren na een zoektocht op internet aan de lokale jeugdagent doorgaf dat<br />

het een zaak van openbare orde was en dat ze het als een verboden demonstratie moesten opvatten<br />

(R53). Men kan dus niet volhouden dat er op het gebied van de sociale media helemaal niets is<br />

gedaan. De vraag is alleen of er genoeg gedaan is en of het op een goede manier is gedaan.<br />

Een tweede bezwaar dat veel van onze respondenten uitten, betreft de wijze waarop de gemeente<br />

met communicatie om ging. Op verschillende punten klinkt het verwijt dat ze geen open houding ten<br />

toon spreidde. Sommige bewoners noemen de wijze waarop de gemeente voor en na het incident<br />

communiceerde zelfs arrogant (R32). Een van hen merkt onder meer het volgende op: ‘De woensdag<br />

voorafgaande aan de rellen zoemde het in ons dorp rond. Iedereen had het erover, maar niemand<br />

deed wat. Toen ik met de gemeente belde, werd er niet opgenomen. Dus ik erheen voor een gesprek.<br />

Ik vroeg waarom de insteek zo negatief was: geen feestje en wel een politieverordening. Is dat wel<br />

handig Bij de gemeente bestond de verwachting dat het niet zo’n vaart zou lopen, want er was voor<br />

vrijdag regen voorspeld’ (R36). Een Harense ondernemer kreeg eveneens nul op het rekest. ‘We<br />

vroegen wat we vanuit de horeca konden doen. Er kwam geen enkel advies. “Kijk maar op de<br />

78 | COMMISSIE ‘PROJECT X’ HAREN

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!