case report - Nederlandse Vereniging voor Anesthesiologie
case report - Nederlandse Vereniging voor Anesthesiologie
case report - Nederlandse Vereniging voor Anesthesiologie
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
14 nederlands tijdschrift <strong>voor</strong> anesthesiologie maart '10<br />
|<br />
In dit geval hebben wij er<strong>voor</strong> gekozen<br />
de ingreep door te laten gaan,<br />
mede omdat we vanwege de <strong>voor</strong>geschiedenis<br />
het vermoeden hadden dat<br />
een discussie met deze patiënt over de<br />
proportionaliteit van een reanimatie<br />
niet gemakkelijk tot een eenduidig<br />
resultaat zou leiden. Er bestond enige<br />
twijfel aan de wilsbekwaamheid van de<br />
patiënt, bovendien is op de operatiedag<br />
de patiënt vanzelfsprekend extra<br />
gespannen en kan hij dientengevolge<br />
minder gemakkelijk een weloverwogen<br />
besluit nemen. Ook had in dit<br />
geval de patiënt de premedicatie al<br />
ingenomen, zodat er op dat moment<br />
geen verandering van het gekozen beleid<br />
kon worden afgesproken. Andere<br />
punten van aandacht bij de proportionaliteitsafweging<br />
waren enerzijds dat<br />
er sprake was van een relatief kleine<br />
operatieve behandeling, anderzijds dat<br />
de cardioloog recent een uitgesproken<br />
negatief behandeladvies had uitgesproken<br />
toen een abdominale ingreep<br />
werd <strong>voor</strong>gesteld, dat er sprake was<br />
van een ruime alcoholconsumptie en<br />
een uitgebreide psychiatrische bemoeienis.<br />
Moest bij deze patiënt om tot een verantwoorde<br />
afspraak te komen een psychiater<br />
in consult worden gevraagd?<br />
Gezien de beperkte grootte van de<br />
ingreep en de uitdrukkelijke wens van<br />
de patiënt geopereerd te worden, werd<br />
door ons de ingreep proportioneel<br />
geacht, en daarmee ook een eventuele<br />
reanimatie. Met uitstel van de ingreep<br />
zouden we gezien de heftige reacties<br />
van de patiënt hem ook geen dienst bewijzen.<br />
Daarom werd door ons gekozen<br />
<strong>voor</strong> doorzetten van de operatie en<br />
<strong>voor</strong> een actief beleid, waarbij we ons<br />
realiseerden dat het daarmee allesbehalve<br />
een stijlbloempje van een ethisch<br />
afwegingsproces werd. Achteraf werd<br />
de gang van zaken uitvoerig met de<br />
patiënt besproken en leek hij tevreden<br />
te zijn met de gemaakte keuze. Hoewel<br />
het met zijn persisterende alcoholconsumptie<br />
wederom niet eenvoudig<br />
was een eenduidige reactie van hem te<br />
krijgen.<br />
De vraag rijst: Indien de patiënt wel<br />
handelingsbekwaam is, geen <strong>voor</strong>geschiedenis<br />
van alcoholconsumptie en<br />
psychiatrische behandeling heeft, wat<br />
is dan de keuze? Waarschijnlijk maakt<br />
in dat geval de patiënt zelf al andere<br />
keuzes. Een handelingsbekwame patiënt<br />
bespreekt van te voren met de<br />
hoofdbehandelaar zijn wens niet gereanimeerd<br />
te worden. Daarna zullen de<br />
operateur (als hoofdbehandelaar) en<br />
de anesthesioloog (als ondersteunend<br />
specialist) samen met de patiënt tot<br />
een concrete afspraak moeten komen.<br />
Indien de patiënt blijft bij de wens tot<br />
niet-reanimeren, staan de chirurg en<br />
de anesthesioloog <strong>voor</strong> de keuze wel of<br />
niet akkoord te gaan met de gevraagde<br />
niet-reanimeerafspraak. Indien één van<br />
hen (of beide) met dit beleid niet kan<br />
instemmen, zal de betreffende specialist<br />
niet aan de operatieve behandeling<br />
kunnen en willen meewerken. Mocht<br />
een wilsbekwame patiënt de wens<br />
niet gereanimeerd te worden echt op<br />
het allerlaatste moment vlak <strong>voor</strong> de<br />
inleiding van de anesthesie uitspreken,<br />
dan is er geen andere keuze dan de<br />
ingreep uit te stellen om in een rustige<br />
(poliklinische) setting het gesprek over<br />
wel- of niet-reanimeren te voeren en<br />
een definitieve afspraak over deze niet<br />
eenvoudige kwestie te maken.<br />
referenties<br />
1. Schultz-Coulon H.J., Laubert A.<br />
Acute circulatory disorders of the<br />
tongue. HNO 1988; 38: 77-83.<br />
2. Huehns T.Y., Yentis S.M., Cumberworth<br />
V. Apparent massive tongue<br />
swelling. A complication of orotracheal<br />
intubation on the Intensive<br />
care unit. Anaesthesia 1994; 49:<br />
414-6.<br />
3. Bennett R.L., Lee T.S., Wright B.D.,<br />
Airway-obstructing supraglottic<br />
edema following anesthesia with the<br />
head positioned in forced flexion.<br />
Anesthesiology 1984: 61 : A386.<br />
4. Ellis S.C. Bryan-Brown C.W., Hyderally<br />
H. Massive swelling of the head<br />
and neck. Anesthesiology 1975: 42:<br />
102-103.<br />
5. Piper S.N., Malec W.H., Kumle B.,<br />
Deschner E., Boldt J. Massive postoperative<br />
swelling of the tongue:<br />
manual decompression and tactile<br />
intubation as a life-saving measure.<br />
Resuscitation 2000; 43: 217-20.<br />
6. Zanoletti E., Bertino G., Malvezzi<br />
L., Benazzo M., Mira E. Angioneurotic<br />
edema of the upper airways<br />
and antihypertensive therapy. Acta<br />
Otolaryngol 2003; 123:960-4.<br />
7. Kaur S., Thami G.P., Srinivasan V.,<br />
Singh R., Kanwar A.J. Severe angiooedema<br />
induced by angiotensin<br />
converting enzyme inhibitors: role<br />
of precipitating factors. J Dermatol<br />
2002; 29: 336-8.<br />
8. Wahbe L., Schultz-Coulon H.J.<br />
Angioneurotic edema of the head<br />
and neck in association with ACE<br />
inhibitors. HNO 2007; 55: 709-15.<br />
9. Rutten C.L.G. De Anesthesiologische<br />
Preoperatieve Zorg. Proefschrift<br />
Rijksuniversiteit Groningen<br />
1996: 7-10.<br />
10. Smelt W.L.H. Wel of niet opereren?<br />
Morele dilemma’s in de anesthesiologie.<br />
Over de rol van de anesthesioloog<br />
bij de grenzen van de geneeskunde.<br />
Nederlands Tijdschrift <strong>voor</strong><br />
<strong>Anesthesiologie</strong> 2000, 13: 115-121.<br />
11. Van Delden J.J.M. Beslissen om<br />
niet te reanimeren. Een medisch en<br />
ethisch vraagstuk. Assen, Van Gorcum<br />
1993: 121,143.<br />
12. <strong>Nederlandse</strong> reanimatie raad. Starten,<br />
niet starten en stoppen van de<br />
reanimatie. Richtlijn van de NRR.<br />
2008, 1 oktober.<br />
13. WGBO Artikel 450: <strong>voor</strong> verrichtingen<br />
ter uitvoering van een<br />
behandelovereenkomst is de toestemming<br />
van de patiënt vereist. De<br />
hulpverlener kan hiervan afwijken<br />
indien hij daartoe gegronde redenen<br />
aanwezig acht.<br />
14. Tuchtrecht 2004-4: Tijdschrift <strong>voor</strong><br />
gezondheidsrecht 2004; 8 : 652.<br />
15. Maassen H. Arts en Recht. Een<br />
omstreden uitspraak. Deskundigen<br />
over de verhouding tussen snijdend<br />
specialist en anesthesioloog. Medisch<br />
Contact 2005: 96-99.<br />
16. Samenwerken op het scherp van de<br />
snede over de verantwoordelijkheden<br />
van de snijdend specialist en<br />
de anesthesioloog bij een operatie<br />
behandeling. Ten Hoopen M.M.,<br />
Knape , J.T.A., van Wijmen F.C.B.,<br />
van Kleef M. Universiteit Maastricht<br />
2006: 79.<br />
17. Barash P., Anesthesiology. JAMA<br />
1992; 268: 335-7.<br />
18. Smelt E., Steinkamp N., Corté I. Wel<br />
of niet naar de intensive care? Uit de<br />
praktijk. Tijdschrift <strong>voor</strong> Geneeskunde<br />
en Ethiek. 2008; 18: 20-24.<br />
19. Troug R.D., Waisel D.B., Burns J.P.:<br />
DNR in the OR. A goal-directed<br />
approach. Anesthesiology 90: 289-<br />
295, 1999.<br />
20. Truog R.D. “Do-Not-Resuscitate” orders<br />
during anaesthesia and surgery.<br />
Anesthesiology 1991: 74: 608-8.<br />
21. Walker R.M. DNR in the OR. Resuscitation<br />
as an operative risk. JAMA<br />
1991; 266: 2407-12.<br />
22. Cohen C.B., Cohen P.J. Do-Not-<br />
Resuscitate orders in the operating<br />
room. N Engl J Med 1991; 325:<br />
1879-82.