23.11.2014 Views

De overheid als keuzearchitect? - Wetenschappelijke Raad voor het ...

De overheid als keuzearchitect? - Wetenschappelijke Raad voor het ...

De overheid als keuzearchitect? - Wetenschappelijke Raad voor het ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>voor</strong>woord<br />

<strong>voor</strong>woord<br />

<strong>De</strong> gedragseconomie, die inzichten uit de sociale psychologie en de<br />

micro-economie combineert, laat zien dat mensen in drie opzichten<br />

systematisch afwijken van <strong>het</strong> rationele keuzemodel: ze hebben<br />

andere preferenties, ze gaan anders om met informatie, en ze zijn<br />

<strong>voor</strong>spelbaar irrationeel in hun besluitvorming. 1 Om misverstanden<br />

te <strong>voor</strong>komen: <strong>het</strong> is niet alleen onmogelijk, maar ook onwenselijk<br />

om mensen rationeel te maken: irrationaliteit heeft een functie. Dat<br />

gezegd hebbende, wat betekenen de ‘afwijkingen’ van <strong>het</strong> rationele<br />

keuzemodel <strong>voor</strong> beleid? Ten eerste dat er meer motieven zijn<br />

<strong>voor</strong> de <strong>overheid</strong> om gedrag te beïnvloeden dan we op grond van<br />

<strong>het</strong> rationele model zouden denken: mensen hebben een wilskrachtprobleem,<br />

en de <strong>voor</strong>spelbare irrationaliteit leidt ertoe dat de<br />

private sector de consument meer kan manipuleren dan totnogtoe<br />

werd gedacht. Ten tweede heeft de <strong>overheid</strong> meer methoden om <strong>het</strong><br />

gedrag van de burger te beïnvloeden.<br />

Naast de traditionele instrumenten: ge- en verboden, financiële<br />

prikkels, overreding en waarschuwing, informatie en transparantie,<br />

is er nu ook de keuze-architectuur, ook wel ‘libertair paternalisme’<br />

genoemd. Ook is <strong>het</strong> vrijwel onmogelijk om keuzes neutraal <strong>voor</strong> te<br />

leggen: sturing is er altijd.<br />

Zie hier de boodschap van Richard Thaler, hoogleraar Economics<br />

and Behavioral Science van de Universiteit van Chicago en key-note<br />

spreker van de wrr lecture 2009. Dit alles geeft de <strong>overheid</strong> een<br />

grote verantwoordelijkheid bij de vormgeving van beleid – alle aanleiding<br />

dus <strong>voor</strong> de wrr om dit onderwerp te agenderen.<br />

Maarten Hajer, directeur van <strong>het</strong> Planbureau <strong>voor</strong> de Leefomgeving<br />

(pbl), gaat in op de vraag of <strong>het</strong> gebruik maken van de irrationaliteit<br />

van de burger door vegetarisch <strong>als</strong> standaard, en vlees <strong>als</strong> dieetwens<br />

te presenteren, kan bijdragen tot <strong>het</strong> <strong>voor</strong>komen van een klimaatramp.<br />

Zijn pbl heeft uitgerekend dat een vleesloze week zou leiden<br />

tot een 3,5 procent daling van de Nederlandse co 2 uitstoot.<br />

Martin van Hees, hoogleraar wijsbegeerte aan de Rijksuniversiteit<br />

Groningen, gaat in op de verhouding tussen libertair paternalisme<br />

5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!