STAND VAN DE DRUGSPROBLEMATIEK IN EUROPA - EMCDDA
STAND VAN DE DRUGSPROBLEMATIEK IN EUROPA - EMCDDA
STAND VAN DE DRUGSPROBLEMATIEK IN EUROPA - EMCDDA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Hoofdstuk 1: Beleid en wetgeving<br />
driejarenactieplan (2008-2011), waarin de belangrijkste<br />
maatregelen zijn vastgelegd die indenabije toekomst<br />
moeten worden genomen.<br />
Figuur 1:Trend inhet aantal landen met nationale drugsbeleidsdocumenten<br />
onder de 27 EU-lidstaten, Kroatië, Turkije en<br />
Noorwegen<br />
Het merendeel van deeind 2007 enbegin 2008<br />
30<br />
aangenomen nationale beleidsdocumenten inzake drugs<br />
richt zich in hoofdzaak opillegale drugs, terwijl in<br />
sommige ook aandacht wordt besteed aan andere stoffen,<br />
25<br />
zoals alcohol, tabak, medicijnen en prestatiebevorderende<br />
middelen. Dit past in een tendens onder Europese landen<br />
waarbij het bestaan van verbanden enovereenkomsten<br />
tussen het gebruik van illegale enlegale middelen wel<br />
wordt onderkend, maar dat in beleidsdocumenten inzake<br />
drugs zelden uitgebreid wordt ingegaan op andere<br />
Aantal landen<br />
20<br />
15<br />
stoffen dan illegale drugs ( 6 ). Noorwegen blijft een van<br />
de uitzonderingen op dit patroon en in zijn onlangs<br />
10<br />
aangenomen actieplan zijn illegale drugs enalcohol<br />
dan ook volledig geïntegreerd. De talloze nationale<br />
drugsstrategieën en -actieplannen die voor 2009 worden<br />
5<br />
ontwikkeld alsmede destrategieën en actieplannen<br />
die onlangs zijn aangenomen, bieden het EWDD de<br />
0<br />
mogelijkheid om te onderzoeken of de trend naar verdere<br />
integratie van legale enillegale drugs innationaal<br />
1995<br />
1996<br />
1997<br />
1998<br />
1999<br />
2000<br />
2001<br />
2002<br />
2003<br />
2004<br />
2005<br />
2006<br />
2007<br />
2008<br />
drugsbeleid, die werd geconstateerd in het selected issue<br />
uit 2006, is doorgezet.<br />
Twee complementaire nationale drugsbeleidsdocumenten<br />
Eén nationaal drugsbeleidsdocument<br />
Algemene situatie<br />
Geen nationaal drugsbeleidsdocument<br />
Oostenrijk is inmiddels deenige EU-lidstaat die nog geen<br />
nationale drugsstrategie of -actieplan heeft vastgesteld,<br />
maar al zijn deelstaten beschikken wel over regionale<br />
drugs- of verslavingsstrategieën of -actieplannen. Inde<br />
andere 26 lidstaten, eninKroatië, Turkije en Noorwegen,<br />
wordt het drugsbeleid uiteengezet in nationale<br />
beleidsdocumenten inzake drugs. Ter vergelijking: in 1995<br />
hadden slechts tien van deze dertig landen een dergelijk<br />
instrument opgesteld (figuur 1).<br />
Er kan ook convergentie worden geconstateerd in de<br />
opzet van drugsstrategieën en actieplannen. Veertien<br />
landen structureren hun nationale beleidsdocumenten<br />
inzake drugs inmiddels op een wijze die vergelijkbaar<br />
is met die van dehuidige EU-drugsstrategie en het<br />
EU-drugsactieplan. Bovendien maken evenveel landen bij<br />
de organisatie van hun nationale drugsbeleid nugebruik<br />
van twee elkaar aanvullende instrumenten: een strategisch<br />
kader eneen actieplan (figuur 1). In2000, toen de<br />
Europese Unie deze aanpak voor het eerst gebruikte,<br />
beschikten slechts twee lidstaten over twee elkaar<br />
aanvullende beleidsdocumenten inzake drugs.<br />
Ook ophet terrein van de inhoud van nationale<br />
beleidsdocumenten inzake drugs zijn ertekenen van<br />
convergentie tussen deEU-lidstaten, Kroatië, Turkije<br />
Bronnen: nationale focal points van het Reitox-netwerk.<br />
en Noorwegen: dedoor deverschillende landen<br />
vastgestelde nationale drugsstrategieën en -actieplannen<br />
bevatten steeds meer aanwijzingen die duiden op<br />
gemeenschappelijke doelstellingen engemeenschappelijke<br />
interventies. Omdat er in de Europese landen echter<br />
verschillen bestaan met betrekking tot drugsproblemen,<br />
evenals met betrekking tot depolitieke, sociale en<br />
economische context, zal de —weliswaar afnemende —<br />
diversiteit inhet nationale drugsbeleid, in de toekomst tot<br />
op zekere hoogte waarschijnlijk blijven bestaan. Enkele<br />
voorbeelden van deze diversiteit komen aan deorde in<br />
hoofdstuk 2.<br />
Evaluatie<br />
In 2008 hebben 13 EU-lidstaten hun nationale<br />
beleidsdocumenten inzake drugs alherzien ofstaan zij<br />
op het punt deze teevalueren en herzien. Dit isdan ook<br />
een jaar met een niet eerder vertoonde beleidsactiviteit<br />
op nationaal niveau. NaItalië, Malta enhet Verenigd<br />
Koninkrijk, zal ook Ierland zijn drugsstrategie in 2008<br />
vernieuwen, Frankrijk, Portugal enRoemenië gaan hun<br />
drugsactieplannen actualiseren, enBulgarije, Spanje,<br />
Cyprus, Litouwen en Slowakije vernieuwen zowel hun<br />
( 6 ) Zie de selected issue „Het Europees drugsbeleid: meer dan alleen illegale drugs?” uit 2006.<br />
21