15.11.2014 Views

Betrouwbaarheidsintervallen en het testen van hypothesen

Betrouwbaarheidsintervallen en het testen van hypothesen

Betrouwbaarheidsintervallen en het testen van hypothesen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

(1) noemt m<strong>en</strong> e<strong>en</strong> type I fout (onterecht H<br />

0<br />

verwerp<strong>en</strong>).<br />

(2) noemt m<strong>en</strong> e<strong>en</strong> type II fout (onterecht H<br />

0<br />

niet verwerp<strong>en</strong>).<br />

De volg<strong>en</strong>de tabel geeft e<strong>en</strong> overzicht <strong>van</strong> de mogelijke situaties:<br />

je verwerpt H<br />

0<br />

je verwerpt H<br />

0<br />

niet<br />

H<br />

0<br />

is waar Type I fout juiste beslissing<br />

H is niet waar juiste beslissing Type II fout<br />

0<br />

Natuurlijk w<strong>en</strong>s<strong>en</strong> we de kans op <strong>het</strong> mak<strong>en</strong> <strong>van</strong> e<strong>en</strong> fout zeer klein te houd<strong>en</strong>.<br />

Onze aandacht gaat vooral uit naar <strong>het</strong> klein houd<strong>en</strong> <strong>van</strong> de kans op e<strong>en</strong> type I fout, omdat de<br />

nulhypothese e<strong>en</strong> ‘status quo’ of neutrale situatie inhoudt, e<strong>en</strong> traditionele situatie.<br />

Als we de nulhypothese verwerp<strong>en</strong>, dan zegg<strong>en</strong> we dat iets beter is of verkoz<strong>en</strong> wordt, of<br />

slechter, of verschill<strong>en</strong>d, afhankelijk <strong>van</strong> hoe de alternatieve hypothese geformuleerd is. Als<br />

bijvoorbeeld twee medicam<strong>en</strong>t<strong>en</strong> word<strong>en</strong> vergelek<strong>en</strong> in e<strong>en</strong> onderzoek, dan zou e<strong>en</strong> type I<br />

fout bewer<strong>en</strong> dat e<strong>en</strong> medicam<strong>en</strong>t beter is terwijl de medicam<strong>en</strong>t<strong>en</strong> in werkelijkheid<br />

gelijkaardige effect<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong>. De nulhypothese is de ‘klassieke’ of ‘traditionele hypothese’<br />

<strong>en</strong> e<strong>en</strong> type I fout (<strong>het</strong> t<strong>en</strong> onrechte verwerp<strong>en</strong> <strong>van</strong> deze klassieke hypothese) beschouwt m<strong>en</strong><br />

dan erger dan e<strong>en</strong> type II fout (<strong>het</strong> t<strong>en</strong> onrechte niet verwerp<strong>en</strong> <strong>van</strong> de klassieke hypothese).<br />

De kans op <strong>het</strong> mak<strong>en</strong> <strong>van</strong> e<strong>en</strong> type I fout wordt <strong>het</strong> significanti<strong>en</strong>iveau g<strong>en</strong>oemd <strong>en</strong><br />

g<strong>en</strong>oteerd met α . We w<strong>en</strong>s<strong>en</strong> die kans α onder controle te hebb<strong>en</strong>, de keuze <strong>van</strong> α wordt<br />

mee bepaald door <strong>het</strong> belang <strong>en</strong> <strong>het</strong> gevolg <strong>van</strong> onze beslissing (cfr. e<strong>en</strong> rechtszaak: is de<br />

beschuldigde schuldig of niet? )<br />

Stel dat je op voorhand beslist de nulhypothese te verwerp<strong>en</strong> <strong>van</strong> zodra er minst<strong>en</strong>s 8 e<strong>en</strong>d<strong>en</strong><br />

<strong>het</strong> gro<strong>en</strong>e brood verkiez<strong>en</strong>, wat is dan de kans op <strong>het</strong> mak<strong>en</strong> <strong>van</strong> e<strong>en</strong> type I fout?<br />

Of, anders geformuleerd, wat is de kans dat er minst<strong>en</strong>s 8 e<strong>en</strong>d<strong>en</strong> <strong>het</strong> gro<strong>en</strong>e brood verkiez<strong>en</strong><br />

als H<br />

0<br />

waar is?<br />

( 8)<br />

α = P X ≥ = ______________________<br />

Het is belangrijk dat de kans op e<strong>en</strong> type I fout op voorhand wordt vastgelegd, bij <strong>het</strong> begin<br />

<strong>van</strong> de studie, vooraleer de data word<strong>en</strong> verzameld <strong>en</strong> de teststatistiek wordt waarg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>.<br />

E<strong>en</strong> keuze achteraf zou betek<strong>en</strong><strong>en</strong> dat je de beslissing ( H<br />

0<br />

verwerp<strong>en</strong> of niet) kunt aanpass<strong>en</strong><br />

zoals je zelf wil in plaats <strong>van</strong> te prober<strong>en</strong> om de waarheid te achterhal<strong>en</strong>.<br />

Voor welke p-waarde zull<strong>en</strong> we H<br />

0<br />

verwerp<strong>en</strong>, voor welke niet? Het significanti<strong>en</strong>iveau α<br />

geeft de gr<strong>en</strong>s aan. Duid in onderstaand interval [ 0,1 ] <strong>het</strong> gebied <strong>van</strong> p-waard<strong>en</strong> aan<br />

waarvoor H<br />

0<br />

wordt verworp<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>het</strong> gebied <strong>van</strong> p-waard<strong>en</strong> waarvoor H 0<br />

niet wordt<br />

verworp<strong>en</strong>.<br />

• •<br />

0 α<br />

•<br />

1<br />

26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!