12.11.2014 Views

Inger Leemans, Het woord is aan de onderkant ... - De Boekenwereld

Inger Leemans, Het woord is aan de onderkant ... - De Boekenwereld

Inger Leemans, Het woord is aan de onderkant ... - De Boekenwereld

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

innenwerk 19.3bew/ 06-02-2003 13:44 Pagina 160<br />

Hoe <strong>is</strong> <strong>Leemans</strong> te werk geg<strong>aan</strong>? Zij kiest steeds voor w<strong>is</strong>selen<strong>de</strong> perpectieven. In <strong>de</strong> hoofdstukken<br />

drie, vier, vijf en zeven komen typ<strong>is</strong>ch bibliograf<strong>is</strong>che en boekh<strong>is</strong>tor<strong>is</strong>che on<strong>de</strong>rwerpen<br />

<strong>aan</strong> bod, zoals <strong>de</strong> censuur op pornograf<strong>is</strong>che boeken (die niet erg drukkend was,<br />

maar auteurs en uitgevers moesten wel uitkijken), <strong>de</strong> vraag wie <strong>de</strong> auteurs, uitgevers en<br />

lezers waren en in welk netwerk van schrijvers <strong>de</strong> pornografen leef<strong>de</strong>n. In <strong>de</strong>ze hoofdstukken<br />

overspeelt <strong>Leemans</strong> haar hand besl<strong>is</strong>t niet en stelt ze haar bevindingen niet fraaier voor<br />

dan ze zijn. <strong>Het</strong> bronnenmateriaal bevat immers veel lacunes. Ze toont <strong>aan</strong> dat er een<br />

marktsegment was voor pornografie, dat er geld viel te verdienen en dat Timotheus ten<br />

Hoorn uit Amsterdam in<strong>de</strong>rdaad (zoals al in <strong>de</strong> 19 e eeuw door Te Winkel beweerd) uitgever<br />

was van heel wat pornograf<strong>is</strong>ch en an<strong>de</strong>r gerelateerd werk. Wie nu eigenlijk <strong>de</strong> kopers en<br />

lezers waren, blijft een moeilijk te beant<strong>woord</strong>en vraag. <strong>De</strong> Ne<strong>de</strong>rlandse Pepys <strong>is</strong> nog niet<br />

opgest<strong>aan</strong> en <strong>Leemans</strong> veron<strong>de</strong>rstelt dat <strong>de</strong> auteurs mikten op een jong publiek dat – zo<br />

maakt zij op uit bijvoorbeeld <strong>De</strong> Leydsche straat-schen<strong>de</strong>r of <strong>de</strong> roekeloose stu<strong>de</strong>nt – op een nonconform<strong>is</strong>t<strong>is</strong>che<br />

wijze vermaakt wil<strong>de</strong> wor<strong>de</strong>n. In hoofdstuk zeven stuit <strong>de</strong> lezer op een<br />

kring van auteurs, waaron<strong>de</strong>r weer Timotheus ten Hoorn, die tezamen <strong>de</strong> ‘infrastructuur<br />

van een tegendraadse wereld’ vorm<strong>de</strong>n: schrijvers die in <strong>de</strong> marge werkten en leef<strong>de</strong>n en<br />

die het naast <strong>de</strong> verkoop van hun boeken ook te doen was om <strong>de</strong> verbreiding van i<strong>de</strong>eën.<br />

Maar voor <strong>de</strong> beant<strong>woord</strong>ing van haar vragen moet <strong>Leemans</strong> het toch van <strong>de</strong> inhoud van<br />

<strong>de</strong> romans hebben. Ook hier gaat zij in <strong>de</strong> hoofdstukken één, twee en zes omzichtig, maar<br />

doeltreffend te werk. In het eerste hoofdstuk typeert zij <strong>de</strong> Ne<strong>de</strong>rlandstalige roman in <strong>de</strong><br />

jaren 1670-1700 als een waarheidsverslag waarin authentieke personen uit <strong>de</strong> mid<strong>de</strong>n- en<br />

lagere klassen real<strong>is</strong>t<strong>is</strong>che avonturen beleven. Niet dus <strong>de</strong> geï<strong>de</strong>al<strong>is</strong>eer<strong>de</strong> wereld van <strong>de</strong> buitenlandse<br />

heroïsch-galante roman, maar <strong>de</strong> dagelijkse, soms rauwe werkelijkheid van <strong>de</strong><br />

Republiek <strong>aan</strong> het eind van <strong>de</strong> 17 e eeuw vormt <strong>de</strong> context voor het verhaal. In het twee<strong>de</strong><br />

hoofdstuk maakt <strong>de</strong> lezer dan kenn<strong>is</strong> met <strong>de</strong> pornograf<strong>is</strong>che romans zelf. Pornograf<strong>is</strong>ch zijn<br />

<strong>de</strong>ze volgens <strong>Leemans</strong>, omdat zij in romanvorm seksuele han<strong>de</strong>lingen beschrijven. Maar<br />

zijn zij ook libertijns, wordt <strong>de</strong> keuze voor seks filosof<strong>is</strong>ch on<strong>de</strong>rbouwd? Overhaaste conclusies<br />

trekt <strong>Leemans</strong> zeker niet. <strong>De</strong> auteur meent dat <strong>de</strong> romans kluchtig zijn, <strong>de</strong> hoofdfiguren<br />

zijn wel<strong>is</strong>waar seksbelust, maar seks <strong>is</strong> besl<strong>is</strong>t niet hun enige activiteit en i<strong>de</strong>al<strong>is</strong>e<strong>de</strong><br />

boekenwereld 19 [2002 - 2003]<br />

160 Aert van Waes, Schil<strong>de</strong>r die palet<br />

en penselen bevuilt, 1645.<br />

Ets, 164x215 mm.<br />

donald haks

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!