Waarden, normen en de last van het gedrag - Wetenschappelijke ...

Waarden, normen en de last van het gedrag - Wetenschappelijke ... Waarden, normen en de last van het gedrag - Wetenschappelijke ...

03.11.2014 Views

wa a rde n, nor men e n de l a st va n het gedr ag ders van mening dat de criminaliteit de laatste tijd toeneemt. Toch zijn Nederlanders minder vaak dan de inwoners van andere West-Europese landen van mening dat veel landgenoten zich schuldig maken aan zaken als belasting- en socialezekerheidsfraude, verkeersovertredingen en zelfs softdrugsgebruik. • Er zijn geen aanwijzingen dat lofwaardig gedrag als vrijwilligerswerk en lidmaatschap van maatschappelijke organisaties terugloopt. Wel concentreert dit gedrag zich in sterkere mate in de oudere leeftijdscategorieën. • Veranderingen in opvattingen over waarden en normen zijn vooral een uiting van de ‘tijdgeest’, dat wil zeggen dat zij zich bij alle leeftijdscategorieën en geboortecohorten manifesteren. Daarnaast blijken de jongere generaties minder streng te oordelen over wetsovertreding en minder negatief te oordelen over ‘zeden en gedragvan anderen dan de oudere generaties, hetgeen in beperkte mate heeft bijgedragen aan een minder sterk ‘normbesef’. 88 In dit hoofdstuk ging het om de opinie van de ‘doorsnee’-Nederlander over de waarden, normen en het gedrag, de ontwikkeling daarin in de loop van de tijd en overeenkomsten en verschillen met andere Europese landen. Het meten van de publieke opinie is belangrijk om inzicht te krijgen in de aard en achtergronden van het waarden- en normendebat. In hoofdstuk 1 is echter geconstateerd dat de belangrijkste problemen die aanleiding hebben gegeven tot het huidige debat, zijn gelegen in het vóórkomen van allerlei vormen van normoverschrijdend gedrag. Om deze problemen te kunnen aanpakken zal men derhalve meer inzicht moeten verkrijgen in de feitelijke ontwikkelingen ten aanzien van normoverschrijding en wetsovertreding. Dit hoofdstuk met opinies wordt daarom gevolgd door een hoofdstuk waarin de beschikbare feiten over normoverschrijdend gedrag worden geïnventariseerd.

normoverschrijdend gedrag 4 normoverschrijdend gedrag 4.1 inleiding Hoewel de gevleugelde woorden ‘waarden en normen’ anders doen vermoeden, lijkt de maatschappelijke onvrede die mede aanleiding was tot de adviesaanvraag aan de wrr vooral verband te houden met een (vermeende) toename van ongewenst gedrag (zie hoofdstuk 1). In hoofdstuk 3 bleek dat er onder de Nederlandse bevolking een hoge mate van overeenstemming bestaat over de gedragsnormen waaraan men zich heeft te houden. Tegelijkertijd is een grote meerderheid van de bevolking van mening dat het hier juist aan schort: te veel mensen zouden zich niet aan de algemeen aanvaarde normen houden. In dit hoofdstuk wordt onderzocht of deze perceptie juist is. Hoe is het gesteld met de feitelijke omvang en de ontwikkeling van diverse vormen van normoverschrijdend gedrag in Nederland? De ernst en zorgelijkheid van normoverschrijdend gedrag wordt vanzelfsprekend in hoge mate bepaald door de aard van de norm die wordt overschreden. Er is een groot verschil tussen het overtreden van een fatsoensnorm als het openhouden van een deur en het schenden van het strafrechtelijke verbod op het doden van een ander mens. Zoals in hoofdstuk 2 is aangegeven zou men globaal een indeling kunnen maken van onprettig gedrag, via onbehoorlijk en onduldbaar gedrag tot onwettig gedrag. Gedrag van anderen dat men als onprettig ervaart maar waarvan men geen schade ondervindt, dient men in het algemeen gelaten te verdragen. Onbehoorlijk gedrag hoeft men niet zonder meer te accepteren. In het algemeen dienen de organisaties en instellingen waarbinnen dit ergerlijke gedrag zich voordoet, erop toe te zien dat bepaalde codes voor fatsoenlijk gedrag worden nageleefd. Bij onduldbaar gedrag gaat het om gedrag dat weliswaar overlast voor anderen veroorzaakt maar (net) niet strijdig is met een wettelijke regel. Doorgaans is dit gedrag wel in strijd met de interne gedragsregels van organisaties en instellingen, zoals bijvoorbeeld de Nederlandse Spoorwegen of onderwijsinstellingen. Deze organisaties zijn er dan ook verantwoordelijk voor om dergelijk gedrag, zeker wanneer het zich frequent voordoet, aan te pakken. Bij onwettig gedrag is het in het algemeen de taak van de overheid – meer concreet: politie en justitie – om dergelijk gedrag aan te pakken en tegen te gaan. 89 Dit hoofdstuk tracht enig inzicht te bieden in de factoren die ten grondslag (kunnen) liggen aan diverse vormen van normoverschrijdend gedrag. De paragrafen 4.2 en 4.3 geven enige theoretische beschouwingen over de wisselwerking tussen formele en informele controle en sancties, en over internalisering van normen en normoverschrijdend gedrag. De paragrafen 4.4-4.12 geven vervolgens een overzicht van beschikbaar empirisch onderzoek naar uiteenlopende vormen van normoverschrijdend gedrag. Paragraaf 4.4 schetst een aantal algemene trends in de ontwikkeling van normoverschrijding, variërend van onpret-

normoverschrijd<strong>en</strong>d <strong>gedrag</strong><br />

4 normoverschrijd<strong>en</strong>d <strong>gedrag</strong><br />

4.1 inleiding<br />

Hoewel <strong>de</strong> gevleugel<strong>de</strong> woord<strong>en</strong> ‘waard<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>norm<strong>en</strong></strong>’ an<strong>de</strong>rs do<strong>en</strong> vermoed<strong>en</strong>,<br />

lijkt <strong>de</strong> maatschappelijke onvre<strong>de</strong> die me<strong>de</strong> aanleiding was tot <strong>de</strong> adviesaanvraag<br />

aan <strong>de</strong> wrr vooral verband te houd<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> (verme<strong>en</strong><strong>de</strong>) to<strong>en</strong>ame <strong>van</strong> ongew<strong>en</strong>st<br />

<strong>gedrag</strong> (zie hoofdstuk 1). In hoofdstuk 3 bleek dat er on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> Ne<strong>de</strong>rlandse<br />

bevolking e<strong>en</strong> hoge mate <strong>van</strong> overe<strong>en</strong>stemming bestaat over <strong>de</strong> <strong>gedrag</strong>s<strong>norm<strong>en</strong></strong><br />

waaraan m<strong>en</strong> zich heeft te houd<strong>en</strong>. Tegelijkertijd is e<strong>en</strong> grote meer<strong>de</strong>rheid <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

bevolking <strong>van</strong> m<strong>en</strong>ing dat <strong>het</strong> hier juist aan schort: te veel m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> zoud<strong>en</strong> zich<br />

niet aan <strong>de</strong> algeme<strong>en</strong> aanvaar<strong>de</strong> <strong>norm<strong>en</strong></strong> houd<strong>en</strong>. In dit hoofdstuk wordt on<strong>de</strong>rzocht<br />

of <strong>de</strong>ze perceptie juist is. Hoe is <strong>het</strong> gesteld met <strong>de</strong> feitelijke om<strong>van</strong>g <strong>en</strong> <strong>de</strong><br />

ontwikkeling <strong>van</strong> diverse vorm<strong>en</strong> <strong>van</strong> normoverschrijd<strong>en</strong>d <strong>gedrag</strong> in Ne<strong>de</strong>rland?<br />

De ernst <strong>en</strong> zorgelijkheid <strong>van</strong> normoverschrijd<strong>en</strong>d <strong>gedrag</strong> wordt <strong>van</strong>zelfsprek<strong>en</strong>d<br />

in hoge mate bepaald door <strong>de</strong> aard <strong>van</strong> <strong>de</strong> norm die wordt overschred<strong>en</strong>.<br />

Er is e<strong>en</strong> groot verschil tuss<strong>en</strong> <strong>het</strong> overtred<strong>en</strong> <strong>van</strong> e<strong>en</strong> fatso<strong>en</strong>snorm als <strong>het</strong><br />

op<strong>en</strong>houd<strong>en</strong> <strong>van</strong> e<strong>en</strong> <strong>de</strong>ur <strong>en</strong> <strong>het</strong> sch<strong>en</strong>d<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>het</strong> strafrechtelijke verbod op <strong>het</strong><br />

dod<strong>en</strong> <strong>van</strong> e<strong>en</strong> an<strong>de</strong>r m<strong>en</strong>s. Zoals in hoofdstuk 2 is aangegev<strong>en</strong> zou m<strong>en</strong> globaal<br />

e<strong>en</strong> in<strong>de</strong>ling kunn<strong>en</strong> mak<strong>en</strong> <strong>van</strong> onprettig <strong>gedrag</strong>, via onbehoorlijk <strong>en</strong> onduldbaar<br />

<strong>gedrag</strong> tot onwettig <strong>gedrag</strong>. Gedrag <strong>van</strong> an<strong>de</strong>r<strong>en</strong> dat m<strong>en</strong> als onprettig<br />

ervaart maar waar<strong>van</strong> m<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> scha<strong>de</strong> on<strong>de</strong>rvindt, di<strong>en</strong>t m<strong>en</strong> in <strong>het</strong> algeme<strong>en</strong><br />

gelat<strong>en</strong> te verdrag<strong>en</strong>. Onbehoorlijk <strong>gedrag</strong> hoeft m<strong>en</strong> niet zon<strong>de</strong>r meer te accepter<strong>en</strong>.<br />

In <strong>het</strong> algeme<strong>en</strong> di<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>de</strong> organisaties <strong>en</strong> instelling<strong>en</strong> waarbinn<strong>en</strong> dit<br />

ergerlijke <strong>gedrag</strong> zich voordoet, erop toe te zi<strong>en</strong> dat bepaal<strong>de</strong> co<strong>de</strong>s voor fatso<strong>en</strong>lijk<br />

<strong>gedrag</strong> word<strong>en</strong> nageleefd. Bij onduldbaar <strong>gedrag</strong> gaat <strong>het</strong> om <strong>gedrag</strong> dat<br />

weliswaar over<strong>last</strong> voor an<strong>de</strong>r<strong>en</strong> veroorzaakt maar (net) niet strijdig is met e<strong>en</strong><br />

wettelijke regel. Doorgaans is dit <strong>gedrag</strong> wel in strijd met <strong>de</strong> interne <strong>gedrag</strong>sregels<br />

<strong>van</strong> organisaties <strong>en</strong> instelling<strong>en</strong>, zoals bijvoorbeeld <strong>de</strong> Ne<strong>de</strong>rlandse Spoorweg<strong>en</strong><br />

of on<strong>de</strong>rwijsinstelling<strong>en</strong>. Deze organisaties zijn er dan ook verantwoor<strong>de</strong>lijk<br />

voor om <strong>de</strong>rgelijk <strong>gedrag</strong>, zeker wanneer <strong>het</strong> zich frequ<strong>en</strong>t voordoet, aan te<br />

pakk<strong>en</strong>. Bij onwettig <strong>gedrag</strong> is <strong>het</strong> in <strong>het</strong> algeme<strong>en</strong> <strong>de</strong> taak <strong>van</strong> <strong>de</strong> overheid<br />

– meer concreet: politie <strong>en</strong> justitie – om <strong>de</strong>rgelijk <strong>gedrag</strong> aan te pakk<strong>en</strong> <strong>en</strong> teg<strong>en</strong><br />

te gaan.<br />

89<br />

Dit hoofdstuk tracht <strong>en</strong>ig inzicht te bied<strong>en</strong> in <strong>de</strong> factor<strong>en</strong> die t<strong>en</strong> grondslag<br />

(kunn<strong>en</strong>) ligg<strong>en</strong> aan diverse vorm<strong>en</strong> <strong>van</strong> normoverschrijd<strong>en</strong>d <strong>gedrag</strong>. De paragraf<strong>en</strong><br />

4.2 <strong>en</strong> 4.3 gev<strong>en</strong> <strong>en</strong>ige theoretische beschouwing<strong>en</strong> over <strong>de</strong> wisselwerking<br />

tuss<strong>en</strong> formele <strong>en</strong> informele controle <strong>en</strong> sancties, <strong>en</strong> over internalisering <strong>van</strong><br />

<strong>norm<strong>en</strong></strong> <strong>en</strong> normoverschrijd<strong>en</strong>d <strong>gedrag</strong>. De paragraf<strong>en</strong> 4.4-4.12 gev<strong>en</strong> vervolg<strong>en</strong>s<br />

e<strong>en</strong> overzicht <strong>van</strong> beschikbaar empirisch on<strong>de</strong>rzoek naar uite<strong>en</strong>lop<strong>en</strong><strong>de</strong><br />

vorm<strong>en</strong> <strong>van</strong> normoverschrijd<strong>en</strong>d <strong>gedrag</strong>. Paragraaf 4.4 sc<strong>het</strong>st e<strong>en</strong> aantal algem<strong>en</strong>e<br />

tr<strong>en</strong>ds in <strong>de</strong> ontwikkeling <strong>van</strong> normoverschrijding, variër<strong>en</strong>d <strong>van</strong> onpret-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!