03.11.2014 Views

Waarden, normen en de last van het gedrag - Wetenschappelijke ...

Waarden, normen en de last van het gedrag - Wetenschappelijke ...

Waarden, normen en de last van het gedrag - Wetenschappelijke ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

waard<strong>en</strong>, <strong>norm<strong>en</strong></strong> <strong>en</strong> <strong>gedrag</strong>: <strong>de</strong> m<strong>en</strong>ing <strong>van</strong> <strong>de</strong> bevolking<br />

zoek<strong>en</strong>. An<strong>de</strong>rs dan vaak wordt veron<strong>de</strong>rsteld bied<strong>en</strong> <strong>de</strong>ze cijfers ge<strong>en</strong> aanwijzing<br />

voor e<strong>en</strong> afnem<strong>en</strong><strong>de</strong> bereidheid om vrijwilligerswerk te do<strong>en</strong>. Afhankelijk<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> geraadpleeg<strong>de</strong> bron verrichtte in <strong>de</strong> afgelop<strong>en</strong> <strong>de</strong>c<strong>en</strong>nia steeds e<strong>en</strong> kwart<br />

tot bijna <strong>de</strong> helft <strong>van</strong> <strong>de</strong> volwass<strong>en</strong> bevolking vrijwilligerswerk. Ook <strong>het</strong> aantal<br />

ur<strong>en</strong> vrijwilligerswerk dat gemid<strong>de</strong>ld per hoofd <strong>van</strong> <strong>de</strong> bevolking wordt verricht<br />

is weinig veran<strong>de</strong>rd.<br />

Uitsplitsing <strong>van</strong> <strong>de</strong> cijfers leert echter wel dat er aanzi<strong>en</strong>lijke verschill<strong>en</strong> zijn<br />

tuss<strong>en</strong> verschill<strong>en</strong><strong>de</strong> bevolkingsgroep<strong>en</strong>. Jonger<strong>en</strong> zijn steeds min<strong>de</strong>r vrijwilligerswerk<br />

gaan do<strong>en</strong>, terwijl <strong>de</strong> <strong>de</strong>elname <strong>van</strong> ou<strong>de</strong>r<strong>en</strong>, in ie<strong>de</strong>r geval tot begin<br />

jar<strong>en</strong> neg<strong>en</strong>tig, e<strong>en</strong> licht stijg<strong>en</strong><strong>de</strong> tr<strong>en</strong>d vertoont (zie ook Dekker 2001). Dat <strong>de</strong><br />

gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> <strong>de</strong>elname aan vrijwilligerswerk betrekkelijk stabiel is, is dus me<strong>de</strong> te<br />

dank<strong>en</strong> aan <strong>de</strong> vergrijzing <strong>van</strong> <strong>de</strong> bevolking. Internationaal gezi<strong>en</strong> is <strong>de</strong> <strong>de</strong>elname<br />

aan vrijwilligerswerk in Ne<strong>de</strong>rland groot. In <strong>de</strong> European Values Study zegt exact<br />

<strong>de</strong> helft <strong>van</strong> <strong>de</strong> Ne<strong>de</strong>rlan<strong>de</strong>rs onbetaald vrijwilligerswerk te do<strong>en</strong>, teg<strong>en</strong>over<br />

43 proc<strong>en</strong>t <strong>van</strong> <strong>de</strong> Britt<strong>en</strong>, 37 proc<strong>en</strong>t <strong>van</strong> <strong>de</strong> D<strong>en</strong><strong>en</strong>, 36 proc<strong>en</strong>t <strong>van</strong> <strong>de</strong> Belg<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

slechts 21 proc<strong>en</strong>t <strong>van</strong> <strong>de</strong> Duitsers. Alle<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> Zwed<strong>en</strong> zegt e<strong>en</strong> nog groter<br />

perc<strong>en</strong>tage (56%) vrijwilligerswerk te do<strong>en</strong> (Dekker et al. 2003).<br />

E<strong>en</strong> an<strong>de</strong>re indicator voor <strong>de</strong> bereidheid om zich vrijwillig in te zett<strong>en</strong> voor<br />

an<strong>de</strong>r<strong>en</strong> of voor <strong>de</strong> geme<strong>en</strong>schap is <strong>het</strong> lidmaatschap <strong>van</strong> i<strong>de</strong>ële organisaties.<br />

Tabel 3.10 laat zi<strong>en</strong> dat <strong>het</strong> aantal led<strong>en</strong> <strong>en</strong> donateurs <strong>van</strong> grote maatschappelijke<br />

organisaties (met minimaal 50.000 led<strong>en</strong>) tuss<strong>en</strong> 1980 <strong>en</strong> 2000 met 33 proc<strong>en</strong>t is<br />

gesteg<strong>en</strong> <strong>van</strong> ruim 26 miljo<strong>en</strong> naar bijna 35 miljo<strong>en</strong>. Hierbij di<strong>en</strong>t m<strong>en</strong> wel te<br />

bed<strong>en</strong>k<strong>en</strong> dat <strong>de</strong> nauwkeurigheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> opgav<strong>en</strong> door <strong>de</strong> organisaties te w<strong>en</strong>s<strong>en</strong><br />

kan overlat<strong>en</strong> <strong>en</strong> dat veel m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> lid zijn <strong>van</strong> meer<strong>de</strong>re organisaties, zodat <strong>het</strong><br />

aantal led<strong>en</strong> veel groter is dan <strong>het</strong> aantal person<strong>en</strong> dat lid is. Bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> is in <strong>de</strong><br />

beschouw<strong>de</strong> perio<strong>de</strong> <strong>de</strong> bevolking <strong>van</strong> 15 jaar <strong>en</strong> ou<strong>de</strong>r met 18 proc<strong>en</strong>t gegroeid.<br />

Ook als hiervoor wordt gecorrigeerd is er echter nog altijd sprake <strong>van</strong> e<strong>en</strong> aanzi<strong>en</strong>lijke<br />

led<strong>en</strong>aanwas met 16 proc<strong>en</strong>t voor alle organisaties tezam<strong>en</strong>. Ook <strong>de</strong><br />

opbr<strong>en</strong>gst <strong>van</strong> fonds<strong>en</strong>werving door i<strong>de</strong>ële organisaties laat e<strong>en</strong> forse stijging<br />

zi<strong>en</strong>: <strong>van</strong> 535 miljo<strong>en</strong> euro in 1991 naar 1.729 miljo<strong>en</strong> in 2001 (Dekker et al. 2003).<br />

Dit wordt vaak geïnterpreteerd als e<strong>en</strong> verschuiving <strong>van</strong> actieve naar passieve<br />

participatie (‘giroboeksolidariteit’), hoewel hierbov<strong>en</strong> bleek dat <strong>de</strong> <strong>de</strong>elname aan<br />

vrijwilligerswerk in ie<strong>de</strong>r geval niet is afg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>.<br />

83<br />

3.6 g<strong>en</strong>eratie-effect<strong>en</strong>?<br />

Veran<strong>de</strong>ring<strong>en</strong> in waard<strong>en</strong>, <strong>norm<strong>en</strong></strong> <strong>en</strong> <strong>gedrag</strong> kunn<strong>en</strong> on<strong>de</strong>r meer <strong>het</strong> gevolg<br />

zijn <strong>van</strong> veran<strong>de</strong>ring<strong>en</strong> in <strong>de</strong> sam<strong>en</strong>stelling <strong>van</strong> <strong>de</strong> bevolking. Als bevolkingsgroep<strong>en</strong><br />

die e<strong>en</strong> bepaal<strong>de</strong> norm <strong>het</strong> sterkst on<strong>de</strong>rschrijv<strong>en</strong> in om<strong>van</strong>g teruglop<strong>en</strong>,<br />

terwijl groep<strong>en</strong> die <strong>de</strong>ze norm min<strong>de</strong>r sterk hebb<strong>en</strong> geïnternaliseerd<br />

groei<strong>en</strong>, zal <strong>de</strong> gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> steun voor <strong>de</strong> betreff<strong>en</strong><strong>de</strong> norm on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> bevolking<br />

afnem<strong>en</strong>. Het is echter ook mogelijk dat <strong>de</strong> steun voor e<strong>en</strong> bepaal<strong>de</strong> norm in alle<br />

groep<strong>en</strong> in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> richting veran<strong>de</strong>rt. Met betrekking tot waard<strong>en</strong>, <strong>norm<strong>en</strong></strong> <strong>en</strong><br />

<strong>gedrag</strong> wordt nogal e<strong>en</strong>s veron<strong>de</strong>rsteld dat jongere g<strong>en</strong>eraties verschill<strong>en</strong> <strong>van</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!