Waarden, normen en de last van het gedrag - Wetenschappelijke ...
Waarden, normen en de last van het gedrag - Wetenschappelijke ...
Waarden, normen en de last van het gedrag - Wetenschappelijke ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
waard<strong>en</strong>, <strong>norm<strong>en</strong></strong> <strong>en</strong> <strong>gedrag</strong>: <strong>de</strong> m<strong>en</strong>ing <strong>van</strong> <strong>de</strong> bevolking<br />
Enkele internationaal vergelijk<strong>en</strong><strong>de</strong> cijfers over <strong>de</strong> steun voor <strong>de</strong> <strong>de</strong>mocratie<br />
kunn<strong>en</strong> word<strong>en</strong> ontle<strong>en</strong>d aan <strong>de</strong> European Values Study (evs). Tabel 3.3 geeft <strong>de</strong><br />
uitkomst<strong>en</strong> voor <strong>en</strong>kele West-Europese land<strong>en</strong> in 1999/2000.<br />
Tabel 3.3 Opvatting<strong>en</strong> over <strong>de</strong>mocratie, 1999/2000 (in %)<br />
E<strong>en</strong> <strong>de</strong>mocratisch politiek<br />
systeem hebb<strong>en</strong> is:<br />
Democratie mag dan<br />
problem<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong>, <strong>het</strong><br />
is beter dan <strong>en</strong>ige an<strong>de</strong>re<br />
regeringsvorm:<br />
zeer/tamelijk goed<br />
(sterk) mee e<strong>en</strong>s<br />
Ne<strong>de</strong>rland 96 96<br />
België 89 82<br />
D<strong>en</strong>emark<strong>en</strong> 98 99<br />
Duitsland 95 97<br />
Frankrijk 89 93<br />
Groot-Brittannië 88 78<br />
Zwed<strong>en</strong> 97 94<br />
75<br />
Gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> West-Europa 93 94<br />
Bron: Dekker et al. (2003)<br />
De steun voor <strong>de</strong> <strong>de</strong>mocratie als staatsvorm is over <strong>het</strong> algeme<strong>en</strong> zeer groot.<br />
Alle<strong>en</strong> <strong>de</strong> Britt<strong>en</strong> <strong>en</strong> Belg<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> er wat meer bed<strong>en</strong>king<strong>en</strong> bij. Ne<strong>de</strong>rland<br />
behoort tot <strong>de</strong> land<strong>en</strong> die <strong>het</strong> hoogst scor<strong>en</strong>. De scepsis <strong>van</strong> <strong>de</strong> Britt<strong>en</strong> over <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>mocratie als ‘beste’ regeringsvorm is opmerkelijk, aangezi<strong>en</strong> hun steun voor<br />
actief <strong>en</strong> passief kiesrecht blijk<strong>en</strong>s tabel 3.2 relatief groot is.<br />
3.4 <strong>norm<strong>en</strong></strong><br />
Norm<strong>en</strong> kan m<strong>en</strong> on<strong>de</strong>rscheid<strong>en</strong> in on<strong>de</strong>r meer formele juridische <strong>norm<strong>en</strong></strong> <strong>en</strong><br />
informele sociale <strong>norm<strong>en</strong></strong> (vgl. hoofdstuk 2). De aandacht beperkt zich in <strong>de</strong>ze<br />
paragraaf tot formele <strong>norm<strong>en</strong></strong>. Niet alle<strong>en</strong> is daarover meer informatie beschikbaar,<br />
maar <strong>de</strong> mate waarin <strong>de</strong>ze <strong>norm<strong>en</strong></strong> word<strong>en</strong> on<strong>de</strong>rschrev<strong>en</strong> is ook gemakkelijker<br />
te waar<strong>de</strong>r<strong>en</strong>. Als e<strong>en</strong> informele norm (bijvoorbeeld elkaar groet<strong>en</strong> op<br />
straat) in <strong>de</strong> loop <strong>van</strong> <strong>de</strong> tijd min<strong>de</strong>r steun krijgt, is <strong>het</strong> niet zon<strong>de</strong>r meer dui<strong>de</strong>lijk<br />
of m<strong>en</strong> dit als e<strong>en</strong> ongunstige ontwikkeling moet aanmerk<strong>en</strong>. Als e<strong>en</strong><br />
formele, wettelijke norm echter op steeds min<strong>de</strong>r steun kan rek<strong>en</strong><strong>en</strong>, duidt dit in<br />
<strong>het</strong> algeme<strong>en</strong> op e<strong>en</strong> probleem: ofwel <strong>de</strong> wet di<strong>en</strong>t te word<strong>en</strong> gewijzigd omdat<br />
zij achterhaald is, ofwel er is meer aandacht nodig voor <strong>de</strong> internalisering of <strong>de</strong><br />
handhaving <strong>van</strong> <strong>de</strong> norm.