03.11.2014 Views

Waarden, normen en de last van het gedrag - Wetenschappelijke ...

Waarden, normen en de last van het gedrag - Wetenschappelijke ...

Waarden, normen en de last van het gedrag - Wetenschappelijke ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

wa a r<strong>de</strong> n, nor m<strong>en</strong> e n <strong>de</strong> l a st va n <strong>het</strong> gedr ag<br />

8.7.3 tot besluit<br />

272<br />

Ne<strong>de</strong>rland heeft e<strong>en</strong> zeer lange traditie in <strong>het</strong> omgaan met verschill<strong>en</strong> in religie,<br />

lev<strong>en</strong>sovertuiging <strong>en</strong> daarmee verbond<strong>en</strong> waard<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>norm<strong>en</strong></strong>. Deze traditie<br />

begon ruim vier eeuw<strong>en</strong> geled<strong>en</strong> bij Erasmus (1466-1536) met in zijn voetspoor<br />

e<strong>en</strong> krachtige verteg<strong>en</strong>woordiger in <strong>de</strong> persoon <strong>van</strong> Coornhert (1522 – 1590).<br />

Gedur<strong>en</strong><strong>de</strong> Coornherts lev<strong>en</strong> war<strong>en</strong> godsdi<strong>en</strong>sttwist<strong>en</strong> aan <strong>de</strong> or<strong>de</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> dag.<br />

De discussies over <strong>de</strong> waarheid <strong>en</strong> <strong>de</strong> juistheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> verschill<strong>en</strong><strong>de</strong> godsdi<strong>en</strong>stige<br />

<strong>en</strong> morele stelling<strong>en</strong> <strong>en</strong> opvatting<strong>en</strong> tierd<strong>en</strong> welig. Hij wijd<strong>de</strong> zijn hoofdwerk<br />

aan <strong>de</strong>ze twist<strong>en</strong>: Ze<strong>de</strong>kunst dat is Wellev<strong>en</strong>skunste (1585, laatste editie<br />

1982). Coornhert schreef <strong>het</strong> niet in <strong>het</strong> Latijn, maar in <strong>de</strong> taal <strong>van</strong> <strong>het</strong> volk. Het<br />

begrip ‘wellev<strong>en</strong>dheid’ was to<strong>en</strong> nog onlosmakelijk verbond<strong>en</strong> met ethiek <strong>en</strong><br />

moraal. Wellev<strong>en</strong>dheid in <strong>de</strong>ze meeromvatt<strong>en</strong><strong>de</strong> betek<strong>en</strong>is werd als e<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

belangrijkste waard<strong>en</strong> <strong>van</strong> die tijd beschouwd. Ook lang daarna, in <strong>de</strong> zev<strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong><br />

eeuw, riep Coornherts wellev<strong>en</strong>skunst vele discussies <strong>en</strong> reacties op,<br />

bijvoorbeeld door <strong>de</strong> stichtelijke gedicht<strong>en</strong> <strong>van</strong> Jan Luyk<strong>en</strong>, die door Coornhert<br />

war<strong>en</strong> geïnspireerd. De kern <strong>van</strong> Coornherts ethiek was <strong>de</strong> guld<strong>en</strong> regel: ‘Behan<strong>de</strong>l<br />

Uw naaste zoals U zelf door die naaste behan<strong>de</strong>ld wilt word<strong>en</strong>’, ofwel: ‘Wat<br />

gij niet wilt dat U geschiedt, doe dat ook e<strong>en</strong> an<strong>de</strong>r niet.’ Die guld<strong>en</strong> regel heeft<br />

ook voor <strong>de</strong> e<strong>en</strong><strong>en</strong>twintigste eeuw nog niets <strong>van</strong> zijn geldigheid verlor<strong>en</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!