Waarden, normen en de last van het gedrag - Wetenschappelijke ...

Waarden, normen en de last van het gedrag - Wetenschappelijke ... Waarden, normen en de last van het gedrag - Wetenschappelijke ...

03.11.2014 Views

wa a rde n, nor men e n de l a st va n het gedr ag andermans positie, zichzelf en anderen kunnen vertegenwoordigen, onderscheidingsvermogen, opkomen voor de eigen en respect voor andermans rechten). Uit de voorbeelden blijkt dat de burgerschapspraktijken niet beperkt blijven tot de overheidsdiensten of overheidszaken. Dit burgerschap strekt zich ook uit tot de maatschappelijke instellingen en andere publieke instituties (sportverenigingen, woningbouwcorporaties en dergelijke). Maar ze kunnen ook worden gezien als oefeningen in democratie en rechtsstaat, die immers het overkoepelend kader bieden waarbinnen burgerschap kan worden uitgeoefend. 242 De taak van de overheid bij het mogelijk maken en bevorderen van degelijke burgerschapspraktijken volgt uit het publieke belang ervan. Het gaat uiteindelijk om het uitdragen van ‘civiliteit’ en ‘integriteit’. Carter heeft, niet toevallig, aan deze twee belangrijke waarden twee achtereenvolgende studies gewijd. Integriteit is een primaire deugd die de eigenwaarde van de ik-persoon betreft, namelijk instaan voor wat je meent en doet en oprecht menen wat je zegt, er geen show van maken of omwille van de indruk die je wilt maken afwijken van de vereiste eerlijkheid of van het opkomen voor een eigen mening. Integriteit is een deugd voor regeerders en geregeerden, voor burgers en bestuurders (Carter 1996). De integriteit van bestuurders is een van de belangrijkste voorwaarden voor het vertrouwen tussen burgers onderling en tussen burgers en openbaar bestuur. Het recente integriteitsbeleid van de overheid onderkent het publieke belang van deze waarden, die echter niet uitsluitend gelden voor bestuurders. Civiliteit, beschaafdheid, is de tweede deugd, die vooral te maken heeft met de relatie van het ik met de medeburgers, precies waaraan het nu zo vaak lijkt te ontbreken. De taak van de overheid ten aanzien van waarden en normen betreft vooral de onderliggende en uiterst gewichtige problematiek van het minder als vanzelfsprekend algemeen onderschreven worden van een publieke moraal, een moraal die opkomt voor de publieke zaak en die de res publica instandhoudt, en die door regeerders en geregeerden als eigentijds burgerschap dagelijks in praktijk wordt gebracht. 8.3 de beantwoording van de onderzoeksvragen Zoals in hoofdstuk 1 beschreven was de aanleiding voor het huidige debat over waarden en normen en voor de adviesaanvraag gelegen in de ergernis over het veelvuldig plaatsvinden van normoverschrijdend gedrag, in de onzekerheid over de algemene aanvaarding van bepaalde waarden, in de mogelijkheid tot conflicterende waarden, samenhangend met culturele verschillen en ten slotte in de vraag wat de juiste rol zou kunnen zijn voor de overheid in al deze kwesties. Op basis van de analyse in voorgaande hoofdstukken komt de raad tot de volgende formulering van de antwoorden op de gestelde vragen. Algemene probleemstelling: Is er in Nederland sprake van een afnemende steun voor essentiële waarden en normen in onze samenleving? Is er sprake van een afnemende naleving van deze waarden en normen? Op welke wijze kan de overheid de steun voor en naleving van deze waarden bevorderen? In abstracto is de steun voor essentiële waarden groot, in het bijzonder de steun

de rol van de overheid; conclusies en aanbevelingen voor de democratische rechtsstaat. Indien men let op de resultaten van onderzoeken naar waardeopvattingen van de gehele bevolking, zoals onder andere blijkt uit enquêtes van het Sociaal en Cultureel Planbureau, dan is er geen reden tot ongerustheid over de steun voor essentiële waarden (zie hoofdstuk 3). Let men echter op het gedrag van specifieke groepen in de bevolking, dan is er wel reden tot zorg. Met name zijn bepaalde vormen van normoverschrijdend gedrag de afgelopen twee decennia fors toegenomen, zoals enkele vormen van geweldscriminaliteit: berovingen, bedreigingen, mishandelingen en moord- en doodslag (hoofdstuk 4). Ook een aantal andere vormen van wetsovertreding lijkt een sterke groei te vertonen zoals verkeersovertredingen. Daarnaast lijkt vrij algemeen de overtuiging te heersen dat de omgangsvormen in de openbare ruimten achteruitgaan: hoffelijkheid wordt zeldzamer, onbehoorlijk en onbeschaamd gedrag zijn in opmars (zie hoofdstuk 4). Het is echter niet goed mogelijk vast te stellen of de ‘gemiddelde’ burger zich tegenwoordig inderdaad minder fatsoenlijk gedraagt dan dertig jaar geleden: vergelijkbaar onderzoek naar deze lichtere vormen van onbehoorlijk gedrag in het verleden is niet voorhanden. Het is niet uit te sluiten dat de gevoeligheid van de bevolking voor afwijkend gedrag is toegenomen. Bij het optreden van de overheid tegen normoverschrijdend gedrag is het van belang onderscheid te blijven maken tussen de overtredingen van sociale en morele normen en van rechtsnormen. Sommige vormen van sociaal onprettig en onbehoorlijk gedrag dienen geduld te worden; andere, ernstiger vormen van onbehoorlijk en onduldbaar sociaal gedrag dienen bij voorkeur in onderlinge confrontaties bespreekbaar gemaakt te worden (zie hoofdstuk 2 en 4). 243 De overheid heeft echter niet alleen een primaire taak op het gebied van rechtshandhaving. De waarden van de rechtsstaat ondervinden nu nog een grote steun onder de bevolking, maar bij een grotere pluriformiteit van waarden is de kans op conflicten en botsingen tussen groeperingen met uiteenlopende waarden eveneens groter geworden.De rechtsstaat biedt de garantie voor een nietgewelddadige afhandeling van dergelijke conflicten, ook al is het staatsmonopolie op geweldsuitoefening ondermijnd door technologische ontwikkelingen, onder andere door de beschikbaarheid van goedkope wapensystemen en kleine handwapens. Een cultuur van gewelddadige conflictoplossing heeft zich in toenemende mate ook in Nederland gemanifesteerd, zowel in de internationaal opererende georganiseerde criminaliteit alsook in enkele gevallen van uit andere culturen afkomstige eerwraak. Naast rechtshandhaving behoort het derhalve tot de taak van de overheid om de belangrijkste waarden van de rechtsstaat, met name de geweldloze conflictbeslechting, uitdrukkelijk te ondersteunen en uit te dragen. Praktijken van burgerschap en inburgering zijn de juiste plaatsen waar oude en nieuwe burgers kunnen leren om hun onderlinge en soms hoogoplopende conflicten op een democratische wijze bij te leggen. Welke gemeenschappelijke waarden en normen zijn essentieel voor het goed functioneren van onze samenleving?

wa a r<strong>de</strong> n, nor m<strong>en</strong> e n <strong>de</strong> l a st va n <strong>het</strong> gedr ag<br />

an<strong>de</strong>rmans positie, zichzelf <strong>en</strong> an<strong>de</strong>r<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> verteg<strong>en</strong>woordig<strong>en</strong>, on<strong>de</strong>rscheidingsvermog<strong>en</strong>,<br />

opkom<strong>en</strong> voor <strong>de</strong> eig<strong>en</strong> <strong>en</strong> respect voor an<strong>de</strong>rmans recht<strong>en</strong>).<br />

Uit <strong>de</strong> voorbeeld<strong>en</strong> blijkt dat <strong>de</strong> burgerschapspraktijk<strong>en</strong> niet beperkt blijv<strong>en</strong> tot<br />

<strong>de</strong> overheidsdi<strong>en</strong>st<strong>en</strong> of overheidszak<strong>en</strong>. Dit burgerschap strekt zich ook uit tot<br />

<strong>de</strong> maatschappelijke instelling<strong>en</strong> <strong>en</strong> an<strong>de</strong>re publieke instituties (sportver<strong>en</strong>iging<strong>en</strong>,<br />

woningbouwcorporaties <strong>en</strong> <strong>de</strong>rgelijke). Maar ze kunn<strong>en</strong> ook word<strong>en</strong> gezi<strong>en</strong><br />

als oef<strong>en</strong>ing<strong>en</strong> in <strong>de</strong>mocratie <strong>en</strong> rechtsstaat, die immers <strong>het</strong> overkoepel<strong>en</strong>d ka<strong>de</strong>r<br />

bied<strong>en</strong> waarbinn<strong>en</strong> burgerschap kan word<strong>en</strong> uitgeoef<strong>en</strong>d.<br />

242<br />

De taak <strong>van</strong> <strong>de</strong> overheid bij <strong>het</strong> mogelijk mak<strong>en</strong> <strong>en</strong> bevor<strong>de</strong>r<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong>gelijke burgerschapspraktijk<strong>en</strong><br />

volgt uit <strong>het</strong> publieke belang er<strong>van</strong>. Het gaat uitein<strong>de</strong>lijk om<br />

<strong>het</strong> uitdrag<strong>en</strong> <strong>van</strong> ‘civiliteit’ <strong>en</strong> ‘integriteit’. Carter heeft, niet toevallig, aan <strong>de</strong>ze<br />

twee belangrijke waard<strong>en</strong> twee achtere<strong>en</strong>volg<strong>en</strong><strong>de</strong> studies gewijd. Integriteit is<br />

e<strong>en</strong> primaire <strong>de</strong>ugd die <strong>de</strong> eig<strong>en</strong>waar<strong>de</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> ik-persoon betreft, namelijk<br />

instaan voor wat je me<strong>en</strong>t <strong>en</strong> doet <strong>en</strong> oprecht m<strong>en</strong><strong>en</strong> wat je zegt, er ge<strong>en</strong> show <strong>van</strong><br />

mak<strong>en</strong> of omwille <strong>van</strong> <strong>de</strong> indruk die je wilt mak<strong>en</strong> afwijk<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> vereiste eerlijkheid<br />

of <strong>van</strong> <strong>het</strong> opkom<strong>en</strong> voor e<strong>en</strong> eig<strong>en</strong> m<strong>en</strong>ing. Integriteit is e<strong>en</strong> <strong>de</strong>ugd voor<br />

regeer<strong>de</strong>rs <strong>en</strong> geregeerd<strong>en</strong>, voor burgers <strong>en</strong> bestuur<strong>de</strong>rs (Carter 1996). De integriteit<br />

<strong>van</strong> bestuur<strong>de</strong>rs is e<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> belangrijkste voorwaard<strong>en</strong> voor <strong>het</strong> vertrouw<strong>en</strong><br />

tuss<strong>en</strong> burgers on<strong>de</strong>rling <strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> burgers <strong>en</strong> op<strong>en</strong>baar bestuur. Het rec<strong>en</strong>te<br />

integriteitsbeleid <strong>van</strong> <strong>de</strong> overheid on<strong>de</strong>rk<strong>en</strong>t <strong>het</strong> publieke belang <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze waard<strong>en</strong>,<br />

die echter niet uitsluit<strong>en</strong>d geld<strong>en</strong> voor bestuur<strong>de</strong>rs. Civiliteit, beschaafdheid,<br />

is <strong>de</strong> twee<strong>de</strong> <strong>de</strong>ugd, die vooral te mak<strong>en</strong> heeft met <strong>de</strong> relatie <strong>van</strong> <strong>het</strong> ik met <strong>de</strong><br />

me<strong>de</strong>burgers, precies waaraan <strong>het</strong> nu zo vaak lijkt te ontbrek<strong>en</strong>. De taak <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

overheid t<strong>en</strong> aanzi<strong>en</strong> <strong>van</strong> waard<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>norm<strong>en</strong></strong> betreft vooral <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rligg<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>en</strong><br />

uiterst gewichtige problematiek <strong>van</strong> <strong>het</strong> min<strong>de</strong>r als <strong>van</strong>zelfsprek<strong>en</strong>d algeme<strong>en</strong><br />

on<strong>de</strong>rschrev<strong>en</strong> word<strong>en</strong> <strong>van</strong> e<strong>en</strong> publieke moraal, e<strong>en</strong> moraal die opkomt voor <strong>de</strong><br />

publieke zaak <strong>en</strong> die <strong>de</strong> res publica instandhoudt, <strong>en</strong> die door regeer<strong>de</strong>rs <strong>en</strong> geregeerd<strong>en</strong><br />

als eig<strong>en</strong>tijds burgerschap dagelijks in praktijk wordt gebracht.<br />

8.3 <strong>de</strong> beantwoording <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rzoeksvrag<strong>en</strong><br />

Zoals in hoofdstuk 1 beschrev<strong>en</strong> was <strong>de</strong> aanleiding voor <strong>het</strong> huidige <strong>de</strong>bat over<br />

waard<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>norm<strong>en</strong></strong> <strong>en</strong> voor <strong>de</strong> adviesaanvraag geleg<strong>en</strong> in <strong>de</strong> ergernis over <strong>het</strong><br />

veelvuldig plaatsvind<strong>en</strong> <strong>van</strong> normoverschrijd<strong>en</strong>d <strong>gedrag</strong>, in <strong>de</strong> onzekerheid over<br />

<strong>de</strong> algem<strong>en</strong>e aanvaarding <strong>van</strong> bepaal<strong>de</strong> waard<strong>en</strong>, in <strong>de</strong> mogelijkheid tot conflicter<strong>en</strong><strong>de</strong><br />

waard<strong>en</strong>, sam<strong>en</strong>hang<strong>en</strong>d met culturele verschill<strong>en</strong> <strong>en</strong> t<strong>en</strong> slotte in <strong>de</strong><br />

vraag wat <strong>de</strong> juiste rol zou kunn<strong>en</strong> zijn voor <strong>de</strong> overheid in al <strong>de</strong>ze kwesties. Op<br />

basis <strong>van</strong> <strong>de</strong> analyse in voorgaan<strong>de</strong> hoofdstukk<strong>en</strong> komt <strong>de</strong> raad tot <strong>de</strong> volg<strong>en</strong><strong>de</strong><br />

formulering <strong>van</strong> <strong>de</strong> antwoord<strong>en</strong> op <strong>de</strong> gestel<strong>de</strong> vrag<strong>en</strong>.<br />

Algem<strong>en</strong>e probleemstelling: Is er in Ne<strong>de</strong>rland sprake <strong>van</strong> e<strong>en</strong> afnem<strong>en</strong><strong>de</strong> steun<br />

voor ess<strong>en</strong>tiële waard<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>norm<strong>en</strong></strong> in onze sam<strong>en</strong>leving? Is er sprake <strong>van</strong> e<strong>en</strong><br />

afnem<strong>en</strong><strong>de</strong> naleving <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze waard<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>norm<strong>en</strong></strong>? Op welke wijze kan <strong>de</strong> overheid<br />

<strong>de</strong> steun voor <strong>en</strong> naleving <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze waard<strong>en</strong> bevor<strong>de</strong>r<strong>en</strong>?<br />

In abstracto is <strong>de</strong> steun voor ess<strong>en</strong>tiële waard<strong>en</strong> groot, in <strong>het</strong> bijzon<strong>de</strong>r <strong>de</strong> steun

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!