03.11.2014 Views

Waarden, normen en de last van het gedrag - Wetenschappelijke ...

Waarden, normen en de last van het gedrag - Wetenschappelijke ...

Waarden, normen en de last van het gedrag - Wetenschappelijke ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

wa a r<strong>de</strong> n, nor m<strong>en</strong> e n <strong>de</strong> l a st va n <strong>het</strong> gedr ag<br />

normoverschrijding<strong>en</strong> die gaat <strong>van</strong> onprettige naar onwettige <strong>gedrag</strong>ing<strong>en</strong>, met<br />

als tuss<strong>en</strong>ligg<strong>en</strong><strong>de</strong> gradaties onbehoorlijke, over<strong>last</strong> bezorg<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>en</strong> ronduit<br />

onduldbare <strong>gedrag</strong>ing<strong>en</strong>.<br />

Er zijn echter ook voorbeeld<strong>en</strong> te noem<strong>en</strong> <strong>van</strong> on<strong>de</strong>rwerp<strong>en</strong> die in discussies<br />

over waard<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>norm<strong>en</strong></strong> veelvuldig aan bod kom<strong>en</strong>, maar die algem<strong>en</strong>er <strong>en</strong><br />

abstracter <strong>van</strong> aard zijn. Hierbij moet gedacht word<strong>en</strong> aan thema’s als tolerantie<br />

(‘Is er te weinig tolerantie of is er juist sprake <strong>van</strong> doorgeschot<strong>en</strong> tolerantie?’),<br />

gezam<strong>en</strong>lijkheid, e<strong>en</strong> gevoel <strong>van</strong> verlies aan geme<strong>en</strong>schapszin door <strong>de</strong> aanwezigheid<br />

<strong>van</strong> an<strong>de</strong>re cultur<strong>en</strong> <strong>en</strong> culturele uiting<strong>en</strong> <strong>van</strong> an<strong>de</strong>re religies (hoofddoekjes).<br />

E<strong>en</strong> veelgehoord thema hierbij is dat m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> zegg<strong>en</strong> niet over <strong>de</strong>rgelijke<br />

on<strong>de</strong>rwerp<strong>en</strong> te durv<strong>en</strong> sprek<strong>en</strong> uit angst om voor racist te word<strong>en</strong> uitgemaakt.<br />

In algem<strong>en</strong>e zin lijkt dit ong<strong>en</strong>oeg<strong>en</strong> te bestaan in <strong>de</strong> vrees dat belangrijke<br />

waard<strong>en</strong> in <strong>de</strong> sam<strong>en</strong>leving, zoals <strong>het</strong> strev<strong>en</strong> naar gelijkheid tuss<strong>en</strong> mann<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

vrouw<strong>en</strong>, <strong>het</strong> niet gebruik<strong>en</strong> <strong>van</strong> geweld in <strong>de</strong> opvoeding of tuss<strong>en</strong> partners <strong>en</strong><br />

<strong>de</strong> op<strong>en</strong>lijke aanvaarding <strong>van</strong> homoseksualiteit niet meer door ie<strong>de</strong>re<strong>en</strong> word<strong>en</strong><br />

on<strong>de</strong>rschrev<strong>en</strong>.<br />

22<br />

An<strong>de</strong>rzijds klag<strong>en</strong> m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s over <strong>het</strong> feit dat <strong>de</strong>rgelijke belangrijke<br />

westerse liberale waard<strong>en</strong> te ver zijn doorgeschot<strong>en</strong>. De <strong>de</strong>mocratiseringsgolf <strong>en</strong><br />

<strong>de</strong> emancipatiebeweging<strong>en</strong> uit <strong>de</strong> jar<strong>en</strong> zestig zoud<strong>en</strong> burgers te veel vrijhed<strong>en</strong><br />

hebb<strong>en</strong> opgeleverd, zon<strong>de</strong>r dat daar voldo<strong>en</strong><strong>de</strong> controle of gr<strong>en</strong>z<strong>en</strong> door <strong>de</strong> overheid<br />

teg<strong>en</strong>over gesteld werd<strong>en</strong>. Dit patroon <strong>van</strong> te veel of te weinig vrijheid, te<br />

veel of te weinig integratie, te veel of te weinig inleving in <strong>de</strong> culturele waard<strong>en</strong><br />

<strong>van</strong> an<strong>de</strong>r<strong>en</strong>, schept e<strong>en</strong> diffuus gevoel <strong>van</strong> onbehag<strong>en</strong>, dat zich uit in <strong>en</strong> vastklampt<br />

aan steeds wissel<strong>en</strong><strong>de</strong> on<strong>de</strong>rwerp<strong>en</strong> <strong>en</strong> concrete probleemgevall<strong>en</strong> of<br />

incid<strong>en</strong>t<strong>en</strong>. De diffuusheid <strong>van</strong> dit patroon <strong>van</strong> bestaan<strong>de</strong> waard<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>norm<strong>en</strong></strong><br />

maakt <strong>het</strong> voor nieuwkomers extra moeilijk om te wet<strong>en</strong> hoe ze zich aan moet<strong>en</strong><br />

aanpass<strong>en</strong> <strong>en</strong> waar ze zich aan moet<strong>en</strong> houd<strong>en</strong>.<br />

Wat kan m<strong>en</strong> ler<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze op<strong>en</strong>bare discussies over waard<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>norm<strong>en</strong></strong>?<br />

Welke conclusies zou m<strong>en</strong> eruit kunn<strong>en</strong> trekk<strong>en</strong>? Allereerst e<strong>en</strong> negatieve: e<strong>en</strong><br />

discussie over waard<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>norm<strong>en</strong></strong> kan in principe over alles gaan met <strong>het</strong> niet<br />

irreële gevaar dat <strong>het</strong> dan tot niets leidt. E<strong>en</strong> waard<strong>en</strong>- <strong>en</strong> <strong>norm<strong>en</strong></strong>discussie<br />

zon<strong>de</strong>r e<strong>en</strong> dui<strong>de</strong>lijke probleemafbak<strong>en</strong>ing (‘Wat is precies <strong>het</strong> probleem?’)<br />

of dui<strong>de</strong>lijke begripsomschrijving (‘Waar hebb<strong>en</strong> we <strong>het</strong> over?’) levert ge<strong>en</strong><br />

resultaat op <strong>en</strong> zal op d<strong>en</strong> duur juist gaan irriter<strong>en</strong>. De waard<strong>en</strong>- <strong>en</strong> <strong>norm<strong>en</strong></strong>discussie<br />

loopt e<strong>en</strong> constant gevaar e<strong>en</strong> politieke slogan te word<strong>en</strong>, zoals werd<br />

geïllustreerd in <strong>de</strong> reclametekst <strong>van</strong> Postbus 51, <strong>het</strong> voorlichtingsorgaan <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

rijksoverheid: ‘Wij zijn vóór waard<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>norm<strong>en</strong></strong>’. Welke waard<strong>en</strong>? Wi<strong>en</strong>s<br />

<strong>norm<strong>en</strong></strong>? Welk soort <strong>gedrag</strong>? <strong>Waard<strong>en</strong></strong> <strong>en</strong> <strong>norm<strong>en</strong></strong> l<strong>en</strong><strong>en</strong> zich niet voor e<strong>en</strong> billboard.<br />

M<strong>en</strong> kan niet vóór waard<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>norm<strong>en</strong></strong> zijn, zoals m<strong>en</strong> ook niet vóór <strong>het</strong><br />

weer kan zijn. Er kunn<strong>en</strong> in abstracto ge<strong>en</strong> problem<strong>en</strong> zijn met ‘waard<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

<strong>norm<strong>en</strong></strong>’, zoals er ook ge<strong>en</strong> problem<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> zijn met <strong>het</strong> weer in zijn algeme<strong>en</strong>heid:<br />

bedoelt m<strong>en</strong> dat er te lange droogte is (waardoor boer<strong>en</strong> <strong>en</strong> burgers<br />

gaan klag<strong>en</strong>), of dat er te veel reg<strong>en</strong> valt (waardoor boer<strong>en</strong> <strong>en</strong> burgers gaan

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!