Waarden, normen en de last van het gedrag - Wetenschappelijke ...

Waarden, normen en de last van het gedrag - Wetenschappelijke ... Waarden, normen en de last van het gedrag - Wetenschappelijke ...

03.11.2014 Views

8 wa a rde n, nor men e n de l a st va n het gedr ag

samenvatting samenvatting Dit rapport behandelt de vraag welke gemeenschappelijke waarden onze samenleving binden en over welke waarden conflicten kunnen rijzen, mede gezien in het licht van culturele verschillen. Het toenmalige kabinet legde deze vraag voor aan de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid, in zijn adviesaanvraag van 8 november 2002, in het kader van het derde spoor van het debat over waarden en normen. De wrr heeft de probleemstelling enigszins verruimd. De achtergrond ervan was immers niet alleen een gevoel van onzekerheid over de gemeenschappelijkheid van waarden en normen in onze huidige samenleving. Het ging ook om het gegeven dat feitelijk gedrag vaak niet in overeenstemming is met die gemeenschappelijke waarden of met bepaalde, al dan niet wettelijke, normen. Ergernissen daarover liggen aan veel discussies over waarden en normen ten grondslag. In dit rapport stelt de wrr derhalve twee hoofdthema’s aan de orde: 1 het vraagstuk van normoverschrijdend gedrag, van fatsoenlijke omgangsvormen en het niet nakomen van vele, vaak niet precies omschreven gedragsnormen; en 2 het vraagstuk van de gemeenschappelijkheid en de pluriformiteit van waarden en het omgaan met uiteenlopende stelsels van waarden en normen, die met cultuurverschillen samenhangen. De raad onderschrijft het belang van beide thema’s, maar geeft in het rapport wel aan dat een nadere structurering van de zeer algemene problematiek nodig is, om te komen tot zinvol beleid. Ook behandelt het rapport de bijdrage die de samenleving zelf kan leveren aan het onderhouden en overdragen van belangrijke waarden en normen en de specifieke rol die de overheid hierbij zou kunnen, en op sommige punten zou moeten, spelen. De raad meent dat de taak van de overheid allereerst bestaat uit het tegengaan van wettelijke normoverschrijdingen en uit het voorzien in een effectieve rechtshandhaving; daarnaast uit het garanderen van de waarden van een open samenleving en de democratische rechtsstaat, en uit het ondersteunen van de publieke moraal. Voor het overige is het in de eerste plaats de samenleving zelf, die waarden vormt en onderhoudt. Instituties zoals scholen, media en andere maatschappelijke organisaties leveren bij het vervullen van hun eigen taken ook een bijdrage aan het algemene onderhoud van waarden en normen. De taak van de overheid is hier vooral stimulerend en ondersteunend. 9 Waarden verschillen van normen Waarden hebben structureel andere kenmerken dan normen, zodat een automatische koppeling van waarden aan normen eerder verwarrend werkt dan verhelderend. Waarden scheppen ruimte, normen brengen beperkingen aan; waarden geven aan wat in abstracte zin goed, gewenst en waardevol wordt gevonden, normen geven meestal veel concreter aan wat onjuist en ongewenst wordt geacht. Waarden bepalen geen specifieke gedragingen, normen geven wel concrete richtlijnen voor gedrag. Ook al onderschrijven mensen dezelfde waarden, toch kan

sam<strong>en</strong>vatting<br />

sam<strong>en</strong>vatting<br />

Dit rapport behan<strong>de</strong>lt <strong>de</strong> vraag welke geme<strong>en</strong>schappelijke waard<strong>en</strong> onze sam<strong>en</strong>leving<br />

bind<strong>en</strong> <strong>en</strong> over welke waard<strong>en</strong> conflict<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> rijz<strong>en</strong>, me<strong>de</strong> gezi<strong>en</strong> in<br />

<strong>het</strong> licht <strong>van</strong> culturele verschill<strong>en</strong>. Het to<strong>en</strong>malige kabinet leg<strong>de</strong> <strong>de</strong>ze vraag voor<br />

aan <strong>de</strong> Wet<strong>en</strong>schappelijke Raad voor <strong>het</strong> Regeringsbeleid, in zijn adviesaanvraag<br />

<strong>van</strong> 8 november 2002, in <strong>het</strong> ka<strong>de</strong>r <strong>van</strong> <strong>het</strong> <strong>de</strong>r<strong>de</strong> spoor <strong>van</strong> <strong>het</strong> <strong>de</strong>bat over<br />

waard<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>norm<strong>en</strong></strong>.<br />

De wrr heeft <strong>de</strong> probleemstelling <strong>en</strong>igszins verruimd. De achtergrond er<strong>van</strong><br />

was immers niet alle<strong>en</strong> e<strong>en</strong> gevoel <strong>van</strong> onzekerheid over <strong>de</strong> geme<strong>en</strong>schappelijkheid<br />

<strong>van</strong> waard<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>norm<strong>en</strong></strong> in onze huidige sam<strong>en</strong>leving. Het ging ook om <strong>het</strong><br />

gegev<strong>en</strong> dat feitelijk <strong>gedrag</strong> vaak niet in overe<strong>en</strong>stemming is met die geme<strong>en</strong>schappelijke<br />

waard<strong>en</strong> of met bepaal<strong>de</strong>, al dan niet wettelijke, <strong>norm<strong>en</strong></strong>. Ergerniss<strong>en</strong><br />

daarover ligg<strong>en</strong> aan veel discussies over waard<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>norm<strong>en</strong></strong> t<strong>en</strong> grondslag. In<br />

dit rapport stelt <strong>de</strong> wrr <strong>de</strong>rhalve twee hoofdthema’s aan <strong>de</strong> or<strong>de</strong>:<br />

1 <strong>het</strong> vraagstuk <strong>van</strong> normoverschrijd<strong>en</strong>d <strong>gedrag</strong>, <strong>van</strong> fatso<strong>en</strong>lijke omgangsvorm<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> <strong>het</strong> niet nakom<strong>en</strong> <strong>van</strong> vele, vaak niet precies omschrev<strong>en</strong> <strong>gedrag</strong>s<strong>norm<strong>en</strong></strong>;<br />

<strong>en</strong><br />

2 <strong>het</strong> vraagstuk <strong>van</strong> <strong>de</strong> geme<strong>en</strong>schappelijkheid <strong>en</strong> <strong>de</strong> pluriformiteit <strong>van</strong> waard<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> <strong>het</strong> omgaan met uite<strong>en</strong>lop<strong>en</strong><strong>de</strong> stelsels <strong>van</strong> waard<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>norm<strong>en</strong></strong>, die met<br />

cultuurverschill<strong>en</strong> sam<strong>en</strong>hang<strong>en</strong>.<br />

De raad on<strong>de</strong>rschrijft <strong>het</strong> belang <strong>van</strong> bei<strong>de</strong> thema’s, maar geeft in <strong>het</strong> rapport wel<br />

aan dat e<strong>en</strong> na<strong>de</strong>re structurering <strong>van</strong> <strong>de</strong> zeer algem<strong>en</strong>e problematiek nodig is, om<br />

te kom<strong>en</strong> tot zinvol beleid. Ook behan<strong>de</strong>lt <strong>het</strong> rapport <strong>de</strong> bijdrage die <strong>de</strong> sam<strong>en</strong>leving<br />

zelf kan lever<strong>en</strong> aan <strong>het</strong> on<strong>de</strong>rhoud<strong>en</strong> <strong>en</strong> overdrag<strong>en</strong> <strong>van</strong> belangrijke waard<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> <strong>norm<strong>en</strong></strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong> specifieke rol die <strong>de</strong> overheid hierbij zou kunn<strong>en</strong>, <strong>en</strong> op<br />

sommige punt<strong>en</strong> zou moet<strong>en</strong>, spel<strong>en</strong>. De raad me<strong>en</strong>t dat <strong>de</strong> taak <strong>van</strong> <strong>de</strong> overheid<br />

allereerst bestaat uit <strong>het</strong> teg<strong>en</strong>gaan <strong>van</strong> wettelijke normoverschrijding<strong>en</strong> <strong>en</strong> uit <strong>het</strong><br />

voorzi<strong>en</strong> in e<strong>en</strong> effectieve rechtshandhaving; daarnaast uit <strong>het</strong> garan<strong>de</strong>r<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

waard<strong>en</strong> <strong>van</strong> e<strong>en</strong> op<strong>en</strong> sam<strong>en</strong>leving <strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>mocratische rechtsstaat, <strong>en</strong> uit <strong>het</strong><br />

on<strong>de</strong>rsteun<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> publieke moraal. Voor <strong>het</strong> overige is <strong>het</strong> in <strong>de</strong> eerste plaats <strong>de</strong><br />

sam<strong>en</strong>leving zelf, die waard<strong>en</strong> vormt <strong>en</strong> on<strong>de</strong>rhoudt. Instituties zoals schol<strong>en</strong>,<br />

media <strong>en</strong> an<strong>de</strong>re maatschappelijke organisaties lever<strong>en</strong> bij <strong>het</strong> vervull<strong>en</strong> <strong>van</strong> hun<br />

eig<strong>en</strong> tak<strong>en</strong> ook e<strong>en</strong> bijdrage aan <strong>het</strong> algem<strong>en</strong>e on<strong>de</strong>rhoud <strong>van</strong> waard<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>norm<strong>en</strong></strong>.<br />

De taak <strong>van</strong> <strong>de</strong> overheid is hier vooral stimuler<strong>en</strong>d <strong>en</strong> on<strong>de</strong>rsteun<strong>en</strong>d.<br />

9<br />

<strong>Waard<strong>en</strong></strong> verschill<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>norm<strong>en</strong></strong><br />

<strong>Waard<strong>en</strong></strong> hebb<strong>en</strong> structureel an<strong>de</strong>re k<strong>en</strong>merk<strong>en</strong> dan <strong>norm<strong>en</strong></strong>, zodat e<strong>en</strong> automatische<br />

koppeling <strong>van</strong> waard<strong>en</strong> aan <strong>norm<strong>en</strong></strong> eer<strong>de</strong>r verwarr<strong>en</strong>d werkt dan verhel<strong>de</strong>r<strong>en</strong>d.<br />

<strong>Waard<strong>en</strong></strong> schepp<strong>en</strong> ruimte, <strong>norm<strong>en</strong></strong> br<strong>en</strong>g<strong>en</strong> beperking<strong>en</strong> aan; waard<strong>en</strong><br />

gev<strong>en</strong> aan wat in abstracte zin goed, gew<strong>en</strong>st <strong>en</strong> waar<strong>de</strong>vol wordt gevond<strong>en</strong>,<br />

<strong>norm<strong>en</strong></strong> gev<strong>en</strong> meestal veel concreter aan wat onjuist <strong>en</strong> ongew<strong>en</strong>st wordt geacht.<br />

<strong>Waard<strong>en</strong></strong> bepal<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> specifieke <strong>gedrag</strong>ing<strong>en</strong>, <strong>norm<strong>en</strong></strong> gev<strong>en</strong> wel concrete richtlijn<strong>en</strong><br />

voor <strong>gedrag</strong>. Ook al on<strong>de</strong>rschrijv<strong>en</strong> m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> waard<strong>en</strong>, toch kan

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!