02.11.2014 Views

download - Samenlevingsopbouw Brussel

download - Samenlevingsopbouw Brussel

download - Samenlevingsopbouw Brussel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Nr 76 December 2002<br />

vanuit verschillende overheden heel veel geld<br />

vrijgemaakt om in de vorm van allerhande stadsvernieuwingsprogramma's<br />

(wijkcontracten,<br />

initiatiefwijken, urban, doelstelling 2, grootstedenbeleid,<br />

…) Kuregem te herwaarderen. De afgelopen<br />

vijf jaar is er op die manier 1,6 miljard (!) Bef. naar<br />

Kuregem gevloeid. Slechts de helft daarvan is tot<br />

nu toe besteed. Dit heeft deels te maken met de<br />

zware administratieve verplichtingen van sommige<br />

programma's, maar ook deels – indien zelfs niet<br />

overwegend – met de bestuurlijke onkunde van de<br />

vorige gemeentelijke coalitie die niet in staat bleek<br />

te zijn een duidelijke richting te geven aan dit<br />

herwaarderingsbeleid. De achterstand wat betreft<br />

publieke investeringen in de openbare ruimte – de<br />

(her)aanleg van straten, pleinen en parken – wekte<br />

(terecht !) veel wrevel op bij de bewoners. Van een<br />

efficiënt en transparant beleid terzake was hoegenaamd<br />

geen sprake, laat staan dat er werd nagedacht<br />

over inspraak en participatie van bewoners.<br />

Met het aantreden in 2000 van een nieuwe coalitie<br />

wordt er in het gemeentehuis langzaamaan een<br />

andere koers van meer interactieve beleidsvoering<br />

gevaren. Niet enkel de gemeentelijke overheid, ook<br />

het <strong>Brussel</strong>s Hoofdstedelijk Gewest heeft iets in de<br />

pap te brokken wanneer het over stedelijke ontwikkeling<br />

gaat. Als bevoogdende overheid heeft het<br />

<strong>Brussel</strong>s Gewest uiteindelijk nog altijd het laatste<br />

woord in de goedkeuring van de wijkcontracten<br />

bijvoorbeeld. Het is genoegzaam bekend dat de<br />

gemeente Anderlecht en het <strong>Brussel</strong>s Gewest hieromtrent<br />

niet de beste maatjes zijn en elkaar al<br />

meerdere keren stokken in de wielen hebben<br />

gestoken. Ook zijn hier onderlinge politieke<br />

machtsspelletjes in het gedrang (PRL versus PS) die<br />

dan - hoe schandelijk ook - op dit niveau worden<br />

uitgevochten. Om een zicht te krijgen op wat het<br />

<strong>Brussel</strong>s Gewest inzake stadsontwikkeling en<br />

ruimtelijke ordening in Kuregem en de Veeartsenijbuurt<br />

voor ogen heeft, is het daarom tevens<br />

interessant ook het Gewestelijk Bestemmingsplan<br />

II (GBP II) en het ontwerp van het Gewestelijk<br />

Ontwikkelingsplan II (GewOP II) te onderzoeken.<br />

Het opbouwwerkgebied Veeartsenijbuurt -<br />

Kuregem in het ontwerp van het Gewestelijk<br />

Ontwikkelingsplan II (20.09.2001)<br />

Eind 2001 ging het tweede ontwerp van het<br />

Gewestelijk Ontwikkelingsplan (GewOP) in<br />

openbaar onderzoek. Het eerste GewOP uit 1995<br />

is voorlopig dus nog van kracht. Toch is het verstandiger<br />

ons op het ontwerp van het GewOP II<br />

toe te spitsen, gezien deze binnenkort rechtsgeldig<br />

wordt. Het GewOP II is eigenlijk het beleidsplan<br />

van de <strong>Brussel</strong>se regering inzake stedelijke ontwikkeling<br />

met daarin een ratatouille van voornemens<br />

en intenties maar zonder een concrete<br />

aanzet en een budget om iets te realiseren. De<br />

<strong>Brussel</strong>se regering schotelt ons een stadsproject<br />

voor waarin men vooral de aantrekkelijkheid van<br />

<strong>Brussel</strong> als woonstad (een meer gediversifieerde<br />

bevolking aantrekken), als werkstad (een duurzame<br />

economische ontwikkeling bewerkstelligen<br />

met vooral aandacht voor nieuwe technologieën)<br />

en als cultuurstad (via citymarketing het internationaal<br />

en intercultureel karakter van <strong>Brussel</strong><br />

aanprijzen) wil promoten. Zoals reeds gezegd een<br />

„ratatouille” zonder duidelijke keuzes waar men<br />

met <strong>Brussel</strong> naartoe wil. Kuregem in het algemeen<br />

en de Veeartsenijbuurt in het bijzonder staan in dit<br />

ontwerp ingekleurd binnen de Ruimten voor Versterkte<br />

Ontwikkeling van de Huisvesting en de<br />

Stadsvernieuwing wat impliceert dat overheidsingrepen<br />

inzake huisvesting prioritair in deze<br />

gebieden worden ingezet, via wijkcontracten,<br />

GOMB (Gewestelijke Ontwikkelingsmaatschappij<br />

<strong>Brussel</strong>)-ingrepen, investeringen in de sociale<br />

huisvesting via openbare vastgoedmaatschappijen<br />

en woningfonds. Kuregem behoort eveneens tot<br />

het hefboomgebied Zuid. Hefboomgebieden laten<br />

zich definiëren als gebieden waarbinnen men de<br />

residentiële aantrekkelijkheid wil verhogen via<br />

allerhande maatregelen zoals renovatie-en ontwikkelingsprojecten<br />

(bijvoorbeeld de Veeartsenijschool),<br />

inrichting en verfraaiing van openbare<br />

ruimten (bijvoorbeeld het realiseren van een<br />

groene ruimte binnen de Veeartsenijschool) en het<br />

definiëren van projecten voor collectieve uitrustingen.<br />

De perimeter draagt niet toevallig de naam<br />

Zuid. De huidige ontwikkeling in en rond het<br />

Zuidstation trekt echter vooral investeringen aan<br />

die gericht zijn op kantoren, hotels, hoogtechnologische<br />

bedrijven en luxe-huisvesting en niet<br />

direct aansluiten bij de buurt. Het gevaar van<br />

verdringing van huidige bewoners en economische<br />

activiteiten in de Veeartsenijbuurt is dan<br />

ook reëel.<br />

Opbouwwerk <strong>Brussel</strong> 53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!