download - Samenlevingsopbouw Brussel
download - Samenlevingsopbouw Brussel
download - Samenlevingsopbouw Brussel
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Nr 76 December 2002<br />
vanuit verschillende overheden heel veel geld<br />
vrijgemaakt om in de vorm van allerhande stadsvernieuwingsprogramma's<br />
(wijkcontracten,<br />
initiatiefwijken, urban, doelstelling 2, grootstedenbeleid,<br />
…) Kuregem te herwaarderen. De afgelopen<br />
vijf jaar is er op die manier 1,6 miljard (!) Bef. naar<br />
Kuregem gevloeid. Slechts de helft daarvan is tot<br />
nu toe besteed. Dit heeft deels te maken met de<br />
zware administratieve verplichtingen van sommige<br />
programma's, maar ook deels – indien zelfs niet<br />
overwegend – met de bestuurlijke onkunde van de<br />
vorige gemeentelijke coalitie die niet in staat bleek<br />
te zijn een duidelijke richting te geven aan dit<br />
herwaarderingsbeleid. De achterstand wat betreft<br />
publieke investeringen in de openbare ruimte – de<br />
(her)aanleg van straten, pleinen en parken – wekte<br />
(terecht !) veel wrevel op bij de bewoners. Van een<br />
efficiënt en transparant beleid terzake was hoegenaamd<br />
geen sprake, laat staan dat er werd nagedacht<br />
over inspraak en participatie van bewoners.<br />
Met het aantreden in 2000 van een nieuwe coalitie<br />
wordt er in het gemeentehuis langzaamaan een<br />
andere koers van meer interactieve beleidsvoering<br />
gevaren. Niet enkel de gemeentelijke overheid, ook<br />
het <strong>Brussel</strong>s Hoofdstedelijk Gewest heeft iets in de<br />
pap te brokken wanneer het over stedelijke ontwikkeling<br />
gaat. Als bevoogdende overheid heeft het<br />
<strong>Brussel</strong>s Gewest uiteindelijk nog altijd het laatste<br />
woord in de goedkeuring van de wijkcontracten<br />
bijvoorbeeld. Het is genoegzaam bekend dat de<br />
gemeente Anderlecht en het <strong>Brussel</strong>s Gewest hieromtrent<br />
niet de beste maatjes zijn en elkaar al<br />
meerdere keren stokken in de wielen hebben<br />
gestoken. Ook zijn hier onderlinge politieke<br />
machtsspelletjes in het gedrang (PRL versus PS) die<br />
dan - hoe schandelijk ook - op dit niveau worden<br />
uitgevochten. Om een zicht te krijgen op wat het<br />
<strong>Brussel</strong>s Gewest inzake stadsontwikkeling en<br />
ruimtelijke ordening in Kuregem en de Veeartsenijbuurt<br />
voor ogen heeft, is het daarom tevens<br />
interessant ook het Gewestelijk Bestemmingsplan<br />
II (GBP II) en het ontwerp van het Gewestelijk<br />
Ontwikkelingsplan II (GewOP II) te onderzoeken.<br />
Het opbouwwerkgebied Veeartsenijbuurt -<br />
Kuregem in het ontwerp van het Gewestelijk<br />
Ontwikkelingsplan II (20.09.2001)<br />
Eind 2001 ging het tweede ontwerp van het<br />
Gewestelijk Ontwikkelingsplan (GewOP) in<br />
openbaar onderzoek. Het eerste GewOP uit 1995<br />
is voorlopig dus nog van kracht. Toch is het verstandiger<br />
ons op het ontwerp van het GewOP II<br />
toe te spitsen, gezien deze binnenkort rechtsgeldig<br />
wordt. Het GewOP II is eigenlijk het beleidsplan<br />
van de <strong>Brussel</strong>se regering inzake stedelijke ontwikkeling<br />
met daarin een ratatouille van voornemens<br />
en intenties maar zonder een concrete<br />
aanzet en een budget om iets te realiseren. De<br />
<strong>Brussel</strong>se regering schotelt ons een stadsproject<br />
voor waarin men vooral de aantrekkelijkheid van<br />
<strong>Brussel</strong> als woonstad (een meer gediversifieerde<br />
bevolking aantrekken), als werkstad (een duurzame<br />
economische ontwikkeling bewerkstelligen<br />
met vooral aandacht voor nieuwe technologieën)<br />
en als cultuurstad (via citymarketing het internationaal<br />
en intercultureel karakter van <strong>Brussel</strong><br />
aanprijzen) wil promoten. Zoals reeds gezegd een<br />
„ratatouille” zonder duidelijke keuzes waar men<br />
met <strong>Brussel</strong> naartoe wil. Kuregem in het algemeen<br />
en de Veeartsenijbuurt in het bijzonder staan in dit<br />
ontwerp ingekleurd binnen de Ruimten voor Versterkte<br />
Ontwikkeling van de Huisvesting en de<br />
Stadsvernieuwing wat impliceert dat overheidsingrepen<br />
inzake huisvesting prioritair in deze<br />
gebieden worden ingezet, via wijkcontracten,<br />
GOMB (Gewestelijke Ontwikkelingsmaatschappij<br />
<strong>Brussel</strong>)-ingrepen, investeringen in de sociale<br />
huisvesting via openbare vastgoedmaatschappijen<br />
en woningfonds. Kuregem behoort eveneens tot<br />
het hefboomgebied Zuid. Hefboomgebieden laten<br />
zich definiëren als gebieden waarbinnen men de<br />
residentiële aantrekkelijkheid wil verhogen via<br />
allerhande maatregelen zoals renovatie-en ontwikkelingsprojecten<br />
(bijvoorbeeld de Veeartsenijschool),<br />
inrichting en verfraaiing van openbare<br />
ruimten (bijvoorbeeld het realiseren van een<br />
groene ruimte binnen de Veeartsenijschool) en het<br />
definiëren van projecten voor collectieve uitrustingen.<br />
De perimeter draagt niet toevallig de naam<br />
Zuid. De huidige ontwikkeling in en rond het<br />
Zuidstation trekt echter vooral investeringen aan<br />
die gericht zijn op kantoren, hotels, hoogtechnologische<br />
bedrijven en luxe-huisvesting en niet<br />
direct aansluiten bij de buurt. Het gevaar van<br />
verdringing van huidige bewoners en economische<br />
activiteiten in de Veeartsenijbuurt is dan<br />
ook reëel.<br />
Opbouwwerk <strong>Brussel</strong> 53