download - Samenlevingsopbouw Brussel

More documents

Recommendations

Info

vzw RisoBrussel vzw Buurtwerk Molenbeek Brug vzw
Nr 76 December 2002 Inleiding In een recente studie * relativeert ULB-professor M. Van Criekingen de neiging om in alle stedelijke evoluties waar residentiele vernieuwing in het geding is de hand van het gentrificatiefenomeen te zien. Gentrificatie is het proces waarbij , doorheen een opwaardering van de leef- en woonomgeving van oude, vervallen stadsdelen, een armlastige bevolking de plaats moet ruimen voor gegoede nieuwkomers. Conceptueel vertoont het begrip gentrificatie een aantal gebreken. Zo is het niet altijd duidelijk wat precies met gegoeden bedoeld wordt. Zijn het de zgn. yuppies met hoge inkomens, werkend in economische spitssectoren? Of studenten, artiesten of jongvolwassenen met een gemiddeld inkomen en in een precaire, nog niet stabiele maatschappelijke positie? De neiging om alle etappes in een stadsvernieuwingsproces te zien als etappes in een gentrificatieproces, belet het zicht op andere belangrijke veranderingsprocessen (zoals upgrading: een niet zo kansarm gebied dat verder aan waarde wint; zoals zelf-rehabilitatie: oorspronkelijke bewoners die op eigen krachten of met overheidssteun hun wijk herwaarderen.) Neemt men een strenge definitie van gentrificatie, dan kan het verschijnsel enkel gelokaliseerd worden in wijken van werkelijke wereldsteden als New-York en Londen. Het van hieruit als passe-partoutbegrip overplaatsen naar steden van beperkter belang, is de werkelijkheid geweld aandoen. Dat geldt ook voor Brussel. Van Criekingen komt tot de conclusie dat slechts in een aantal microgebieden, niet groter dan de schaal van één of een paar straten van gentrificatie in eigenlijke zin sprake is (met name in de Begijnhof-, Dansaert-St Géry- en Zavelwijk). In deze en een aantal andere wijken (type Anneessens, Hoog St-Gillis, Matongé) is er eerder sprake van „marginale gentrificatie”: gebieden met een zeer gemengde bevolking van kansarme oorspronkelijke bewoners en beter gesitueerde maar zeker niet hoogbemiddelde nieuwkomers. Een wijk als het Rad is dan weer een typisch voorbeeld van „zelfrehabilitatie”: ingezetenen die een (sociale) woning verwierven en renoveren maar ook weer leven in een mix met minder begoeden in de sociale huursector. Tenslotte detecteert Van Criekingen een aantal gebieden waar de stedelijke herwaardering nog steeds aan voorbij lijkt te gaan en fungeren als „verzamel- en overlevingsplaatsen” voor de minst begoeden. Iets, wat hij overtuigend aantoont in zijn analyse van de verhuisbewegingen vanuit St-Gillis, een gemeente waar stadsherwaardering in een recent verleden een prominente plaats innam. Hiermee toont Van Criekingen ons inziens ook aan dat, al is er niet altijd sprake van gentrificatie in eigenlijke zin, er wel altijd processen van sociale verdringing in het geding zijn, processen waarvoor de Brusselse overheden hun deel van de verantwoordelijkheid dragen. Tot zover deze aanhef, die in feite geen andere bedoeling had dan aandacht te vragen voor een tekst, die, voor zover we weten, nog in publicatie is en die ons onder ogen kwam na opmaak van de eigen externe omgevingsanalyse. Deze tekst geeft rugdekking aan onze strategische doelstellingen. De sterke bewonersmix in veel Brusselse wijken in de Opbouwwerk Brussel 5
Page 1: Opbouwwerk Brussel 76 Nieuws uit Ri
Page 5 and 6: Nr 76 December 2002 Algemene omgevi
Page 7 and 8: Nr 76 December 2002 concentreren. D
Page 9 and 10: Nr 76 December 2002 Daarmee stoten
Page 11 and 12: Nr 76 December 2002 wijkoverstijgen
Page 13 and 14: Nr 76 December 2002 Strategische do
Page 15 and 16: Nr 76 December 2002 Strategische do
Page 17 and 18: Nr 76 December 2002 Opbouwwerkgebie
Page 19 and 20: Nr 76 December 2002 Omgevingsanalys
Page 21 and 22: Nr 76 December 2002 daling zien (re
Page 23 and 24: Nr 76 December 2002 andere kant. Aa
Page 25 and 26: Nr 76 December 2002 De Huurdersunie
Page 27 and 28: Nr 76 December 2002 woonsituatie in
Page 29 and 30: Nr 76 December 2002 Holadijee Tensl
Page 33 and 34: Nr 76 December 2002 We hebben de in
Page 35 and 36: Nr 76 December 2002 deze beleidskeu
Page 37 and 38: Nr 76 December 2002 Interne analyse
Page 39 and 40: Nr 76 December 2002 Het opbouwwerk
Page 43 and 44: Nr 76 December 2002 zieningen van c
Page 45 and 46: Nr 76 December 2002 Huurderscomité
Page 47 and 48: Nr 76 December 2002 Opbouwwerkgebie
Page 49 and 50: Nr 76 December 2002 aandeel bejaard
Page 51 and 52: Nr 76 December 2002 vanuit verschil
Page 53 and 54:
Nr 76 December 2002 Vlaamse Stedenf
Page 55 and 56:
Nr 76 December 2002 De wijk kreeg e
Page 57 and 58:
Nr 76 December 2002 Opbouwwerkgebie
Page 59 and 60:
Nr 76 December 2002 wezigheid van e
Page 61 and 62:
Nr 76 December 2002 Ook de nieuwe c
Page 63 and 64:
Nr 76 December 2002 De Mission Loca
Page 65 and 66:
Nr 76 December 2002 brengen. In een
Page 67 and 68:
Nr 76 December 2002 Omgevingsanalys
Page 69 and 70:
Nr 76 December 2002 De Brabantwijk
Page 71 and 72:
Nr 76 December 2002 RenovaS werkt o
Page 73 and 74:
Nr 76 December 2002 Instellingen om
Page 75 and 76:
Nr 76 December 2002 Omgevingsanalys
Page 77 and 78:
Nr 76 December 2002 woningen met dr
Page 79 and 80:
Nr 76 December 2002 werkte daarna n
Page 81 and 82:
Nr 76 December 2002 Groenvoorzienin
Page 83 and 84:
Nr 76 December 2002 tevens tot de i
Page 85 and 86:
Nr 76 December 2002 • Afstemmen v
Page 87 and 88:
Nr 76 December 2002 hier kort degen
Page 89 and 90:
Nr 76 December 2002 quartier Commun
Page 91 and 92:
Nr 76 December 2002 gevelrenovatie,
Page 93 and 94:
Nr 76 December 2002 Buur - buurten
Page 95 and 96:
Nr 76 December 2002 De analyse van
Page 97 and 98:
Nr 76 December 2002 jongeren die ze
Page 99 and 100:
Nr 76 December 2002 Ouders, school
Page 101 and 102:
Nr 76 December 2002 Annex Missie De
Page 103 and 104:
Nr 76 December 2002 De nadruk ligt
Page 105 and 106:
Nr 76 December 2002 subsidies besli
Page 107 and 108:
Nr 76 December 2002 De interne keuk
Page 109 and 110:
Nr 76 December 2002 RisoBrussel kan
Page 111 and 112:
Nr 76 December 2002 Inhoud & Colofo
show all

download - Samenlevingsopbouw Brussel

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?