'Dossier Fethullah Gülen'(pdf) - Leefbaar Rotterdam

Dossier Fethullah Gülen
Bijlage 2
Beantwoording schriftelijke vragen 4 juli 2008
Rotterdam, 7 oktober 2008.
Onderwerp:
Beantwoording van de schriftelijke vragen van het raadslid A.G. Fähmel (Leefbaar Rotterdam) over
Fethullah Gülen.
Aan de Gemeenteraad.
Op 4 juli 2008 stelde het raadslid A.G. Fähmel (Leefbaar Rotterdam) ons schriftelijke vragen over
Fethullah Gülen.
Inleidend stelt mevrouw Fähmel het volgende:
“Geacht College,
Naar aanleiding van de berichtgeving in het actualiteitenprogramma Nova van hedenavond 4 juli
2008, hebben wij voor U weer de volgende vragen.
Leefbaar Rotterdam heeft bij herhaling, twee keer in de commissie JOC, twee keer tijdens een
Raadsvergadering en één keer middels schriftelijke vragen, de verbondenheid proberen aan te tonen
tussen de Stichting Cosmicus, de Turkse schoolinternaten en de Fetullah Gulen organisatie. De
Fetullah Gulen organisatie die volgens Leefbaar Rotterdam duidelijk een dubbele agenda hanteert.
Het antwoord van uw College was herhaaldelijk dat U geen “reden had en heeft om aan de
oprechtheid van de doelstelling van de stichting Cosmicus, c.q. Fetullah Gulen organisatie te
twijfelen.“ Onze visie wordt nu door de uitzending van Nova bevestigd, waardoor Leefbaar Rotterdam
niet langer meer de enige roepende in de woestijn is.”
Hieronder volgen de vragen en onze beantwoording:
Opmerking voor beantwoording:
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 17 juli jongstleden is de motie “De onderste steen boven”
aangenomen (zie bijlage A). In deze motie wordt opgedragen inzichtelijk te maken hoeveel
gemeentelijke en deelgemeentelijke geldoverdrachten, met welke doelstellingen op wat voor gronden
vanaf 2001 verstrekt zijn aan Turkse schoolinternaten, De Dialoogacademie, de Stichting Islam en
Dialoog, de Stichting Hogiaf, de Time Media Groep en het Cosmicus College. In de beantwoording
van onderstaande vragen wordt aan deze motie gerefereerd. Er dient rekening gehouden te worden
met de mogelijkheid dat de beantwoording van de motie een ander licht kan werpen op onderstaande
beantwoording.
Vraag 1:
Is deze nieuwe informatie voor het college reden om haar visie en standpunt aan te passen en
te herzien?
Zo ja, wat is uw huidige visie en standpunt t.a.v. dit onderwerp?
Antwoord:
Nee, op dit moment niet. In de beantwoording van de op 8 juli 2008 gestelde Kamervragen door het lid
Van Toorenburg en aanvullende vragen door het lid Karabulut staat dat er geen landelijk onderzoek
gestart wordt naar de beweegredenen van door Fethullah Gülen geïnspireerde organisaties en de
effecten daarvan op de Nederlandse samenleving.
De toelichting waarom er geen onderzoek gestart wordt, is verwoord in de beantwoording van de
vragen 2 tot en met 4: “Nee, er is op dit moment geen reden een onderzoek te starten naar de
beweegredenen van door Fethullah Gülen geïnspireerde organisaties en de effecten daarvan op de
Bijlage 2: Beantwoording schriftelijke vragen 4 juli 2008