'Dossier Fethullah Gülen'(pdf) - Leefbaar Rotterdam

Dossier Fethullah Gülen
aanvraag voor het opstarten van een nieuwe school en/of nieuwe vestiging geldt uiteraard dat deze
kritisch bekeken en getoetst wordt op regelgeving en/of beleid hieromtrent.
Mevrouw Fähmel vervolgt:
“Het zelfde geldt voor De Dialoog Academie met in het bestuur de heer G. Celik.
Na een bezoek aan de website van deze organisatie, verschijnt ook hier weer de naam van F. Gulen
en worden zijn geschriften en boeken gepromoot (zie bijlage).”
Vraag 4:
Welke subsidie- en financiële relatie heeft dit College met deze organisatie?
Antwoord:
Deze vraag is opgenomen in de motie “De onderste steen boven” en wordt beantwoord bij de
afdoening van deze motie.
Mevrouw Fähmel vervolgt:
“Over de Turkse internaten zijn er in de uitzending van Nova verklaringen door getuigen afgegeven
die het brainwashen van kinderen bevestigen. Er wordt gehamerd op strenge leefregels, geen TV,
minimaal gebruik van internet, Nederlanders zouden onrein zijn, goede Nederlanders zijn bekeerde
Nederlanders, in de zomer niet te veel in de stad, want te veel bloot, Nederlanders zijn dubieus en
moeten Islamiseren.”
Vraag 5:
Is het College het met Leefbaar Rotterdam eens dat deze centra in Rotterdam met onmiddellijke
ingang gesloten moeten worden? Zo nee, waarom niet?
Antwoord:
Er bestaan in Nederland verschillende levensbeschouwelijke organisaties die kiezen voor een
orthodoxe benadering van hun geloof en strenge leefregels voorstaan. Dit beperkt zich niet tot Turkse
internaten. In Nederland zijn van oudsher opleidingsinstituten met een religieus karakter een
geaccepteerd verschijnsel. Ingrijpen op basis van onderwijs wetgeving behoort meestal niet tot de
mogelijkheden omdat dergelijke instituten geen school zijn in de zin van de leerplichtwet.
Rechtspersonen kunnen wel ontbonden worden indien de werkzaamheden en/of het doel in strijd zijn
met de openbare orde.
Zoals in de beantwoording van vraag 1 is aangegeven, wordt uw Raad geïnformeerd indien naar
aanleiding van de uitvoering van de motie meer inzichten naar voren komen over de beweegredenen
van de Fethullah Gülenbeweging en de mogelijke betrokkenheid van genoemde organisaties,
waaronder Turkse schoolinternaten. Vooralsnog is er geen aanleiding om centra te sluiten.
Mevrouw Fähmel vervolgt:
“Ons vermoeden dat de F. Gulen beweging als doelstelling heeft om middels eigen opleidingen
geleidelijk aan in de Nederlandse samenleving te infiltreren door mensen geschikt te maken en te
positioneren op maatschappelijk belangrijke (top)functies, wordt door deze uitzending eerder
bevestigd dan ontkracht. Leefbaar Rotterdam heeft al eerder gewezen op deze doelstellingen. Wij
zouden graag zien dat in het kader van het MOA programma onderzoek wordt uitgevoerd of en in
hoeverre deze vermoedens kloppen.”
Vraag 6:
Is dit College hiertoe bereid?
Zo nee, waarom niet?
Antwoord:
Nee, op dit moment niet. Ons College volgt nu het landelijke inzicht ten aanzien van de Fethullah
Gülenbeweging zoals gesteld in de beantwoording van vraag 1. Tenzij uit de uitvoering van de motie
blijkt dat daar aanleiding toe bestaat, zal er geen nader onderzoek worden uitgevoerd.
Mevrouw Fähmel vervolgt:
“Gezien het artikel in Turkish Daily News van 26 juni j.l., (zie bijlage) waarin geschreven staat dat de
aanvraag van de Green Card van de heer Gulen is geweigerd door de ‘U.S.Citizenship and
Bijlage 2: Beantwoording schriftelijke vragen 4 juli 2008