03.10.2014 Views

mini t5 wieLAnD - Performance in Lighting Nederland

mini t5 wieLAnD - Performance in Lighting Nederland

mini t5 wieLAnD - Performance in Lighting Nederland

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PERFORMANCE IN LIGHTING<br />

M<br />

Een economischer beheer<br />

LED armaturen vereisen een<br />

hogere beg<strong>in</strong><strong>in</strong>vester<strong>in</strong>g,<br />

maar ze besparen na verloop<br />

van tijd op zowel de<br />

onderhoudskosten aan de<br />

<strong>in</strong>stallatie en de noodzaak de<br />

lichtbronnen te vervangen als<br />

op elektriciteitsverbruik.<br />

Lichtefficiëntie<br />

Waar men <strong>in</strong> het geval van armaturen met traditionele<br />

lichtbronnen praat over rendement, heeft men het <strong>in</strong> het<br />

geval van LED armaturen over lichtefficiëntie.<br />

Dit begrip wordt gebruikt voor de verhoud<strong>in</strong>g tussen het<br />

opgenomen vermogen en de hoeveelheid licht die door de<br />

armatuur afgegeven wordt. Lichtefficiëntie drukt men uit <strong>in</strong><br />

lumen/W (lm/W). Een gloeilamp heeft een lichtefficiëntie van<br />

13-15 lm/W, een fluorescentielamp heeft een lichtefficiëntie<br />

van 60-70 lm/W en een ontlad<strong>in</strong>gslamp heeft een lichtefficiëntie<br />

van 100-110 lm/W. De huidige chip-LED heeft<br />

een lichtefficiëntie van ongeveer 130 lm/W. Deze lichtbron is<br />

constant <strong>in</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g.<br />

Gestion plus économique<br />

Les appareils à LED ont certes<br />

un prix <strong>in</strong>itial plus élevé, mais ils<br />

permettent d’économiser dans<br />

le temps aussi bien sur les coûts<br />

d’entretien de l’<strong>in</strong>stallation,<br />

réduisant considérablement<br />

le beso<strong>in</strong> de remplacer les<br />

sources lum<strong>in</strong>euses, que sur les<br />

consommations d’électricité.<br />

Efficacité lum<strong>in</strong>euse<br />

Alors que pour les appareils dotés d’une source lum<strong>in</strong>euse<br />

traditionnelle on parle de rendement, pour les appareils<br />

<strong>in</strong>tégrant une source LED on utilise l’expression “efficacité<br />

lum<strong>in</strong>euse”, qui <strong>in</strong>dique le rapport entre la puissance absorbée<br />

et la quantité de lumière émise par l’appareil d’éclairage.<br />

L’efficacité lum<strong>in</strong>euse s’exprime en lumens/W (lm/W). Une<br />

ampoule à <strong>in</strong>candescence a une efficacité lum<strong>in</strong>euse de<br />

13-15 lm/W, une ampoule fluorescente de 60-70 lm/W et<br />

une ampoule à décharge de 100-110 lm/W.<br />

L’efficacité lum<strong>in</strong>euse de la LED est environ de 130 lm/W, mais<br />

s’agissant d’une source en évolution constante nous pouvons<br />

nous attendre à des améliorations cont<strong>in</strong>ues et remarquables.<br />

Energiebespar<strong>in</strong>g<br />

Uit een vergelijk<strong>in</strong>g tussen leds en normale lichtbronnen<br />

blijkt dat leds ongeveer 80/90% m<strong>in</strong>der energie dan de<br />

traditionele gloeilampen en ongeveer 30/40% m<strong>in</strong>der energie<br />

dan fluorescentie-lampen<br />

INCANDESCENCE<br />

GLOEILAMP<br />

FLUORESCENCE<br />

FLUORESCENTIELAMP<br />

À DÉCHARGE<br />

ONTLADINGSLAMP<br />

verbruiken.<br />

Vanuit een energiebesparend<br />

oogpunt kunnen we dus<br />

vaststellen dat leds <strong>in</strong> vergelijk<strong>in</strong>g<br />

met de traditionele<br />

lichtbronnen bij een gelijk<br />

vermogen meer licht afgeven<br />

of bij een gelijke hoeveelheid<br />

licht m<strong>in</strong>der energie verbruiken.<br />

Daar komt bij dat de onderhoudskosten, wegens een<br />

langere levensduur, aanzienlijk afnemen als een led <strong>in</strong> een<br />

correct ontworpen armatuur met een goede warmteafvoer<br />

gebruikt wordt.<br />

LED<br />

13 lumen/Watt<br />

60 lumen/Watt<br />

Economie d’énergie<br />

Si l’on compare les LED aux sources lum<strong>in</strong>euses normales,<br />

on peut remarquer qu’elles consomment près de 80/90%<br />

en mo<strong>in</strong>s par rapport aux lampes traditionnelles à <strong>in</strong>candescence<br />

et près de 30/40%<br />

de mo<strong>in</strong>s que les lampes<br />

fluorescentes. Du po<strong>in</strong>t de vue<br />

100 lumen/Watt<br />

130 lumen/Watt<br />

de l’économie d’énergie, on<br />

peut affirmer que par rapport<br />

aux sources lum<strong>in</strong>euses<br />

traditionnelles et à puissance<br />

absorbée égale, la LED émet<br />

plus de lumière, ou, à lumière<br />

émise égale, elle consomme<br />

mo<strong>in</strong>s. De plus, si elle est utilisée dans un appareil correctement<br />

conçu avec une bonne dissipation de chaleur, la LED<br />

garantit une réduction des coûts d’entretien, et ce grâce à sa<br />

plus longue durée de vie et à l’absence de coûts d’élim<strong>in</strong>ation.<br />

Eenvoudige <strong>in</strong>stallatie<br />

De voor leds gewijzigde armaturen<br />

kunnen direct op het lichtnet worden<br />

aangesloten zonder dat een uitwendige<br />

VSA of transformator nodig is. Op deze<br />

manier kunt u, waar noodzakelijk, op<br />

eenvoudige manier de armaturen met<br />

traditionele lichtbronnen door deze<br />

armaturen vervangen zonder dat u<br />

daarvoor de bestaande <strong>in</strong>stallatie moet<br />

aanpassen.<br />

Installation facile<br />

Les appareils modifiés pour accueillir<br />

les LED sont déjà pré-équipés pour<br />

le raccordement direct au secteur,<br />

sans beso<strong>in</strong> d’alimentation, ni de<br />

transformateur externe. Cela permet<br />

donc de remplacer facilement, si nécessaire,<br />

les appareils munis de sources<br />

lum<strong>in</strong>euses traditionnelles, sans aucune<br />

modification de l’<strong>in</strong>stallation électrique<br />

existante.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!