Verslag GEMEENTERAAD van 28 januari 2013

More documents

Recommendations

Info

Toelichting door schepen Wilms. Raadslid Gaethofs vraagt geen verdere verhoging tot 2019. Schepen Wilms bevestigt dat geen verdere verhoging voorzien is. Raadslid Vangeel merkt op dat sinds 2006 de kostprijs verviervoudigd is tot € 1 in plaats van € 0,25. Schepen Wilms antwoordt dat het rioleringsnetwerk in eigen beheer is gebleven van het gemeentebestuur waardoor een tragere stijging kon gerealiseerd worden in verhouding tot bijvoorbeeld rioleringsbeheer door Infrax. Aangenomen met 20 stemmen voor en 5 stemmen tegen (N-VA: Eric Vangeel, Liesbet Geyskens, Edwin Bollen, Anna Moors, Sara Taels). 003 Vraag tot deelname openbare aanbesteding (raamovereenkomst): levering van energie aan de provinciale instellingen, stads- en gemeentebesturen, OCMW's, kerkfabrieken, politiezones, vzw's, intergemeentelijke verenigingen, gehandicaptenvoorzieningen en woonzorgvoorzieningen 2013- 2015 De bestaande contracten voor levering van aardgas en elektriciteit lopen definitief af op 30 juni 2013. Het provinciebestuur Limburg zal een nieuwe openbare aanbesteding organiseren, teneinde een raamovereenkomst af te sluiten met nieuwe tarieven voor aardgas en elektriciteit. Op 16 januari 2013 is er een infosessie geweest in het provinciehuis. Het gemeentebestuur van Tessenderlo kan hier op intekenen. Toelichting door schepen Wilms. Eenparig aangenomen. 004 Aanpassing reglement gebruik geldkassen In artikel 1 moet de “dienst Preventie & Mobiliteit” vervangen worden door “dienst Mobiliteit”. Toelichting door schepen Wilms. Raadslid Gaethofs verwijst naar artikel 2 van het reglement en vraagt dat bij uitbreiding ook de gemeenteraad op de hoogte wordt gehouden van het kasbeheer. Eenparig aangenomen. 005 Opcentiemen op de onroerende voorheffing dienstjaren 2013 tot 2020 Het bestuur wil de opcentiemen verhogen naar 1350. Toelichting door schepen Wilms. Raadslid Gaethofs vindt een belastingverhoging een verkeerd signaal in tijden van economische crisis. Het is beter om te besparen en het raadslid geeft enkele concrete -2-
voorbeelden van mogelijke besparingsmaatregelen. Het raadslid stelt dat het bestuur geen concrete besparingsmaatregelen voorlegt en bijgevolg voor de makkelijkste weg wordt gekozen. Burgemeester Verwimp antwoordt dat in het kader van de voorbereiding van de BBC een doorlichting plaatsvindt. Volgens de burgemeester heeft het bestuur geen andere keuze gelet op de stijgende pensioenlasten en de toename van de overdrachten. Het gemeentefonds geeft geen extra input voor de gemeenten en er was het failliet van Dexia. Het bestuur wil blijven investeren in Tessenderlo en bijgevolg is er de noodzaak tot het verhoging van de inkomsten. Hij benadrukt de intentie van het bestuur om eveneens te besparen. Schepen Wilms geeft een technische uitleg met betrekking tot de BBC en de autofinancieringsmarge. De schepen legt de nadruk op de return dat het bestuur de inwoners wil blijven bieden; concreet wil hij de investeringsgraad behouden op 5 miljoen euro per jaar. De efficiëntie in de gewone dienst verhogen is volgens de schepen de volgende opdracht. Raadslid Van den Bergh merkt op dat hij tijdens de vorige legislatuur reed stelde dat de 6% personenbelasting niet realistisch was voor de toekomst. Hij stelt dat het antwoord destijds luidde als volgt: het vasthouden aan de 6% is een louter politieke beslissing. Het raadslid vraagt zich af wie dan nu politiek verantwoordelijk is voor deze stijging ? Het raadslid stelt eveneens dat de hoge inkomsten uit de industriële bedrijvigheid lagere belastingen mogelijk maken, op voorwaarde dat de gelden goed besteed worden. Schepen Wilms antwoordt dat de stijging van de opcentiemen het zwaarst doorweegt bij de grote bedrijven maar benadrukt dat ook de financiële draagkracht van de bedrijven niet onuitputbaar is. Dit is een delicate evenwichtsoefening. Raadslid Vangeel stelt dat de genoemde parameters hoofdzakelijk al eerder gekend waren, bijvoorbeeld is de invoering van de BBC gestart in 2011. Hij benadrukt dat de vooropgestelde besparingen niet gekend zijn en bijgevolg dus nog twijfelachtig. Het raadslid oordeelt dat het betaalbaar wonen in Tessenderlo onderuit gehaald wordt. Hij vraagt om de belastingverhoging te koppelen aan een besparingsoefening. Uit gemakzucht wordt vandaag eenzijdig de inkomstenzijde opgetrokken. Tot slot verwijst hij naar het historisch voordeel voor de gemeente Tessenderlo in de vorm van de belasting op de drijfkracht zowel vroeger als nu nog steeds. Raadslid Gaethofs vraagt om ook de hogere overheden te betrekken bij het bereiken van het financieel evenwicht van de lokale besturen. Raadslid Bollen stelt dat de hoogdringendheid van de belastingverhoging een vals argument is. Hij stelt dat de grootste uitdagingen voor de lokale besturen al gekend waren voor de verkiezingen. Schepen Wilms antwoordt dat de hoogdringendheid zich bevindt in de verplichting om belastingreglementen uiterlijk 31 januari goed te keuren in plaats van uiterlijk 31 maart zoals voorheen. Raadslid Vangeel stelt dat Raadslid Meeus in het verleden al meermaals gewezen heeft op de deficitaire budgetopmaak van het bestuur, in het bijzonder het tekort in het eigen dienstjaar is al jarenlang gekend zonder dat er effectief werd ingegrepen. -3-
Page 1: Verslag GEMEENTERAAD van 28 januari
Page 5 and 6: SPORT EN CULTUUR 008 Installatie ge
Page 7 and 8: Eenparig aangenomen. 013 Wijziging
Page 9 and 10: Eenparig aangenomen. 021 Aanduiding

Verslag GEMEENTERAAD van 28 januari 2013

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?