Beleidsregels 2009 - Svb

Beleidsregels 2009 - Svb Beleidsregels 2009 - Svb

06.09.2014 Views

SVB Beleidsregels | Deel II Internationaal 21 In artikel 14, eerste lid, onder a Vo. 1408/71 is bepaald dat een werknemer niet mag worden uitgezonden ter vervanging van een andere persoon wiens detachering is geëindigd. Ook diverse vormen van doorzending van personeel vallen buiten het bereik van de detacheringsbepalingen. Dit laatste blijkt met name uit punt 4 van Besluit nr. 181. De SVB geeft in geval van vervanging of doorzending geen E 101-verklaringen af. In bijzondere gevallen, waarbij noch het belang van de werkgever of de werknemer, noch het belang van met de uitvoering van de verordening belaste instellingen zich tegen het treffen van een regeling verzet, kan evenwel worden overwogen om bij vervanging of doorzending over te gaan tot het afsluiten van een overeenkomst op grond van artikel 17 (zie Deel II, Verzoek tot sluiten van een artikel-17 overeenkomst, SB2146). Een dergelijke situatie kan zich bijvoorbeeld voordoen bij bedrijven die internationale stageprogramma’s organiseren, waarbij werknemers afwisselend voor korte duur bij nationale vestigingen van die bedrijven in de diverse lidstaten worden tewerkgesteld. SB2144 Verlengde detachering artikel 14, lid 1 Vo. 1408/71 Artikel 14, eerste lid, onder b Vo. 1408/71 voorziet in een verlenging van de termijn voor de specifieke situatie dat de duur van de te verrichten arbeid door onvoorziene omstandigheden de maximale tijdsduur overschrijdt. Voor die situaties kan de termijn van aansluiting bij de wetgeving van de uitzendende lidstaat worden verlengd met nog eens twaalf maanden, zij het dat hiervoor uitdrukkelijke toestemming is vereist van de autoriteiten in de lidstaat waar de betrokkene is gedetacheerd. Deze toestemming blijkt uit de afgifte van een E 102-verklaring en moet worden aangevraagd vóór het einde van het eerste tijdvak van twaalf maanden. De SVB voert geen stringent beleid voor het geven van toestemming voor verlengde detacheringen in de zin van artikel 14, eerste lid, onder b. Het volstaat reeds dat een werknemer of een werkgever een verzoek om verlengde detachering heeft gedaan. Voor detacheringen voor een termijn van langer dan twee jaar, zie Deel II, Vijfjaartermijn, SB2147. SB2145 Status E 101-verklaring punt 7 Besluit nr. 181 van de Administratieve Commissie Door middel van een E 101-verklaring bevestigt het bevoegde orgaan van de lidstaat waar de verklaring wordt afgegeven dat een gedetacheerde werknemer in afwijking van artikel 13, tweede lid, onder a Vo. 1408/71 onderworpen blijft aan de socialezekerheidsregeling van die lidstaat. Het orgaan van de lidstaat waarin de werknemer zijn werkzaamheden verricht dient er derhalve rekening mee te houden, dat die werknemer reeds is aangesloten bij de socialezekerheidsregeling van de lidstaat waar de verklaring is afgegeven. In punt 7 van Besluit nr. 181 is daarom, in navolging van de arresten Fitzwilliam en Banks van het HvJ EG, onder meer bepaald dat de E 101- verklaring bindend is voor de organen van de lidstaat van tewerkstelling. De verzekeringspositie van de gedetacheerde werknemer kan derhalve niet in afwijking van de detacheringsverklaring worden vastgesteld. Ter beantwoording van de vraag of sprake is van detachering, is de feitelijke toestand beslissend. Indien een detacheringsverklaring ontbreekt, leidt dit derhalve niet zonder meer tot de conclusie dat geen sprake is van detachering. In een voorkomend geval kan ook na aanvang van de werkzaamheden een detacheringsverklaring worden aangevraagd.

SVB Beleidsregels | Deel II Internationaal 22 Jurisprudentie HvJ EG 10 februari 2000, zaak C-202/97 (Fitzwilliam), Jur. 2000, I-883, «USZ» 2000/97, RSV 2001/55 HvJ EG 30 maart 2000, zaak C-178/97 (Banks), Jur. 2000, I-2005, RSV 2001/56 SB2146 Verzoek tot het sluiten van een artikel 17-overeenkomst artikel 17 Vo. 1408/71 In artikel 17 Vo. 1408/71 wordt niet de voorwaarde gesteld dat de wetgeving van een lidstaat van toepassing blijft, zoals dat wel het geval is bij detachering (zie Deel II, Detachering, SB2139). De SVB zal daarom geen verzoek tot het sluiten van een overeenkomst betreffende de toe te passen wetgeving weigeren enkel vanwege het ontbreken van voorafgaande verzekering in een lidstaat. De SVB past artikel 17 Vo. 1408/71 uitsluitend toe voor het sluiten van een overeenkomst ten behoeve van individuele belanghebbenden. Ingeval de belanghebbende arbeid in loondienst verricht kan een verzoek om toepassing van artikel 17 via het internet worden ingediend door de werkgever. In overige gevallen dient gebruik te worden gemaakt van een papieren aanvraagformulier. Een overeenkomst op grond van artikel 17 wordt voor een periode van maximaal vijf jaar afgesloten. Ingeval vooraf duidelijk is dat de uitzending naar een andere lidstaat langer dan vijf jaren zal duren, sluit de SVB derhalve geen overeenkomst op grond van artikel 17. De SVB sluit een overeenkomst op grond van artikel 17 alleen dan met terugwerkende kracht af, indien - uitgaande van de reguliere regels betreffende de toe te passen wetgeving - de wetgeving van een bepaalde lidstaat ten onrechte is toegepast, of indien sprake is van een situatie als beschreven in Deel II, Detachering, SB2139 betreffende een werknemer die is tewerkgesteld in een lidstaat die per 1 mei 2004 respectievelijk 1 januari 2007 is toegetreden tot de EU. In de laatstbedoelde situatie is de terugwerkende kracht beperkt tot de datum van toetreding. SB2147 Vijfjaartermijn artikel 17 Vo. 1408/71 In de regel wordt een overeenkomst op grond van artikel 17 Vo. 1408/71 afgesloten voor een periode van vijf jaar. Verlenging van deze periode is slechts mogelijk voor zover sprake is van zeer bijzondere omstandigheden. De SVB gaat ervan uit dat van zulke bijzondere omstandigheden in ieder geval sprake is in de volgende situaties: Er zijn geen premies afgedragen of prestaties genoten in het land van tewerkstelling doordat de wetgeving van dat land ten onrechte niet is toegepast. In die gevallen kan met terugwerkende kracht een overeenkomst op grond van artikel 17 worden gesloten waarbij de termijn van vijf jaar wordt overschreden indien dit noodzakelijk is voor het legaliseren van de ten onrechte toegepaste wetgeving. Het betreft gevallen waarin wordt voldaan aan de criteria van artikel 24 van het Besluit uitbreiding en beperking kring verzekerden volksverzekeringen 1999 (KB 746). Deze criteria worden mutatis mutandis van toepassing geacht. Zie Deel I, Toepassing KB 746 leidt tot onbillijkheden van overwegende aard. Dit beleid is door de CRvB aanvaard (CRvB 29 november 2002).

SVB <strong>Beleidsregels</strong><br />

| Deel II Internationaal<br />

22<br />

Jurisprudentie<br />

HvJ EG 10 februari 2000, zaak C-202/97 (Fitzwilliam), Jur. 2000, I-883, «USZ»<br />

2000/97, RSV 2001/55<br />

HvJ EG 30 maart 2000, zaak C-178/97 (Banks), Jur. 2000, I-2005, RSV 2001/56<br />

SB2146<br />

Verzoek tot het sluiten van een artikel 17-overeenkomst<br />

artikel 17 Vo. 1408/71<br />

In artikel 17 Vo. 1408/71 wordt niet de voorwaarde gesteld dat de wetgeving van een<br />

lidstaat van toepassing blijft, zoals dat wel het geval is bij detachering (zie Deel II,<br />

Detachering, SB2139). De SVB zal daarom geen verzoek tot het sluiten van een<br />

overeenkomst betreffende de toe te passen wetgeving weigeren enkel vanwege het<br />

ontbreken van voorafgaande verzekering in een lidstaat.<br />

De SVB past artikel 17 Vo. 1408/71 uitsluitend toe voor het sluiten van een<br />

overeenkomst ten behoeve van individuele belanghebbenden. Ingeval de<br />

belanghebbende arbeid in loondienst verricht kan een verzoek om toepassing van artikel<br />

17 via het internet worden ingediend door de werkgever. In overige gevallen dient<br />

gebruik te worden gemaakt van een papieren aanvraagformulier.<br />

Een overeenkomst op grond van artikel 17 wordt voor een periode van maximaal vijf<br />

jaar afgesloten. Ingeval vooraf duidelijk is dat de uitzending naar een andere lidstaat<br />

langer dan vijf jaren zal duren, sluit de SVB derhalve geen overeenkomst op grond van<br />

artikel 17.<br />

De SVB sluit een overeenkomst op grond van artikel 17 alleen dan met terugwerkende<br />

kracht af, indien - uitgaande van de reguliere regels betreffende de toe te passen<br />

wetgeving - de wetgeving van een bepaalde lidstaat ten onrechte is toegepast, of indien<br />

sprake is van een situatie als beschreven in Deel II, Detachering, SB2139 betreffende een<br />

werknemer die is tewerkgesteld in een lidstaat die per 1 mei 2004 respectievelijk 1<br />

januari 2007 is toegetreden tot de EU. In de laatstbedoelde situatie is de terugwerkende<br />

kracht beperkt tot de datum van toetreding.<br />

SB2147<br />

Vijfjaartermijn<br />

artikel 17 Vo. 1408/71<br />

In de regel wordt een overeenkomst op grond van artikel 17 Vo. 1408/71 afgesloten<br />

voor een periode van vijf jaar. Verlenging van deze periode is slechts mogelijk voor<br />

zover sprake is van zeer bijzondere omstandigheden. De SVB gaat ervan uit dat van<br />

zulke bijzondere omstandigheden in ieder geval sprake is in de volgende situaties:<br />

Er zijn geen premies afgedragen of prestaties genoten in het land van tewerkstelling<br />

doordat de wetgeving van dat land ten onrechte niet is toegepast. In die gevallen<br />

kan met terugwerkende kracht een overeenkomst op grond van artikel 17 worden<br />

gesloten waarbij de termijn van vijf jaar wordt overschreden indien dit<br />

noodzakelijk is voor het legaliseren van de ten onrechte toegepaste wetgeving.<br />

Het betreft gevallen waarin wordt voldaan aan de criteria van artikel 24 van het<br />

Besluit uitbreiding en beperking kring verzekerden volksverzekeringen 1999 (KB<br />

746). Deze criteria worden mutatis mutandis van toepassing geacht. Zie Deel I,<br />

Toepassing KB 746 leidt tot onbillijkheden van overwegende aard.<br />

Dit beleid is door de CRvB aanvaard (CRvB 29 november 2002).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!