Download het rapport - Provincie Drenthe
Download het rapport - Provincie Drenthe
Download het rapport - Provincie Drenthe
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1. Inleiding<br />
1.1. Aanleiding<br />
GS hebben aangegeven dat zij in <strong>het</strong> kader van <strong>het</strong> doelmatigheids- en doeltreffendheidsonderzoek in<br />
gevolge artikel 217 A <strong>Provincie</strong>wet willen weten welke doelen, tegen welke kosten bereikt zijn door<br />
toepassing te geven aan de bepalingen van de Wet op de Stedelijke Vernieuwing in de periode 2000-<br />
2004. De provincie is budgethouder voor <strong>het</strong> Investeringsbudget Stedelijke Vernieuwing (ISV). Het<br />
voorliggende onderzoek beperkt zich tot de programmafinanciering die van toepassing is op vier van<br />
de twaalf Drentse gemeenten, de zoge<strong>het</strong>en programmagemeenten. Dit zijn: Assen, Coevorden,<br />
Hoogeveen en Meppel.<br />
Aanleiding voor <strong>het</strong> onderzoek vormt <strong>het</strong> op de jaarrekeningen gebaseerde beeld dat goedgekeurde<br />
ISV-programma’s en daarmee ISV-projecten niet altijd tijdig en voortvarend tot uitvoering komen. Bij<br />
<strong>het</strong> subsidiëren van ruimtelijke projecten, lijkt zich een zekere mate van onderuitputting, vertraging en<br />
stagnatie voor te doen. Dit is ongewenst, te meer daar <strong>het</strong> provinciebestuur ambitieuze doelen heeft<br />
geformuleerd op <strong>het</strong> gebied van stedelijke vernieuwing (zie eerste programmalijn collegeprogramma).<br />
Doel van <strong>het</strong> provinciale subsidie-instrument ISV is eveneens <strong>het</strong> realiseren van stedelijke<br />
vernieuwing. Wat ontbreekt, is een goed inzicht in de processen waardoor een toegekende ISVsubsidie<br />
werkelijk kan leiden tot realisatie van <strong>het</strong> nagestreefde programma en de daarin opgenomen<br />
projecten. Dit onderzoek moet meer duidelijkheid brengen in de relatie tussen <strong>het</strong> instrument<br />
(subsidieverlening) en <strong>het</strong> doel (stedelijke vernieuwing).<br />
1.2. Vraagstelling<br />
Vraagstelling:<br />
Wat is de oorzaak van <strong>het</strong> (nog) niet tijdig tot uitvoering komen van goedgekeurde ISVprogramma’s?<br />
De volgende deelvragen komen aan de orde.<br />
1. Wat is de inhoud van de vier programma’s?<br />
2. In hoeverre zijn de vier programma’s al volledig tot uitvoering gekomen?<br />
3. Welke factoren spelen een rol bij de realisatie van projecten binnen deze ISV-1-programma’s?<br />
4. Wat is de rol van de provincie?<br />
De te onderzoeken ISV-programma’s verdienen <strong>het</strong> predicaat doelmatig wanneer ze met de<br />
beschikbaar gestelde middelen, binnen de programmaperiode van 2000-2004 en met bereiking van<br />
de gestelde doelen, zijn gerealiseerd. 2<br />
2 Bij <strong>het</strong> streven naar doelmatigheid en doeltreffendheid is <strong>het</strong> aantrekkelijker de ISV-subsidie aan <strong>het</strong> begin van de<br />
programmaperiode te besteden en niet te wachten tot aan <strong>het</strong> eind van de programmaperiode. Aan de batenkant geldt dat<br />
naarmate voorzieningen eerder zijn gerealiseerd, er eerder wordt geprofiteerd van deze doelbereiking. Aan de kostenkant geldt<br />
dat zolang de bouwkosten trendmatig stijgen, de gemeente minder waar krijgt voor een euro die op een later tijdstip wordt<br />
besteed.<br />
8