Download het rapport - Provincie Drenthe

More documents

Recommendations

Info

Inhoudsopgave Samenvatting ....................................................................................................................................... 5 1. Inleiding ................................................................................................................................. 8 1.1. Aanleiding.............................................................................................................................. 8 1.2. Vraagstelling.......................................................................................................................... 8 1.3. Doel onderzoek ..................................................................................................................... 9 1.4. Werkwijze .............................................................................................................................. 9 1.5. Leeswijzer.............................................................................................................................. 9 2. Programmafinanciering in kader van ISV............................................................................ 10 2.1. Inleiding ............................................................................................................................... 10 2.2. Wettelijk kader ..................................................................................................................... 10 2.3. Het proces en de rollen van provincie en gemeente........................................................... 13 3. De vier Meerjarenontwikkelingsprogramma's voor stedelijke vernieuwing ......................... 16 3.1. Inleiding ............................................................................................................................... 16 3.2. De programma’s ..................................................................................................................16 3.3 De uitvoering van de programma’s ..................................................................................... 20 3.4. De ISV-bestedingen ............................................................................................................ 25 3.5. De verantwoording .............................................................................................................. 29 3.6. Conclusie............................................................................................................................. 29 4. Vier projecten van stedelijke vernieuwing onder de loep .................................................... 32 4.1. Inleiding ............................................................................................................................... 32 4.2. Hoe zijn de vier projecten geselecteerd? ............................................................................ 32 4.3. Hoe worden de vier projecten beschreven?........................................................................ 33 5. Herstructering woonwijken .................................................................................................. 35 5.1. Inleiding ............................................................................................................................... 35 5.2. Woonwijk Tuindorp, Coevorden .......................................................................................... 35 5.3. Woonwijk Schoonvelde-Oost, Hoogeveen .......................................................................... 39 5.4. Vergelijking Tuindorp en Schoonvelde-Oost....................................................................... 43 5.5. Conclusie herstructurering woonwijken............................................................................... 44 6. Ontwikkeling binnenstedelijke, voormalige bedrijventerreinen............................................ 45 6.1. Inleiding ............................................................................................................................... 45 6.2. Coveco-terrein/ Het Palet, Assen ........................................................................................ 45 6.3. Het Vledder, Meppel............................................................................................................ 51 6.4. Vergelijking Het Palet en Het Vledder ................................................................................. 56 6.5. Conclusie ontwikkeling binnenstedelijke, voormalige bedrijventerreinen ........................... 57 7. Conclusies en aanbevelingen.............................................................................................. 59 7.1. Conclusies ........................................................................................................................... 59 7.2. Aanbevelingen..................................................................................................................... 65 3
4 Bijlagen ............................................................................................................................................. 69 1. Schema succes- en faalfactoren ......................................................................................... 70 2. Lijst van afkortingen............................................................................................................. 72 3. Lijst van geïnterviewden ...................................................................................................... 73
Page 1 and 2: Investeringsbudget Stedelijke Verni
Page 3: Colofon Onderzoek en rapportage: pr
Page 7 and 8: Bij de ontwikkeling van binnenstede
Page 9 and 10: 1. Inleiding 1.1. Aanleiding GS heb
Page 11 and 12: 2. Programmafinanciering in kader v
Page 13 and 14: In artikel 11 van deze provinciale
Page 15 and 16: Tabel 2.3. Jaren van investeringsti
Page 17 and 18: 3. De vier Meerjarenontwikkelingspr
Page 19 and 20: 3.2.3. De projecten Alle gemeenten
Page 21 and 22: herstructurering van een woonwijk,
Page 23 and 24: Dit is ook gebeurd. De Kruisstraat
Page 25 and 26: In het schema wordt in de laatste k
Page 27 and 28: De gehanteerde cijfers zijn gebasee
Page 29 and 30: In deze paragraaf wordt bekeken of
Page 31 and 32: gemeenten hebben door de samenwerki
Page 33 and 34: 4. Vier projecten van stedelijke ve
Page 35 and 36: De invloed van de verschillende fac
Page 37 and 38: De wijk, de eigendomssituatie en ov
Page 39 and 40: 5.2.4. Kosten voor gemeente De uitg
Page 41 and 42: Weliswaar zijn in de loop der tijd
Page 43 and 44: een aantal huurwoningen; verbeterin
Page 45 and 46: gemeente en corporatie. Bij het pro
Page 47 and 48: Tevens zal een goede stedenbouwkund
Page 49 and 50: • De gemeente heeft het bestemmin
Page 51 and 52: 6.2.7. Samenwerking De gemeente hee
Page 53 and 54: Nadat de gemeente Meppel deze visie
Page 55 and 56:
De bodemsanering van het gasfabriek
Page 57 and 58:
6.3.8. Conclusie De herontwikkeling
Page 59 and 60:
die nu te maken heeft met kosten en
Page 61 and 62:
analyseren. Een tijdige projectuitv
Page 63 and 64:
Met het beantwoorden van de deelvra
Page 65 and 66:
uimtelijke visie reeds was vastgest
Page 67 and 68:
III. Het is te overwegen om de jaar
Page 70 and 71:
Bijlagen 69
Page 72 and 73:
Dit schema is, net als het in parag
Page 74:
3. Lijst van geïnterviewden ISV-co
show all

Download het rapport - Provincie Drenthe

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?