31.07.2014 Views

Download het rapport - Provincie Drenthe

Download het rapport - Provincie Drenthe

Download het rapport - Provincie Drenthe

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

In deze paragraaf wordt bekeken of <strong>het</strong> feitelijk bestedingsritme van de programmagemeenten een<br />

regelmatig patroon heeft gekend. Het is immers mogelijk dat tijdens ISV-1 de feitelijke besteding van<br />

<strong>het</strong> ISV-budget naar achteren is geschoven. In dat geval worden de baten relatief laat gerealiseerd en<br />

worden er maatregelen genomen tegen relatief hoge bouwkosten.<br />

Assen<br />

Assen heeft in 2001, 2002 en 2004 ISV-subsidie ontvangen van de provincie. Dus in 3 van de 5 jaar.<br />

De top van de bestedingen voor stedelijke vernieuwing ligt in Assen in 2002 en 2003. Het<br />

bestedingsritme komt ongeveer overeen met <strong>het</strong> ideaalbeeld. Uit de eindverantwoording blijkt dat<br />

€ 932.669 nog niet is besteed; dit bedrag heeft de gemeente Assen nog niet ontvangen van de<br />

provincie. Dit bedrag wordt qua besteding dus wel naar achteren geschoven.<br />

Coevorden<br />

Niet bekend wanneer ISV-geld is besteed. Uit de eindverantwoording valt op te maken dat er pas na<br />

1 januari 2002 begonnen is met <strong>het</strong> besteden van de ISV-subsidie.<br />

Hoogeveen<br />

In Hoogeveen is bij 3 van de 4 ISV-prioriteitsprojecten de toegekende ISV-subsidie niet binnen ISV-1<br />

besteed, maar pas later. De uitgaven zijn sterk naar achteren geschoven. Er is sprake van<br />

ongelijkmatige besteding.<br />

Meppel<br />

Uit de eindverantwoording blijkt dat € 500.000 van <strong>het</strong> ISV-1 budget midden 2005 nog niet is besteed.<br />

Dit gedeelte van <strong>het</strong> ISV-budget (ongeveer een kwart) is sterk naar achteren geschoven.<br />

In onderstaande grafiek worden <strong>het</strong> ideale bestedingsritme (elk jaar wordt de jaarschijf volledig<br />

besteed aan stedelijke vernieuwing) en <strong>het</strong> globale feitelijke bestedingsritme van de<br />

programmagemeenten weergegeven. Het gaat om een grove indruk. De exacte gegevens per project<br />

zijn onbekend. Er wordt daarom een kwalitatief oordeel gegeven.<br />

Op de horizontale as van <strong>het</strong> staafdiagram zijn de vijf jaren van ISV-1 weergegeven (2000-2004) en<br />

<strong>het</strong> eerste jaar (2005) na <strong>het</strong> investeringstijdvak. Op de verticale as wordt <strong>het</strong> percentage van <strong>het</strong><br />

ISV-budget weergeven dat de programmagemeenten in dat jaar werkelijk hebben besteed.<br />

Staafdiagram 3.6.<br />

Hoe is ISV-budget in de loop der tijd besteed?<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />

Ideaalbeeld<br />

Reëel beeld<br />

28

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!