Download het rapport - Provincie Drenthe

Dit komt echter nog niet van de grond; er is onvoldoende subsidie beschikbaar. Voor het NSterrein/Kraton
is geen definitief plan gekomen dat uitgevoerd gaat worden. Verder heeft de gemeente
Meppel besloten De Oude Vaart af te laten vallen als ISV-project na het uitvoeren van twee
onderzoeken.
Assen
In Assen is het slopen van portiekflats in een aantal wijken uitgesteld vanwege de sterk toegenomen
vraag naar goedkope huurwoningen.
3.4. De ISV-bestedingen
3.4.1 Welk bedrag was beschikbaar?
De provincie Drenthe heeft voor ISV-1 ongeveer € 11.3 miljoen van VROM beschikbaar gesteld
gekregen om te verdelen over programmagemeenten en projectgemeenten. Zeventig procent van het
bedrag (bijna € 8.2 miljoen) is verdeeld onder programmagemeenten en twintig procent (ongeveer €
2.2 miljoen) onder projectgemeenten. Op de laatste tien procent (ongeveer € 1.1 miljoen) konden
zowel programma- als projectgemeenten een beroep doen in het kader van de stimulering van door
het provinciebestuur benoemde accenten. 16
Voor dit onderzoek wordt de 70% van het “algemene” ISV-budget dat naar de programmagemeenten
is gegaan, gevolgd. Het gaat om een bedrag van bijna 8.2 miljoen euro dat – op grond van de Wet
Stedelijke Vernieuwing, artikel 1 lid 2 - moet worden ingezet voor de fysieke leefomgeving. De
verdelingscriteria zijn opgenomen in de provinciale verdelingsverordening stedelijke vernieuwing en in
de beleidsnotitie stedelijke vernieuwing in Drenthe. Het resultaat van de verdeling van het ISV-budget
zag er als volgt uit 17 :
ISV-1
Gemeente Assen € 2.73 miljoen
Gemeente Hoogeveen € 3.55 miljoen
Gemeente Meppel € 1.27 miljoen
Gemeente Coevorden € 0.64 miljoen
Totaal:
€ 8.2 miljoen
3.4.2. Bestedingen per project
In het schema in paragraaf 3.3.2 staan de 14 projecten vermeld waarvan na afloop van ISV-1 is
gebleken dat daar ISV-subsidie in is gestoken.
Hieronder wordt per programmagemeente aangegeven hoe het ISV-budget is verdeeld over de
projecten. Dit is niet zo eenvoudig omdat de gemeenten in hun verantwoording vaak de eigen
middelen en de ISV-subsidie hebben samengevoegd tot één middelenbron. Het systeem van
programmafinanciering brengt met zich mee dat de gemeenten bij de aanwending van het ISV-budget
kunnen kiezen voor een aanwending in elk van de in het programma opgenomen projecten. Dit
verschaft de nodige schuifruimte. Het is daarom ook niet goed mogelijk en ook minder zinvol om exact
aan te tonen welk percentage van het ISV-geld in welk project is gaan zitten. 18
16 De programmagemeenten hebben ook 70% van het ISV-bodembudget ontvangen, in totaal zo’n € 2.5 miljoen.
17 GS 19-09-’00, nr. 6.8/2000008035
18 Indien ten behoeve van de het opstellen ven het schema bepaalde aannames moesten worden gemaakt, worden deze
veronderstellingen per programmagemeente nader toegelicht.
25