31.07.2014 Views

download nummer 4 hier - Accountancy Nieuws

download nummer 4 hier - Accountancy Nieuws

download nummer 4 hier - Accountancy Nieuws

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

nieuws An<br />

Accountants vhm|abc aan de slag<br />

bij Almere City FC<br />

Voetbalclub Almere City FC is een samenwerking<br />

aangegaan met Van Huffelen<br />

& Meenink Accountants & Belastingadviseurs,<br />

kortweg vhm|abc. Directeur<br />

Raymond Groenteman van Almere City<br />

ondertekende daarvoor op 8 februari jl.<br />

een contract met Jan Veldhuizen AA en<br />

Tobi Smit RA van vhm|abc. Almere City<br />

FC komt uit in de Jupiler League.<br />

lmere City FC is de eerste Betaald<br />

‘A Voetbal Organisatie waar wij aan<br />

de slag gaan,’ aldus Tobi Smit. ‘En hopelijk<br />

niet de laatste. Wij zijn druk bezig<br />

ons te specialiseren op het gebied van<br />

V.l.n.r. Jan Veldhuizen AA, Raymond<br />

Groenteman, Tobi Smit RA<br />

bvo’s en werken daarbij samen met Peter<br />

Ooijendijk van Ooijendijk Financial Services.’<br />

Ooijendijk, voormalig licensing manager<br />

en coördinator bureau licentiezaken van<br />

de KNVB, verbond zich vorige week met<br />

zijn bedrijf aan Almere City FC. Hij moet<br />

er samen met het team van Almere City<br />

FC voor zorgen dat de nu gezonde voetbalorganisatie<br />

dit in de toekomst ook<br />

blijft. Tobi Smit en zijn collega’s doken<br />

na de ondertekening direct in de boeken,<br />

want voor 1 maart moet Almere City FC<br />

bij de KNVB de halfjaarcijfers 2010/11 inleveren.<br />

Die worden door vhm|abc beoordeeld.<br />

Daarnaast zullen ze de<br />

begroting 2011/2012 onderzoeken en de<br />

jaarrekening 2010/2011 controleren. An<br />

Hoge Raad: alimentatieverplichting is aftrekbaar in box 3<br />

De Hoge Raad heeft 11 februari jl. beslist<br />

dat de contante waarde van de toekomstige<br />

verplichting tot het betalen<br />

van alimentatie aan een voormalige<br />

echtgenote en kinderen aftrekbaar is in<br />

box 3. Deze zaak betreft de berekening<br />

van het inkomen uit sparen en beleggen<br />

(box 3) voor het jaar 2006.<br />

Een gescheiden echtgenoot mag de<br />

jaarlijks aan zijn voormalige echtgenote<br />

betaalde alimentatie aftrekken<br />

van zijn inkomen uit werk en woning<br />

(box 1). De vraag is of hij ook de contante<br />

waarde van alle nog te betalen alimentatieverplichtingen<br />

als schuld in aftrek<br />

mag brengen in box 3. Diezelfde<br />

vraag geldt voor de alimentatie die hij<br />

maandelijks voor zijn kinderen moet<br />

betalen.<br />

Achtergrond<br />

In een arrest van 27 februari 2009 heeft<br />

de Hoge Raad beslist dat de waarde van<br />

een verplichting tot het betalen van een<br />

reeks uitkeringen aan een goed doel in<br />

box 3 aftrekbaar is. Dat riep de vraag op<br />

of datzelfde ook zou gelden voor de<br />

waarde van een alimentatieverplichting.<br />

Sinds een wetswijziging op 30 december<br />

2009 is uitdrukkelijk in de Wet op<br />

<br />

de inkomstenbelasting 2001 bepaald dat<br />

alimentatieverplichtingen jegens de exechtgenote<br />

niet aftrekbaar zijn in box 3.<br />

Maar in deze zaak gaat het om de situatie<br />

vóór die wetswijziging.<br />

Procedure Hoge Raad<br />

Rechtbank Breda gaf de echtgenoot op<br />

11 december 2009 gelijk. De staatssecretaris<br />

van Financiën stelde rechtstreeks<br />

beroep in cassatie in bij de Hoge Raad.<br />

Hij beroept zich met name op de situatie<br />

onder de vroegere vermogensbelasting,<br />

waarop box 3 mede is gebaseerd.<br />

Voor de vermogensbelasting konden<br />

alimentatieverplichtingen niet als<br />

schuld worden afgetrokken. Dat was<br />

uitdrukkelijk in die wet geregeld. Op 20<br />

september 2010 bracht advocaat-generaal<br />

mr. R.E.C.M. Niessen zijn conclusie<br />

uit waarin hij de Hoge Raad adviseerde<br />

om het cassatieberoep te<br />

verwerpen. De Hoge Raad heeft beslist<br />

dat de waarde van de alimentatieverplichtingen<br />

in 2006 in box 3 mocht worden<br />

afgetrokken. De wettelijke regeling<br />

van de vermogensbelasting is in 2001<br />

niet overgenomen in de inkomstenbelasting.<br />

Daarom kan op de oude vermogensbelasting<br />

geen beroep meer worden<br />

gedaan. De aftrekmogelijkheid<br />

geldt niet alleen voor de alimentatie<br />

voor de voormalige echtgenote, maar<br />

ook voor de verplichting om maandelijks<br />

alimentatie te betalen voor de kinderen<br />

uit hun huwelijk. An<br />

Weekers: ‘Boetes fiscaal niet aftrekbaar’<br />

Een bedrag dat wordt betaald als boete<br />

is niet aftrekbaar. Dit geldt voor<br />

alle soorten boetes, dus ook voor de boetes<br />

die de NMa oplegt en voor boetes die<br />

betaald worden bij een veroordeling of<br />

een transactie. Staatssecretaris Weekers<br />

van Financiën laat dit weten in zijn antwoorden<br />

op vragen van het Tweede Kamerlid<br />

Koolmees (D66) over de aftrekbaarheid<br />

van boetes. Koolmees had de<br />

vragen gesteld naar aanleiding van<br />

berichten in de media vorige maand dat<br />

schikkingen in strafzaken deels aftrekbaar<br />

zouden zijn. In zowel de Wet inkomstenbelasting<br />

2001 als in de Wet op<br />

de vennootschapsbelasting 1969 is geregeld<br />

dat een bedrag dat wordt betaald als<br />

boete niet aftrekbaar is. An<br />

www.accountancynieuws.nl<br />

5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!