31.07.2014 Views

download nummer 4 hier - Accountancy Nieuws

download nummer 4 hier - Accountancy Nieuws

download nummer 4 hier - Accountancy Nieuws

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

nieuws An<br />

Weg voor IASB-FASB convergentie is nog lang<br />

Gezamenlijk wijzigingsvoorstel FASB en<br />

IASB inzake impairment is een 1e stap<br />

Eind 2009 publiceerde de IASB het eerste<br />

deel van IFRS 9 (Amortized Costs<br />

and impairment ). In de loop van 2010<br />

volgden aanvullende onderdelen van<br />

IFRS 9, die gezamenlijk IAS 39 moeten<br />

gaan vervangen. Groot was de verwarring<br />

dan ook toen de FASB in 2010 over<br />

hetzelfde onderwerp een voorstel publiceerde,<br />

dat op onder meer het punt van<br />

‘impairment’ aanzienlijk verschilde<br />

van het IASB-voorstel. Eind januari 2011<br />

volgde daarop een gezamenlijk wijzigingsvoorstel<br />

van de FASB en IASB.<br />

Daarmee is een belangrijke hindernis<br />

in het convergentietraject genomen,<br />

maar de weg is nog lang.<br />

De ‘impairment’ van financiële instrumenten<br />

is van groot belang bij de<br />

zogenaamde ‘troubled assets’ van banken.<br />

De kernvraag <strong>hier</strong>bij is wanneer<br />

banken – let wel: banken aan weerszijden<br />

van de Atlantische Oceaan – een verlies<br />

op een ‘bad debt’ mogen nemen? Daarbij<br />

maken banken onderscheid tussen het<br />

‘good book’ en een ‘bad book’, met in<br />

het laatste de portefeuille ‘slechte financiële<br />

instrumenten’. Met name voor banken<br />

is het uiterst relevant vanaf welk moment<br />

verliezen kunnen worden (h)erkend<br />

(recognized).<br />

Onhandig was het daarom, dat de IASB<br />

en FASB op dit gevoelige punt vorig jaar<br />

verschillende voorstellen publiceerden.<br />

Na de vele reacties op de voorstellen verscheen<br />

eind januari 2011 een wijzigingsvoorstel.<br />

Het goede nieuws daarvan is dat<br />

IASB en FASB nu gezamenlijk met een<br />

wijzigingsvoorstel zijn gekomen, zodat<br />

op dit punt het streven naar convergentie<br />

eindelijk vorm lijkt te krijgen. Althans,<br />

op het voor banken (alsmede politici en<br />

toezichthouders) zo belangrijke aspect<br />

van het (h)erkennen van verliezen op het<br />

voornoemde bancaire ‘bad book’. Banken<br />

konden onder IAS 39 alleen een verlies<br />

nemen indien er sprake is van een<br />

‘incurred loss’, als de debiteur had opgehouden<br />

(rente of aflossing) te betalen.<br />

<br />

Expected loss-model<br />

In de nieuwe (gezamelijke) voorstellen<br />

van IASB-FASB, waarop tot april 2011<br />

commentaar kan worden gegeven en die<br />

midden 2011 definitief moeten worden,<br />

wordt overgegaan op het ‘expected loss’<br />

model. Zodra een bank reden heeft te<br />

verwachten dat er sprake is van een ‘bad<br />

debt’ en deze opneemt in het ‘bad book’<br />

kan er al direct rekening worden gehouden<br />

met de ‘expected loss’. Het feit dat<br />

IASB en FASB nu op dit punt tot convergentie<br />

komen, is toe te juichen, maar dit<br />

is slechts een eerste stap, er is nog een<br />

heel lange weg te gaan.<br />

Aan de andere kant is dit wel een hele<br />

hete aardappel die nu weggewerkt is, zodat<br />

men op andere verschilpunten toch<br />

ook tot convergentie zou moet kunnen<br />

komen.<br />

Politieke druk<br />

Het gezamenlijke wijzigingsvoorstel van<br />

IASB en FASB is niet toevallig, gezien de<br />

verhoogde politieke aandacht. De politiek<br />

suggereerde immers dat indien het<br />

‘expected loss’-model was gehanteerd,<br />

de kredietcrisis eerder waarneembaar<br />

was geweest, banken eerder voorzieningen<br />

hadden kunnen treffen en (dus!?) de<br />

gigantische marktimplosie had kunnen<br />

worden gedempt of wellicht zelfs voorkomen.<br />

Terug naar ‘het potje voor betere<br />

tijden’?<br />

Maar keert met het ‘expected loss’ model<br />

niet het risico terug van het vormen van<br />

het ‘potje voor slechtere tijden’? Zullen<br />

banken de verleiding kunnen weerstaan<br />

om door optimistische of pessimistische,<br />

maar altijd tot op zekere hoogte subjectieve,<br />

‘expectations’ mogelijke resultaten<br />

te beïnvloeden? Enfin: het blijft lastig, in<br />

de toekomst kijken. An<br />

Cees van Geffen, Ernst & Young Accountants.<br />

Meest gelezen nieuwsberichten<br />

op www.accountancynieuws.nl<br />

PvdA wil verplichte roulatie<br />

accountant bij bedrijf<br />

Alimentatieverplichtingen<br />

aftrekbaar in box 3<br />

CBb: Verplicht lidmaatschap<br />

accountants bij wettelijke<br />

accountantsvereniging<br />

Fokke en Sukke zien mogelijkheden<br />

voor Mubarak bij Big Four<br />

Belastingdienst zit frauderende<br />

leaserijders op de hielen<br />

Btw-aangifte 2010 voor 1 april<br />

corrigeren voorkomt heffingsrente<br />

Waarschuwingsbrief fiscus over<br />

verzuimboete IB- en VpB-aanslag<br />

Hans Biesheuvel nieuwe voorzitter<br />

MKB-Nederland<br />

Accountantskamer: Klacht autobedrijf<br />

tegen registeraccountant<br />

niet ontvankelijk<br />

Kamerlid PVV trouwt niet vanwege<br />

fiscale regels<br />

KPMG moet dossiers voormalige<br />

klant Hausemann & Hotte afstaan<br />

Verder in het nieuws<br />

NBA legt concept praktijkhandreiking<br />

pensioenfondsen ter<br />

consultatie voor<br />

Accountant en controller in Task<br />

Force Control gemeente Castricum<br />

Forensische accountants verdienen<br />

honderden miljoenen aan zaak<br />

Madoff<br />

Eerste XBRL aangifte inkomstenbelasting<br />

door de Belastingdienst<br />

ontvangen<br />

Auxilium helpt accountantskantoren<br />

bij wettelijke controles<br />

Zorginstellingen minder transparant<br />

over kwaliteit zorgproces en<br />

productie<br />

Baker Tilly International breidt uit<br />

in Europa en Midden-Oosten<br />

Koenen en Co Corporate Finance<br />

neemt KCO-PHAROS over<br />

Weekers: Boetes fiscaal niet<br />

aftrekbaar<br />

Schiphol: Aantijgingen Lakeman<br />

over manipulatie jaarcijfers missen<br />

elke grond<br />

‘Invloed Amerikaanse boekhoudregels<br />

neemt toe door beurzenfusie’<br />

www.accountancynieuws.nl 13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!