TOEKOMST BOTERHUISPOLDER - Gemeente Leiderdorp

RUUD VAN SCHIE, VOORZITTER VANADE
De Boterhuispolder, een uniek stukje landschap met een open en wijds karakter, verbinding tussen stedelijk en
waterrijk weidegebied. Bovendien van groot cultuurhistorisch belang en een belangrijk (weide-)vogelgebied.
Terecht dat de gemeente Leiderdorp een zorgvuldig en uitgebreid afwegingsproces volgt om te komen tot een
inrichtingsplan dat de toekomst kan weerstaan.
Eeuwenlang hebben boeren dit landschap gebruikt en gevormd tot wat het nu is. Elke verandering van functie
en inrichting zullen het unieke karakter aantasten en voorgoed verloren doen gaan voor toekomstige generaties.
Daarom pleit de Vereniging voor Agrarisch Natuurbeheer Ade voor een scenario waarin natuur en landbouw
samen uitgangspunt zijn voor besluitvorming over de inrichting.
In de wens van burgers om te recreëren en het gebied beter te beleven zien wij een uitdaging. Graag willen wij,
samen met de grondgebruikers, bezien in hoeverre wij aan deze wens tegemoet kunnen komen, opdat we ook in
de toekomst van dit landschap kunnen genieten.
JEROEN BOON en FRANK TER BEEK, MILIEUFEDERATIE ZUID-HOLLAND
De MZH onderschrijft de toestingscriteria zoals verwoord in par 1.1.
Behoud van groene en open karakter van de polder, realisering van een onomkeerbare groenzone; behoud van
ecologische waarden, het weidevogelgebied. Het gaat hier om een kwetsbaar veenweidegebied waarvoor een
verantwoord peilbeheer essentieel is om verder inklinking en oxidatie van veen tegen te gaan.
Kansen voor extensieve recreatie met respect voor de natuur.
Daarin past geen golfterrein. Het eeuwenoude slotenpatroon is tevens lastig te combineren met een
golfterrein. Nee, eerder denken wij aan meer agrarische educatieve activiteiten zoals kinderboerderij of een
natuurbelevingszone, aansluiting aan wandel- en fi etsroutes. Er ligt al een golfbaan aan de overzijde van de
Zijl en verdere wildgroei of concentratie van golfbanen in dit kwetsbare gebied vlakbij het verstedelijkte gebied
vinden wij ongewenst. Bovendien is de golfbaanfunctie in strijd met
het beleid van buurgemeente Teijlingen en de Provincie Zuid-Holland.
Wij kiezen voor scenario ‘Natuur en landbouw hand in hand’, waar nodig aangevuld met recreatieve
inrichtingsmaatregelen uit scenario ‘De Polder In!’ .
MARIO VAN TEIJLINGEN, BEWONERSVERENIGING BLOEM EN ROOS, LEIDEN
Wat is er mis met de volgende redeneerlijn:
de Boterhuispolder bevat veel zeldzaam natuurschoon;
In het verleden zijn door speculanten investeringen gedaan, die bij bestemmingen in de buurt van het huidige
gebruik, grotendeels waardeloos worden. Dat was hun risico ook, dus dat zij niet staan te springen bij een voor
hen maximaal scenario is logisch. Hun stem is dus irrelevant, omdat voor hen alleen het rendement telt. Dat
rendement is dus negatief.
Er zijn drie scenario’s: een scenario voor enkele belanghebbenden (een aantal exploitanten voor een
watersportpaleis, een paar landhuizen en zeg 500 leden van een golfclub) waarvoor de polder moet worden
aangepast, een scenario voor velen (recreatie, De Polder In) waarvoor de polder moet worden aangepast en een
scenario voor velen waarvoor de polder “niet” moet worden aangepast.
Er wordt net gedaan als of het ons recht is om een bijzondere plek te bestemmen als “uitrengebied” voor de
dorpeling/stedeling waarbij dat overigens aan niemand is gevraagd (de vertegenwoordiger van Leiden wil niet
golfen en wil geen intensieve recreatie!).
Als het belang van velen gediend is met beide scenario’s (Natuur/Landschap en De Polder In), dan moet het
belang van de natuur prevaleren. Cultiveer de bestaande natuur in de polder.
80