TOEKOMST BOTERHUISPOLDER - Gemeente Leiderdorp

KO DROOGERS, ANWB
Boterhuispolder: recreatie bij de stad
Vanuit de ANWB vinden wij een inrichting van de polder die recht doet aan de ligging bij de verstedelijking de
enige juiste keuze. In West Nederland is een groot te kort aan recreatiemogelijkheden dicht bij huis.
De Boterhuispolder is wat betreft landschap al aantrekkelijk, maar het gebied moet goed ontsloten worden vanuit
de stad (Leiden en Leiderdorp), en in het gebied moeten meer wandel-, en fi etspaden komen. Verder kan er een
kano- en ruiterroute ontwikkeld worden en een rondje voor skaters en skeeleraars (door aanpassing van enkele
fi etspaden).
De oevers moeten toegankelijk gemaakt worden om aan te kunnen zitten en te kunnen afmeren.
Langs de stadsrand het gebied intensiever inrichten, zodat veel recreanten juist hier opgevangen kunnen
worden. Bovendien kan zo’n inrichting de polder mooier maken, omdat je de bebouwing minder ziet.
Een openbaar toegankelijke golfbaan kan een fi nanciële drager zijn, maar dan moet deze ook deels op het
gebied van Teijlingen kunnen komen.
De boeren worden gastheer voor de stedeling en krijgen hier inkomen uit.
JAN POOL, BEWONERSVERENIGING ESSENPARK
REACTIE OP DE SCENARIO’S
Uitgangspunten voor mij zijn:
Behoud van het leefgebied van weide- en trekvogels. Hun aantal in Nederland neemt sterk af. Wij mogen daar
niet aan bijdragen.
Behoud van de open ruimte. Die is kostbaar zeker ook in de dichtbevolkte randstad. Maar wij laten ons
landschap steeds meer verrommelen.
Behoud van de cultuurhistorische waarde van de Boterhuispolder.
Het scenario Natuur en Landbouw hand in hand heeft dan ook mijn absolute voorkeur.
Extensieve recreatie middels wandelen en fi etsen past daarin, mits het vooral in de broedtijd niet verstorend
werkt.
Een Golfbaan past hierin zeker niet. Het landschap wordt bedorven en gaat ten koste van het vogelbestand. In
de naaste omgeving zijn ook mogelijkheden genoeg voor deze vorm van elitaire recreatie.
Overwogen moet worden het gebied waar mogelijk in eigendom en beheer te geven van Het Zuid-Hollands
Landschap of Natuurmonumenten. Daarmee wordt ongewenste woningbouw voorkomen.
Nagekomen reactie Jan Pool (19 september 2007):
Naar aanleiding van de slotbijeenkomst van gisteravond sluit ik mij aan bij de velen die een combinatie
van scenario 2 en 3 aan de Raad zouden willen suggereren, met de uitgangspunten van scenario 2 maar
met belangrijke elementen uit scenario 3, met name extensieve recreatie. Na een dergelijk besluit zout dat
combinatiescenario verder uitgewerkt moeten worden.
RON GAST, STICHTING GROENE HART
Bijdrage aan de scenariokeuze voor de BOTERHUISPOLDER
De Stichting Groene Hart heeft als doelstelling het kenmerkende landschap van het Groene Hart te beschermen
en ontwikkelen. Behoud door ontwikkeling van de historische gegevenheden.
Scenario Golfend agrarisch landschap betekent aantasting van het kenmerkende slagenlandschap met
weilanden en water. Omdat er geen verstedelijking plaatsvindt (cf. de Nota Ruimte) ligt een golfbaan als
“buffer”niet voor de hand. Er kleven veel meer nadelen dan voordelen aan zo’n keuze.
Scenario tussen Leiderdorp en Water (nu: “De polder in!”, red.) kan evenmin positief worden beoordeeld. De
recreatieve opgave lijkt te fors voor dit open gebied. Beter is het om de negatieve effecten van verstoringbronnen
d.m.v. landschapselementen terug te dringen en de grootschalige open ruimte in tact te laten.
78