TOEKOMST BOTERHUISPOLDER - Gemeente Leiderdorp
TOEKOMST BOTERHUISPOLDER - Gemeente Leiderdorp
TOEKOMST BOTERHUISPOLDER - Gemeente Leiderdorp
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Golfend agrarisch landschap<br />
De aanleg van de golfbanen leidt ter plaatse tot een geheel ander landschap waar de huidige natuurwaarden geen plek<br />
zullen vinden. Grosso modo kan worden gesteld dat het hele gebied ten zuiden van de noordelijke begrenzing van de<br />
golfbanen, verdwijnt als weidevogelgebied door verstoring en vernietiging van geschikt biotoop, maar mogelijk ook vanwege<br />
de noodzakelijke aanpassingen aan de waterhuishoudkundige inrichting. In de omvorming van het gebied is het wel<br />
mogelijk om biotopen voor allerlei watergebonden fl ora en fauna in te passen c.q. te versterken evenals het ontwikkelen van<br />
moeraszone’s.<br />
De padenstructuur in het noordelijk deel van de Boterhuispolder is zo intensief, dat dit zeker zal leiden tot verstoring van<br />
weidevogels en overwinterende vogels.<br />
Ontwikkeling van de kreken voor recreatie hoeft op zich niet te leiden tot (toename van) verstoring, mits er een voldoende<br />
ondiepe oeverzoen wordt aangelegd waarin zich een opgaande vegetatie kan ontwikkelen (Zie voorts Landbouw en natuur<br />
hand in hand).<br />
De ontwikkeling van landhuizen zal gepaard gaan met de ontwikkeling van opgaand groen. Dit vormt in redelijk omvang een<br />
geschikte biotoop voor Kraaien en Eksters en Wezels en mogelijk Vossen om als uitvalsgebied te dienen voor het prederen<br />
van eieren en kuikens van weidevogels.<br />
De havenlocatie wordt niet ingeschat als verstorend, al dient bij de uitwerking ervan wel rekening te worden gehouden met<br />
het tegengaan van lichtvervuiling (vooral van belang voor vleermuizen).<br />
Landbouw en natuur hand in hand<br />
Dit scenario zet duidelijk het meest in op het behoud en uitbreiding van de huidige natuurwaarden. Zoals eerder aangegeven<br />
worden die met name bepaald door de aanwezigheid van de weidevogels. Het scenario speelt in op de gevoeligheid van<br />
weidevogels voor (visuele) verstoring.<br />
Voor het gebruik van de boerenlandpaden geldt feitelijk iets soortgelijks als voor de kreken. De padendichtheid door het<br />
gebied is zeer laag. Naar alle waarschijnlijkheid is de visuele verstoring van wandelaars minimaal. Wat echter wel een<br />
probleem zal kunnen vormen, zijn loslopende honden die de percelen in kunnen gaan. Indien goede handhaving mogelijk is<br />
op het verbod op loslopende honden, dan valt ook hier de afsluiting van het gebied in de broedtijd, te heroverwegen.<br />
Vernatting van lage delen kan zeker bijdragen aan de doelstelling van weidevogelgebied.<br />
Het weghalen van grote bomen met het idee dat hiermee uitvalsposten van roofvogels wegvallen en dat daarmee de predatie<br />
van eieren en kuikens van weidevogels verdwijnt, is een illusie. Bovendien bestaan er, voor zover bekent, geen specifi eke<br />
gegevens over de predatiedruk door roofvogels in de Boterhuispolder. De predatie gebeurt vooral ook door vogelsoorten<br />
als Kraai, Reiger en Ekster. Deze soorten hebben geen grote bomen nodig als uitvalspost. Bovendien vormen de grote<br />
bomen mogelijk een belangrijk onderdeel van de foerageerroute (en het foerageergebied) van vleermuizen. Het nut van het<br />
weghalen van grote bomen wordt hier niet onderschreven.<br />
Het ontwikkelen van geriefhoutbosjes echter, dient tot een minimum te worden beperkt omdat deze juist schuilgelegenheid<br />
geeft aan allerlei roofdieren (waaronder de hierboven genoemde vogels) die het op weidevogels voorzien hebben.<br />
Een status voor het gebied als Vogelrichtlijngebied is niet realistisch. Die aanwijzingen zijn reeds gedaan. Er kunnen er<br />
op dit moment geen aan worden toegevoegd. Mocht dit op de langere termijn wel mogelijk zijn, dan is het zeker niet de<br />
verwachting dat in het gebied de 1%-norm voor enige soort wordt overschreden (het gebied heeft waarschijnlijk een te klein<br />
oppervlak) noch zal het behoren tot één van de vijf belangrijkste broedgebieden voor een bepaalde soort binnen Nederland.<br />
Hiermee wordt niet voldaan aan de twee aanwijzingscriteria.<br />
55