TOEKOMST BOTERHUISPOLDER - Gemeente Leiderdorp
TOEKOMST BOTERHUISPOLDER - Gemeente Leiderdorp
TOEKOMST BOTERHUISPOLDER - Gemeente Leiderdorp
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
5.4.2 PLEITNOTA TEGEN<br />
Openheid en onomkeerbaar groen<br />
• Het scenario biedt geen duurzame garantie dat polder open en groen blijft; *<br />
• In dit scenario is het gebied tussen Oude Spoorbaan en Nieuwe Weg de buffer; de hele polder zou de buffer moeten<br />
zijn (maak geen halve keuze).<br />
Landschappelijke-, ecologische-, cultuurhistorische waarden en water(kwaliteit)<br />
• Voor dit criterium werden geen argumenten aangedragen.<br />
Toekomst agrariërs en agrarisch karakter van de polder<br />
• Voor dit criterium werden geen argumenten aangedragen.<br />
Beleving, recreatie en toegankelijkheid van het gebied<br />
• In de groep worden zijn twee tegenstrijdige meningen op dit punt:<br />
o De een vraagt zich af of de eis van recreatie wel legitiem is? Er is geen noodzaak voor recreatie. Men gaat naar<br />
de Houtkamp en de duinen; *<br />
o De ander vindt juist dat er te weinig recreatie in dit scenario is opgenomen;*<br />
• De geplande natuureducatieve functie (infocentrum) is een concurrent van het (nieuwe) MEC in Houtkamp.<br />
Financiële, organisatorische en beleidsmatige haalbaarheid<br />
• Het scenario is gebaseerd op een bestuursrechtelijke regeling en dus omkeerbaar (want aan politieke verandering<br />
onderhevig); het is juridisch steviger om het privaatrechtelijk te regelen;<br />
• Er is in dit scenario te weinig verwevenheid tussen de verschillende functies en dus weinig maatschappelijk draagvlak<br />
voor dit scenario;*<br />
• Het fi nanciële draagvlak bij de grondeigenaren voor dit scenario ontbreekt (er is sprake van kapitaalvernietiging, onder<br />
andere door vernatting van percelen en inkomstenderving); ** (Van Keulen en van Zutphen)<br />
• Het beleidsmatige draagvlak in Teylingen voor dit scenario ontbreekt (er wordt geen waarde op hun grondgebied<br />
toegevoegd); ** (gemeente Teylingen)<br />
• Een aantal belangrijke (goede) onderdelen uit dit scenario kunnen goed ingepast worden in het scenario natuur en<br />
landbouw; de ruimte en grond is schaars, dit moet worden gedeeld met meer functies;<br />
• Betaald parkeren is geen oplossing (kost qua handhaving meer dan dat het opbrengt);<br />
• Instandhouding van het gebied (in dit scenario wordt er van uitgegaan dat de gemeente dit doet) is organisatorisch niet<br />
haalbaar voor gemeente.*<br />
47