TOEKOMST BOTERHUISPOLDER - Gemeente Leiderdorp

5.4.2 PLEITNOTA TEGEN
Openheid en onomkeerbaar groen
• Het scenario biedt geen duurzame garantie dat polder open en groen blijft; *
• In dit scenario is het gebied tussen Oude Spoorbaan en Nieuwe Weg de buffer; de hele polder zou de buffer moeten
zijn (maak geen halve keuze).
Landschappelijke-, ecologische-, cultuurhistorische waarden en water(kwaliteit)
• Voor dit criterium werden geen argumenten aangedragen.
Toekomst agrariërs en agrarisch karakter van de polder
• Voor dit criterium werden geen argumenten aangedragen.
Beleving, recreatie en toegankelijkheid van het gebied
• In de groep worden zijn twee tegenstrijdige meningen op dit punt:
o De een vraagt zich af of de eis van recreatie wel legitiem is? Er is geen noodzaak voor recreatie. Men gaat naar
de Houtkamp en de duinen; *
o De ander vindt juist dat er te weinig recreatie in dit scenario is opgenomen;*
• De geplande natuureducatieve functie (infocentrum) is een concurrent van het (nieuwe) MEC in Houtkamp.
Financiële, organisatorische en beleidsmatige haalbaarheid
• Het scenario is gebaseerd op een bestuursrechtelijke regeling en dus omkeerbaar (want aan politieke verandering
onderhevig); het is juridisch steviger om het privaatrechtelijk te regelen;
• Er is in dit scenario te weinig verwevenheid tussen de verschillende functies en dus weinig maatschappelijk draagvlak
voor dit scenario;*
• Het fi nanciële draagvlak bij de grondeigenaren voor dit scenario ontbreekt (er is sprake van kapitaalvernietiging, onder
andere door vernatting van percelen en inkomstenderving); ** (Van Keulen en van Zutphen)
• Het beleidsmatige draagvlak in Teylingen voor dit scenario ontbreekt (er wordt geen waarde op hun grondgebied
toegevoegd); ** (gemeente Teylingen)
• Een aantal belangrijke (goede) onderdelen uit dit scenario kunnen goed ingepast worden in het scenario natuur en
landbouw; de ruimte en grond is schaars, dit moet worden gedeeld met meer functies;
• Betaald parkeren is geen oplossing (kost qua handhaving meer dan dat het opbrengt);
• Instandhouding van het gebied (in dit scenario wordt er van uitgegaan dat de gemeente dit doet) is organisatorisch niet
haalbaar voor gemeente.*
47