TOEKOMST BOTERHUISPOLDER - Gemeente Leiderdorp

More documents

Recommendations

Info

Boterhuispolder 2030 Beste Jans, Hier op de boerderij gaat het geweldig. In geen tijden hebben we een projectontwikkelaar gezien die er op uit was om onze gronden te kopen. Sinds enige jaren is het voor iedereen duidelijk dat en waarom de Boterhuispolder agrarisch blijft en dat geeft een hoop rust. We hebben het bedrijf wat kunnen uitbreiden sinds boer Berend er mee gestopt is. Nu we in overleg met natuurorganisaties een beheerplan hebben gemaakt is het aantal grutto’s waanzinnig gestegen. Ik kan zo van genieten van die mooie vogels. Wist je trouwens dat we nu ook een bed & breakfast zijn begonnen. Bel me snel dan houd ik hem een weekend voor je vrij. Tot snel Annie 26 collage vertrekpunten van het werkatelier
4.3 SCENARIO: NATUUR EN LANDBOUW HAND IN HAND Visie In dit scenario worden de natuur- en landschapswaarden door goed agrarisch beheer vergroot. Stedelingen zijn te gast in en rondom de polder en beleven de waarden vooral vanaf de randen. De uniciteit van het gebied zit voor dit scenario in de cultuurhistorische waarden (Karolingische verkaveling) en het weidevogelgebied. Deze waarden worden in het scenario verder uitgebreid. Daarom komt recreatieve ontsluiting op een tweede plan en zijn weidevogels en cultuurhistorie maatgevend. Het uitdragen van de hoge natuur- en landschapswaarden zorgt voor een hoge waardering van de polder die op haar beurt zorgt voor een onomkeerbare groene polder. Daarnaast wordt dit gewaarborgd door eenduidige bestemmingsplannen en andere overheidsinstrumenten om de polder een status te geven. Inrichtings- en beheersmaatregelen Handhaven bestaand karakter In grote lijnen blijft het karakter van de polder in dit scenario gehandhaafd. Door specifi ek agrarisch natuurbeheer worden de leefomstandigheden voor de weidevogels als scholeksters, grutto’s, tureluurs, kieviten, ganzen en smienten geoptimaliseerd. In het werkatelier wordt de suggestie geopperd om het gebied op termijn zodanig in te richten dat het de status van Vogelhabitatrichtlijn-gebied kan krijgen. Deze mogelijkheid wordt tegengesproken door de ecoloog (zie hoofdstuk 6) Agrariërs kunnen bijdragen aan de versterking van natuurwaarden door (intensiever) slootkantenbeheer, rietaanplant, uitgesteld maaien en vernatting in delen van de polder. Door lage delen zoals de Veenderij als natuurgebied te beheren ontstaat een foerageergebied voor diverse vogelsoorten. Voor andere soorten kan het interessant zijn een biotoop als het bestaande ‘geriefhoutbosje’ ook op andere plekken toe te voegen. Kenmerk van een geriefhoutbosje is dat deze geen snelgroeiende soorten kent en bovendien regelmatig (elke drie jaar) wordt afgezaagd van origine voor gebruiksdoeleinden. Zo zal een geriefhoutbosje geen bedreiging vormen voor de weidevogels door als uitkijkpost voor roofvogels te fungeren. Tot slot draagt ook de beperkte verbreding van de originele veenkreken bij aan de toename van de soortenrijkdom voor fl ora en fauna. Om de openheid te vergroten en roofvogels geen uitzichtpunt te bieden worden op enkele plekken hoge bomen weggehaald. Daarbij kan overwogen worden de bomen langs de Leyhof te kappen om zodoende de band met de polder te versterken en het uitzicht te verbeteren. Schaalvergroting van boerenbedrijven (en niet van het landschap) is daarbij overigens in het belang van zowel de bedrijfseconomische toekomst van de boeren als voor de natuur. Wanneer boeren de beschikking hebben over meer grond, is het gemakkelijker om ruimte en kansen te bieden aan natuur. Recreatie mogelijkheden De beleving van de waarden van de polder vindt vooral vanaf de randen plaats, vanaf de Zijldijk en de Nieuwe Weg. Door het gebied zijn enkele boerenlandpaden ofwel struinpaden denkbaar. Dit zijn onverharde paden die tijdens het broedseizoen (15 maart tot 15 juni conform de boerenlandpaden regeling van het Land van Wijk en Wouden) afgesloten kunnen worden. Door de aanleg van een dergelijk pad kan een deel van de Boterhuispolder al wandelend worden verkend. Op deze manier treedt de minste verstoring op en zijn de kosten beperkt. Tijdens het werkatelier ontstaat de discussie of het mogelijk moet zijn voor recreanten op de fi ets een “Rondje Boterhuispolder” te maken. Hiervoor kan op één plek een oost-west-verbinding worden gemaakt. Deze zal bestaan uit een fi etspad dat tevens toegankelijk zal zijn voor landbouwverkeer. Twee opties kunnen worden onderzocht: een fi etspad langs het water aan de noordzijde van de polder of een verbinding iets zuidelijker gelegen. Wanneer een fi etspad overwogen wordt, moet goed bekeken worden op welke locatie de minste verstoring van weidevogels plaatsvindt. Aangezien in het werkatelier discussie was over dit punt en binnen de visie van dit scenario de recreant te gast is, is besloten het fi etspad in eerste instantie niet op te nemen maar een plek te geven in het derde scenario ‘De Polder In!’. Over de Nieuwe Weg gaat nu veel sluipverkeer en dit levert vaak gevaarlijke situaties op voor fi etsers. Om deze reden wordt de Nieuwe Weg in dit scenario alleen nog toegankelijk voor (agrarisch) bestemmingsverkeer en fi etsers. De Zijldijk kent ook relatief intensieve verkeerstromen, voornamelijk in de weekenden, als vele auto’s richting de jachthaven rijden. Een mogelijkheid dit enigszins te doen afnemen, kan zijn om tol te heffen vanaf het restaurant aan het begin van de dijk. Bewoners zullen hier dan een ontheffi ng voor krijgen en overig autoverkeer wordt zoveel mogelijk ontmoedigd. Het geld dat hiermee gegenereerd wordt, kan worden gebruikt voor het versterken van de natuurwaarden in de polder. 27
Page 1 and 2: TOEKOMST BOTERHUISPOLDER verkenning
Page 3 and 4: 8 DE SCENARIO’S VERGELEKEN ......
Page 5 and 6: In de afgelopen maanden is hard gew
Page 7 and 8: De Boterhuispolder maakt deel uit v
Page 9 and 10: 2.4 OPGAVEN EN AMBITIES VOOR DE BOT
Page 11 and 12: Knelpunten en problemen Naast de op
Page 13 and 14: 2.6 AANPAK ZIJLDIJK EN NIEUWE WEG D
Page 15 and 16: 3.1 STAPPENPLAN Om te komen tot een
Page 17 and 18: 3.6 WERKATELIER 3: TOETSINGSCRITERI
Page 19 and 20: 4.1 INLEIDING De uitkomsten uit het
Page 21 and 22: 4.2 SCENARIO: GOLFEND AGRARISCH LAN
Page 23 and 24: Landbouw De landbouw behoudt in dit
Page 25: Toegankelijkheid Dit scenario vergr
Page 29 and 30: Bewustwording Om de waardering voor
Page 31 and 32: Varianten Voor het voorgestelde sce
Page 33 and 34: 4.4 SCENARIO: DE POLDER IN! Voorhee
Page 35 and 36: Verbreed agrarisch landschap In het
Page 37 and 38: Onomkeerbaar groen Het garanderen v
Page 39 and 40: 5.1 TOETSINGSCRITERIA In het vorige
Page 41 and 42: Beleving, recreatie en toegankelijk
Page 43 and 44: 5.2.2 PLEITNOTA TEGEN Openheid en o
Page 45 and 46: 5.3.2. PLEITNOTA TEGEN Deze pleitno
Page 47 and 48: 5.4.2 PLEITNOTA TEGEN Openheid en o
Page 49 and 50: Om de scenario’s voor verschillen
Page 51 and 52: Enkele algemene opmerkingen over de
Page 53 and 54: De polder in! Scenario 3: ’De pol
Page 55 and 56: Golfend agrarisch landschap De aanl
Page 57 and 58: Het centrum van de golfbaan wordt g
Page 59 and 60: Grondbank als instrument Bij de ont
Page 61 and 62: 7.1 PROVINCIAAL BELEID Beleidskader
Page 63 and 64: Leiderdorp Uitsnede streekplan west
Page 65 and 66: 7.3 GEMEENTE TEYLINGEN De gemeente
Page 67 and 68: In dit laatste hoofdstuk zetten wij
Page 69 and 70: 8.2 OPENHEID EN ONOMKEERBAAR GROEN
Page 71 and 72: 8.4 TOETSINGSCRITERIA : TOEKOMST AG
Page 73 and 74: 8.6 TOETSINGSCRITERIA : FINANCIËLE
Page 75 and 76: BIJLAGEN 75
Page 77 and 78:
De fauna: zowel de gedomesticeerde
Page 79 and 80:
Scenario Natuur en Landbouw Hand in
Page 81 and 82:
PIET VAN DER POEL, VOORZITTER LTO-N
Page 83 and 84:
• Singelgolf, een nieuwe economis
Page 85 and 86:
MEEDENKTEAM: Amsterdam, dhr/mw van
Page 87 and 88:
Regionaal beleid Op regionaal nivea
Page 89:
Bestuursakkooord B5 2006-2010 In di
show all

TOEKOMST BOTERHUISPOLDER - Gemeente Leiderdorp

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?