Gebiedsdossier waterwinning Beerschoten - Provincie Utrecht

Calamiteiten(plannen)
Wat betreft calamiteiten is geconstateerd dat er voor de meeste partijen te weinig
accurate calamiteitenplannen voorhanden zijn. Dit is al geconstateerd tijdens het
opstellen van het eerste gebiedsdossier Bunnik en inmiddels al als aandachtspunt
benoemd voor alle gebiedsdossiers (zie verder onder 4.3).
Aanwezigheid KWO-systemen in grondwaterbeschermingsgebied
In de 50-jaarszone van winning Beerschoten bevinden zich zes installaties voor Koude
Warmte Opslag (KWO). KWO installaties kunnen een risico vormen voor de
drinkwaterwinningen, mede als gevolg van de lokale opwarming van het grondwater.
De provincie heeft beleid opgesteld om KWO installaties te weren uit de 50-jaarszone.
De gedefinieerde 50-jaarszone geldt hierbij als een signaleringszone waarbinnen
nagegaan dient te worden of een KWO activiteit daadwerkelijk binnen de 50-jaarszone
van het watervoerend pakket ligt waarbinnen het grondwater wordt onttrokken. Alle
KWO installaties blijken, op basis van de (detail)studies bij de vergunningaanvraag, een
grotere verblijftijd te hebben dan 50 jaar. Aandachtspunt zijn de gesloten systemen voor
Koude Warmte opslag. In nieuw beleid van de provincie zullen deze systemen verboden
worden in het grondwaterbeschermingsgebied, en gemeld moeten worden in het 100-
jaarsaandachtsgebied. Met terugwerkende kracht moeten reeds aangelegde gesloten
systemen gemeld worden. Het is de vraag of burgers systemen ook echt gaan melden.
Vandaar dat deze indicator als matig is geclassificeerd. Het is raadzaam om in de gaten
te houden of de meldingen met terugwerkende kracht gedaan worden.
Staat van de planologische bescherming
Wat betreft de planologische bescherming van de winning geldt dat voor de
bestemmingsplannen van de gemeente Zeist niet de juiste beschermingszonecontouren
op de kaarten staan weergegeven. Voor de bestemmingsplannen van de gemeente De
Bilt is de 100-jaarsaandachtsgebied niet weergegeven binnen de plangebieden. Voor de
gemeente De Bilt geldt tevens dat het verschuiven van de intrekgebieden en de
planologische doorvertaling hiervan in gewijzigde beschermingszones gevolgen kan
hebben voor vigerende bestemmingsplannen.
Autonome ontwikkelingen
Tenslotte is een aantal autonome ontwikkelingen benoemd (aangedragen door de
gemeente Zeist) die een aandachtspunt vormen wat betreft de relatie met de winning.
4.3 Voorstel maatregelen
In tabel 4.1 is per risico, zoals beschreven in paragraaf 4.2, een (set) maatregel(en)
benoemd met vermelding van de actor(en) die daarvoor in eerste instantie ‘aan de lat’
staat/staan. Bij de maatregelen wordt onderscheid gemaakt tussen ‘technische’ en
‘beleidsmatige’ maatregelen. De in deze tabel genoemde risico’s en maatregelen zijn
winningspecifiek. Daarnaast zijn algemene risico’s/aandachtspunten en hiermee
samenhangende maatregelen te benoemen, die naar verwachting voor meerdere – of
alle - winningen binnen de provincie Utrecht gelden. Deze algemene
risico’s/maatregelen worden beschreven in aansluiting op tabel 4.1.
Genoemde maatregelen zijn door de betrokken gebiedsactoren tijdens het opstellen van
dit gebiedsdossier benoemd als realistisch en haalbaar en vormt dan ook de basis voor
verdere bespreking en uitwerking in de gebiedsgesprekken.
9V8070.B0/R00001/902344/DenB
Gebiedsdossier Beerschoten
10 juni 2011 - 32 - Definitief rapport