Scenario's in kaart - Feweb - Vrije Universiteit Amsterdam

– probleemdefinitie en vaststellen ruimtelijke opgave
– dataverzameling en -analyse
– genereren van alternatieve oplossingen
– evaluatie van de oplossingen volgens criteria die volgen uit de oorspronkelijke
doelstelling
– keuze van een alternatief dat vervolgens nader wordt uitgewerkt.
Deze stappen komen deels overeen met die in een modelmatige ruimtegebruiksimulatie.
Hierbij is een groot deel van het proces geautomatiseerd,
hetgeen vrij specifieke eisen stelt aan de vorm waarin de data wordt verzameld.
Het modelsysteem verwerkt deze gegevens volgens een geautomatiseerd
toewijzingsalgoritme. Dataverzameling is echter geen noodzakelijke stap.
Ofschoon ontwerp altijd zal zijn gebaseerd op kennis over het betreffende
gebied, hoeft deze kennis niet per se te zijn geformaliseerd in de vorm van data.
De analyse en de gegenereerde oplossingen zijn zo het resultaat van kennis
en vaardigheden van een individu of een team van ontwerpers. Hoewel zowel
modellenmakers als ontwerpers hun oplossingen of producten uiteindelijk
visueel presenteren, staat het beeld in de werkwijze van de ontwerpers meer
centraal. Ontwerpers ontwikkelen hun ideeën in een creatief proces tijdens,
en aan de hand van, de visualisatie. Aan de uiteindelijke overdracht van de
inhoud wordt veel aandacht besteed. Het ontwerpresultaat is dan ook vooral
visueel sterk en vaak minder met harde gegevens onderbouwd.
Hulpmiddelen voor een kwantitatief regionaal ontwerp
Om tot een kwantitatief onderbouwd ontwerp te komen ligt het voor de hand
ontwerp te combineren met gis. giskan helpen basiskaarten op te slaan en
het gerealiseerde ontwerp te kwantificeren. Hierdoor is de nadruk op visualisatie,
typisch voor het klassieke ontwerp, verschoven naar die op de koppeling
van ontwerp (in de vorm van kaart) met data. Overigens biedt giszelf ook
veel mogelijkheden voor visualisatie. gis-georiënteerde hulpmiddelen voor
ontwerp kunnen diverse functies hebben. Zo kunnen zij:
– het proces formaliseren en de totstandkoming van het ontwerp onderbouwen
en inzichtelijk maken;
– effecten van ontwerpen in beeld brengen en beoordelen;
– de ruimtelijke informatiebehoefte voor het ontwerp beheersen;
– helpen bij het (automatisch) genereren van alternatieven;
– helpen bij het gestructureerd afwegen van alternatieven;
– een gemeenschappelijk besluitvormingsproces ondersteunen en
stimuleren.
Er zijn dan ook diverse hulpmiddelen die gis-functionaliteit koppelen aan
ontwerpopgaven. Veel van deze systemen worden toegepast in complexere,
publieke besluitvormingstrajecten waarin een ruimtelijke ingreep in een
groep van belanghebbenden besproken wordt. Zo zijn er systemen (zoals
maptalk) die speciaal zijn ontwikkeld om een plenaire sessie met maximaal
twaalf partijen te voorzien van relevante ruimtelijke gegevens. Alle partijen
kunnen onder begeleiding hun wensen en ideeën op kaart zetten en deze op
een gestructureerde manier bespreken en zelfs ter stemming voorleggen.
scenario’s in kaart