Scenario's in kaart - Feweb - Vrije Universiteit Amsterdam

– Welke varianten zijn denkbaar om de ruimte te herinrichten die vrijkomt
door inkrimping van de intensieve veehouderij in een bepaalde regio?
– Wat zou het ruimtelijk effect van nieuwe beleidslijnen kunnen zijn?
– Wat voor ruimtelijke beelden of concepten passen bij de verhaallijnen van
een toekomstscenario?
In technische en organisatorische zin zijn de hier besproken methoden goed
vergelijkbaar. Doordat alle instrumenten gekoppeld zijn aan een geografisch
informatiesysteem en grofweg dezelfde fasering in werkzaamheden kennen,
is het mogelijk gegevens uit te wisselen. Basisbestanden of (tussen)resultaten
kunnen naar een ander instrument worden overgezet. Daarbij is het mogelijk
de uitkomsten uit de verschillende instrumenten op vergelijkbare wijze te
evalueren.
De schaalniveaus waarvoor de verschillende instrumenten geschikt zijn,
verschillen. De Ruimtescanner werkt vooral op nationaal of regionaal niveau,
terwijl de ontwerpprogramma’s beter tot hun recht komen op het lokale en
regionale schaalniveau. Ook in dit opzicht liggen er mogelijkheden om de
instrumenten te combineren. In deze studie hebben we bijvoorbeeld geschiktheidskaarten
uit de Ruimtescanner als basislaag in Rasterplan gebruikt. In dit
laatste instrument zijn vervolgens de locaties overgenomen die naar het idee
van de ontwerper het meest geschikt zijn. Hiermee is een extra interpretatieen
verfijningsstap toegevoegd aan de oorspronkelijke geschiktheidanalyse.
Juist in het toevoegen van meer detail en omgevingskenmerken kan de meerwaarde
liggen van een gebiedsgericht regionaal ontwerp. In gebieden waar
de Ruimtescanner een grote onzekerheid aangeeft, liggen kansen om met een
ontwerpbenadering op dat gebied in te zoomen. Omgekeerd kunnen de
beleidsalternatieven die met de ontwerpmethode zijn gegenereerd, als optie
worden toegevoegd aan de analyses in de ruimtegebruiksmodellen.
De conclusie kan dan ook zijn dat de modelbenadering met name geschikt is
voor nationale en regionale studies van ruimtegebruiksverandering waarin
een zekere causaliteit een rol speelt. Ontwerp is vooral sterk in het creëren van
aansprekende regionale of lokale beelden die helpen bij het zoeken naar
beleidsalternatieven. Beide benaderingen kunnen elkaar aanvullen voor wat
betreft schaalniveau en het uitwisselen van analyses en mogelijke oplossingsrichtingen.
Met name voor scenariostudies van toekomstig ruimtegebruik kan
combinatie van modellen met ontwerpbenaderingen verbeteringen opleveren:
grondiger, steekhoudender analyses en verfijndere creatievere oplossingen
behoren tot de mogelijkheden.
Conclusies 124 • 125