16.05.2014 Views

Scenario's in kaart - Feweb - Vrije Universiteit Amsterdam

Scenario's in kaart - Feweb - Vrije Universiteit Amsterdam

Scenario's in kaart - Feweb - Vrije Universiteit Amsterdam

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

niveau worden gemaakt en helpen knelpunten op te sporen die zich voordoen<br />

bij het realiseren van de ruimteclaims. In pr<strong>in</strong>cipe behoren alle claims voor<br />

100 procent te worden gerealiseerd. Zoals <strong>in</strong> de <strong>in</strong>leid<strong>in</strong>g op de casus echter al<br />

is aangegeven, worden beide scenario’s gekenmerkt door een ruimtetekort.<br />

B<strong>in</strong>nen de Ruimtescanner is dit opgelost door de ruimtevraag voor grondgebonden<br />

landbouw als m<strong>in</strong>der hard te beschouwen dan de overige ruimteclaims.<br />

Tabel 9 geeft aan <strong>in</strong> welke mate de oorspronkelijke ruimteclaims zijn gerealiseerd.<br />

In het regionale scenario heeft de landbouw duidelijk meer ruimte moeten<br />

<strong>in</strong>leveren dan <strong>in</strong> de oorspronkelijke sectorale ruimteclaims was voorzien.<br />

Tabel 9 Ruimtescanner: Claimrealisatie b<strong>in</strong>nen het mondiale en het regionale scenario<br />

Mondiaal<br />

Regionaal<br />

Wonen stad/dorp 100,7 100<br />

Wonen landelijk 100,6 100<br />

Recreatie 100,6 100<br />

Werken 100,6 100<br />

Natuur 100,7 100,1<br />

Agrarisch natuurbeheer n.v.t. 100,1<br />

Akker-en tu<strong>in</strong>bouw 93,0 84,2<br />

Grondgebonden veeteelt 98,6 83,5<br />

Glastu<strong>in</strong>bouw 100,3 100<br />

Intensieve veeteelt 100,3 100<br />

Om de simulatieresultaten beter te kunnen beoordelen <strong>in</strong> relatie tot de ruimtelijke<br />

beleidsdoelen, zijn enkele specifieke <strong>in</strong>dicatoren ontwikkeld. Door de<br />

toename <strong>in</strong> verstedelijk<strong>in</strong>g te comb<strong>in</strong>eren met de waardevolle en deels<br />

beschermde groene beleidsgebieden wordt duidelijk waar natuur en landschap<br />

onder druk staan. Zo laat figuur 30, als voorbeeld van deze analysemethode,<br />

zien hoe de ehs<strong>in</strong> het mondiale scenario wordt aangetast. Deze benader<strong>in</strong>g<br />

kan worden toegepast om de aantast<strong>in</strong>g van uiteenlopende restrictieve beleidsgebieden<br />

(Vogel- en Habitatrichtlijngebieden, nationale landschappen enzovoort)<br />

<strong>in</strong> beeld te brengen. Door complexere ruimtelijke analyses toe te passen<br />

is het ook mogelijk uitspraken te doen over beleidsrelevante aspecten als de<br />

bundel<strong>in</strong>g van verstedelijk<strong>in</strong>g en de aantast<strong>in</strong>g van de open ruimte. In vervolgstudies<br />

zal hierop nader worden <strong>in</strong>gegaan.<br />

Een laatste <strong>in</strong>dicator voor veranderend grondgebruik die voor deze studie is<br />

ontwikkeld, heeft betrekk<strong>in</strong>g op de diversiteit van grondgebruik. Maten voor<br />

‘functiemeng<strong>in</strong>g’ of, anders gezegd: voor de diversiteit van grondgebruik, <strong>in</strong><br />

een rastercel kunnen worden ontleend aan de ecologie, waar zij worden toegepast<br />

om de ecologische diversiteit of soortenrijkdom te meten (o.a. Baumgärtner<br />

2002). De bekendste maten voor diversiteit zijn de (Shannon-Wiener)<br />

entropie-<strong>in</strong>dex en Simpson’s Diversiteits<strong>in</strong>dex. Deze laatste geeft de kans aan<br />

dat twee willekeurig gekozen plekken b<strong>in</strong>nen de rastercel een ander grondgebruik<br />

kennen. De <strong>in</strong>dex varieert dus van nul procent (bij volledig monofunctioscenario’s<br />

<strong>in</strong> <strong>kaart</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!