Ruimtelijke opgaven in beeld - Planbureau voor de Leefomgeving
Ruimtelijke opgaven in beeld - Planbureau voor de Leefomgeving
Ruimtelijke opgaven in beeld - Planbureau voor de Leefomgeving
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
drie<br />
Figuur 3.6<br />
Ruimteclaims wonen en werken per COROP-gebied<br />
Ongewijzigd beleid<br />
M<strong>in</strong><strong>de</strong>r restrictief beleid<br />
5000 hectare<br />
Wonen hoge druk<br />
Wonen lage druk<br />
Werken hoge druk<br />
Werken lage druk<br />
Bron: PBL<br />
On<strong>de</strong>r het lage scenario is <strong>de</strong> ruimtedruk zo laag, dat ook<br />
bij <strong>de</strong> variant ‘M<strong>in</strong><strong>de</strong>r restrictief beleid’ <strong>voor</strong>al bestaan<strong>de</strong><br />
bouwlocaties wor<strong>de</strong>n ontwikkeld. In gebie<strong>de</strong>n met<br />
relatief we<strong>in</strong>ig restricties, zoals <strong>in</strong> het noor<strong>de</strong>n van het<br />
land, is relatief veel gebied aangegeven met een evenwel<br />
beperkte kans op verste<strong>de</strong>lijk<strong>in</strong>g.<br />
In <strong>de</strong> variant ‘Ongewijzigd beleid’ on<strong>de</strong>r een hoog<br />
scenario (figuur 3.8) blijft veel verste<strong>de</strong>lijk<strong>in</strong>g zich b<strong>in</strong>nen<br />
<strong>de</strong> bun<strong>de</strong>l<strong>in</strong>gsgebie<strong>de</strong>n uit <strong>de</strong> Nota Ruimte ontwikkelen.<br />
Waar <strong>de</strong>ze relatief we<strong>in</strong>ig ruimte bie<strong>de</strong>n, v<strong>in</strong>dt ook<br />
verste<strong>de</strong>lijk<strong>in</strong>g buiten <strong>de</strong> bun<strong>de</strong>l<strong>in</strong>gsgebie<strong>de</strong>n plaats<br />
(zoals tussen Den Haag en Zoetermeer). Daarnaast is ook<br />
verste<strong>de</strong>lijk<strong>in</strong>g te zien <strong>in</strong> <strong>de</strong> Gel<strong>de</strong>rse Vallei.<br />
In <strong>de</strong> variant ‘M<strong>in</strong><strong>de</strong>r restrictief beleid’ (figuur 3.9) is ten<br />
opzichte van <strong>de</strong> variant ‘Ongewijzigd beleid’ sprake van<br />
een lager aan<strong>de</strong>el won<strong>in</strong>gbouw b<strong>in</strong>nen bestaand<br />
bebouwd gebied (verdicht<strong>in</strong>g). Bij ‘M<strong>in</strong><strong>de</strong>r restrictief<br />
beleid’ on<strong>de</strong>r een hoog scenario (figuur 3.10) is daarom<br />
ten opzichte van <strong>de</strong> variant ‘Ongewijzigd beleid’ een grote<br />
toename van nieuw bebouwd gebied te zien. Deze<br />
toename is <strong>voor</strong>al zichtbaar rond <strong>de</strong> grote ste<strong>de</strong>n, veelal<br />
<strong>in</strong> gebie<strong>de</strong>n waar<strong>voor</strong> vanuit <strong>de</strong> Nota Ruimte een restrictief<br />
beleid van kracht was (Rijksbufferzones, Nationale<br />
Landschappen). Almere groeit veel m<strong>in</strong><strong>de</strong>r dan on<strong>de</strong>r het<br />
vigeren<strong>de</strong> beleid het geval zou zijn. Opvallend is ook <strong>de</strong><br />
toename van verste<strong>de</strong>lijk<strong>in</strong>gsdruk <strong>in</strong> <strong>de</strong> Betuwe <strong>in</strong> <strong>de</strong><br />
omgev<strong>in</strong>g van het knooppunt A2/A15.<br />
Figuur 3.11 en 3.12 brengen <strong>voor</strong> een laag respectievelijk<br />
hoog scenario nog eens specifiek <strong>de</strong> overeenkomsten en<br />
verschillen tussen <strong>de</strong> varianten ‘Ongewijzigd beleid’ en<br />
‘M<strong>in</strong><strong>de</strong>r restrictief beleid’ <strong>in</strong> <strong>beeld</strong>. De roodgekleur<strong>de</strong><br />
gebie<strong>de</strong>n hebben <strong>in</strong> <strong>de</strong> variant ‘Ongewijzigd beleid’ een<br />
kans op verste<strong>de</strong>lijk<strong>in</strong>g, <strong>de</strong> blauwe <strong>in</strong> <strong>de</strong> variant ‘M<strong>in</strong><strong>de</strong>r<br />
restrictief beleid’. De paarsgekleur<strong>de</strong> gebie<strong>de</strong>n hebben <strong>in</strong><br />
bei<strong>de</strong> varianten een kans; <strong>de</strong>ze komen <strong>voor</strong>al <strong>voor</strong> <strong>in</strong><br />
regio’s met ook <strong>in</strong> <strong>de</strong> variant ‘Ongewijzigd beleid’ relatief<br />
we<strong>in</strong>ig restricties.<br />
Welke conclusies zijn op basis van <strong>de</strong>ze<br />
mo<strong>de</strong>lbereken<strong>in</strong>gen mogelijk? Ten eerste dat <strong>de</strong> mate<br />
van economische groei bepalend is <strong>voor</strong> <strong>de</strong> mate van<br />
verste<strong>de</strong>lijk<strong>in</strong>gsdruk. In het lage scenario zijn <strong>de</strong><br />
veran<strong>de</strong>r<strong>in</strong>gen ger<strong>in</strong>g. Ten twee<strong>de</strong> dat er veel locaties zijn<br />
die <strong>in</strong> bei<strong>de</strong> scenario’s terugkomen. Deze lijken erg<br />
aantrekkelijk <strong>voor</strong> verste<strong>de</strong>lijk<strong>in</strong>g, of het gaat hier om<br />
locaties die al <strong>in</strong> <strong>de</strong> pijplijn zitten. Nogmaals; <strong>de</strong><br />
resultaten mogen niet wor<strong>de</strong>n geïnterpreteerd als een<br />
<strong>voor</strong>spell<strong>in</strong>g. De omvang en spreid<strong>in</strong>g van nieuwe<br />
verste<strong>de</strong>lijk<strong>in</strong>g die uit <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>l komen zijn een directe<br />
vertal<strong>in</strong>g van <strong>de</strong> gesimuleer<strong>de</strong> verste<strong>de</strong>lijk<strong>in</strong>gsdruk,<br />
gebaseerd op een aantal aannames. Deze uitkomsten<br />
bie<strong>de</strong>n waar<strong>de</strong>volle <strong>in</strong>formatie <strong>voor</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>centrale<br />
overhe<strong>de</strong>n: zijn <strong>de</strong>ze locaties wenselijk, sporen ze met het<br />
beleid, waar is regionale afstemm<strong>in</strong>g nodig?<br />
66 | <strong>Ruimtelijke</strong> <strong>opgaven</strong> <strong>in</strong> <strong>beeld</strong>. Achtergron<strong>de</strong>n bij <strong>de</strong> Ex-ante evaluatie Structuurvisie Infrastructuur en Ruimte