16.05.2014 Views

Ruimtelijke opgaven in beeld - Planbureau voor de Leefomgeving

Ruimtelijke opgaven in beeld - Planbureau voor de Leefomgeving

Ruimtelijke opgaven in beeld - Planbureau voor de Leefomgeving

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

drie<br />

Figuur 3.6<br />

Ruimteclaims wonen en werken per COROP-gebied<br />

Ongewijzigd beleid<br />

M<strong>in</strong><strong>de</strong>r restrictief beleid<br />

5000 hectare<br />

Wonen hoge druk<br />

Wonen lage druk<br />

Werken hoge druk<br />

Werken lage druk<br />

Bron: PBL<br />

On<strong>de</strong>r het lage scenario is <strong>de</strong> ruimtedruk zo laag, dat ook<br />

bij <strong>de</strong> variant ‘M<strong>in</strong><strong>de</strong>r restrictief beleid’ <strong>voor</strong>al bestaan<strong>de</strong><br />

bouwlocaties wor<strong>de</strong>n ontwikkeld. In gebie<strong>de</strong>n met<br />

relatief we<strong>in</strong>ig restricties, zoals <strong>in</strong> het noor<strong>de</strong>n van het<br />

land, is relatief veel gebied aangegeven met een evenwel<br />

beperkte kans op verste<strong>de</strong>lijk<strong>in</strong>g.<br />

In <strong>de</strong> variant ‘Ongewijzigd beleid’ on<strong>de</strong>r een hoog<br />

scenario (figuur 3.8) blijft veel verste<strong>de</strong>lijk<strong>in</strong>g zich b<strong>in</strong>nen<br />

<strong>de</strong> bun<strong>de</strong>l<strong>in</strong>gsgebie<strong>de</strong>n uit <strong>de</strong> Nota Ruimte ontwikkelen.<br />

Waar <strong>de</strong>ze relatief we<strong>in</strong>ig ruimte bie<strong>de</strong>n, v<strong>in</strong>dt ook<br />

verste<strong>de</strong>lijk<strong>in</strong>g buiten <strong>de</strong> bun<strong>de</strong>l<strong>in</strong>gsgebie<strong>de</strong>n plaats<br />

(zoals tussen Den Haag en Zoetermeer). Daarnaast is ook<br />

verste<strong>de</strong>lijk<strong>in</strong>g te zien <strong>in</strong> <strong>de</strong> Gel<strong>de</strong>rse Vallei.<br />

In <strong>de</strong> variant ‘M<strong>in</strong><strong>de</strong>r restrictief beleid’ (figuur 3.9) is ten<br />

opzichte van <strong>de</strong> variant ‘Ongewijzigd beleid’ sprake van<br />

een lager aan<strong>de</strong>el won<strong>in</strong>gbouw b<strong>in</strong>nen bestaand<br />

bebouwd gebied (verdicht<strong>in</strong>g). Bij ‘M<strong>in</strong><strong>de</strong>r restrictief<br />

beleid’ on<strong>de</strong>r een hoog scenario (figuur 3.10) is daarom<br />

ten opzichte van <strong>de</strong> variant ‘Ongewijzigd beleid’ een grote<br />

toename van nieuw bebouwd gebied te zien. Deze<br />

toename is <strong>voor</strong>al zichtbaar rond <strong>de</strong> grote ste<strong>de</strong>n, veelal<br />

<strong>in</strong> gebie<strong>de</strong>n waar<strong>voor</strong> vanuit <strong>de</strong> Nota Ruimte een restrictief<br />

beleid van kracht was (Rijksbufferzones, Nationale<br />

Landschappen). Almere groeit veel m<strong>in</strong><strong>de</strong>r dan on<strong>de</strong>r het<br />

vigeren<strong>de</strong> beleid het geval zou zijn. Opvallend is ook <strong>de</strong><br />

toename van verste<strong>de</strong>lijk<strong>in</strong>gsdruk <strong>in</strong> <strong>de</strong> Betuwe <strong>in</strong> <strong>de</strong><br />

omgev<strong>in</strong>g van het knooppunt A2/A15.<br />

Figuur 3.11 en 3.12 brengen <strong>voor</strong> een laag respectievelijk<br />

hoog scenario nog eens specifiek <strong>de</strong> overeenkomsten en<br />

verschillen tussen <strong>de</strong> varianten ‘Ongewijzigd beleid’ en<br />

‘M<strong>in</strong><strong>de</strong>r restrictief beleid’ <strong>in</strong> <strong>beeld</strong>. De roodgekleur<strong>de</strong><br />

gebie<strong>de</strong>n hebben <strong>in</strong> <strong>de</strong> variant ‘Ongewijzigd beleid’ een<br />

kans op verste<strong>de</strong>lijk<strong>in</strong>g, <strong>de</strong> blauwe <strong>in</strong> <strong>de</strong> variant ‘M<strong>in</strong><strong>de</strong>r<br />

restrictief beleid’. De paarsgekleur<strong>de</strong> gebie<strong>de</strong>n hebben <strong>in</strong><br />

bei<strong>de</strong> varianten een kans; <strong>de</strong>ze komen <strong>voor</strong>al <strong>voor</strong> <strong>in</strong><br />

regio’s met ook <strong>in</strong> <strong>de</strong> variant ‘Ongewijzigd beleid’ relatief<br />

we<strong>in</strong>ig restricties.<br />

Welke conclusies zijn op basis van <strong>de</strong>ze<br />

mo<strong>de</strong>lbereken<strong>in</strong>gen mogelijk? Ten eerste dat <strong>de</strong> mate<br />

van economische groei bepalend is <strong>voor</strong> <strong>de</strong> mate van<br />

verste<strong>de</strong>lijk<strong>in</strong>gsdruk. In het lage scenario zijn <strong>de</strong><br />

veran<strong>de</strong>r<strong>in</strong>gen ger<strong>in</strong>g. Ten twee<strong>de</strong> dat er veel locaties zijn<br />

die <strong>in</strong> bei<strong>de</strong> scenario’s terugkomen. Deze lijken erg<br />

aantrekkelijk <strong>voor</strong> verste<strong>de</strong>lijk<strong>in</strong>g, of het gaat hier om<br />

locaties die al <strong>in</strong> <strong>de</strong> pijplijn zitten. Nogmaals; <strong>de</strong><br />

resultaten mogen niet wor<strong>de</strong>n geïnterpreteerd als een<br />

<strong>voor</strong>spell<strong>in</strong>g. De omvang en spreid<strong>in</strong>g van nieuwe<br />

verste<strong>de</strong>lijk<strong>in</strong>g die uit <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>l komen zijn een directe<br />

vertal<strong>in</strong>g van <strong>de</strong> gesimuleer<strong>de</strong> verste<strong>de</strong>lijk<strong>in</strong>gsdruk,<br />

gebaseerd op een aantal aannames. Deze uitkomsten<br />

bie<strong>de</strong>n waar<strong>de</strong>volle <strong>in</strong>formatie <strong>voor</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>centrale<br />

overhe<strong>de</strong>n: zijn <strong>de</strong>ze locaties wenselijk, sporen ze met het<br />

beleid, waar is regionale afstemm<strong>in</strong>g nodig?<br />

66 | <strong>Ruimtelijke</strong> <strong>opgaven</strong> <strong>in</strong> <strong>beeld</strong>. Achtergron<strong>de</strong>n bij <strong>de</strong> Ex-ante evaluatie Structuurvisie Infrastructuur en Ruimte

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!