16.05.2014 Views

Ruimtelijke opgaven in beeld - Planbureau voor de Leefomgeving

Ruimtelijke opgaven in beeld - Planbureau voor de Leefomgeving

Ruimtelijke opgaven in beeld - Planbureau voor de Leefomgeving

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

drie<br />

<strong>Ruimtelijke</strong> gevolgen van<br />

beleidskeuzes<br />

In het vorige hoofdstuk zijn <strong>de</strong> acht belangrijkste<br />

ruimtelijke <strong>opgaven</strong> en algemene beleidsimplicaties<br />

besproken. In dit hoofdstuk gaan we <strong>in</strong> op <strong>de</strong> ruimtelijke<br />

effecten van bepaal<strong>de</strong> beleidskeuzes en gebruiken als<br />

<strong>voor</strong><strong>beeld</strong> <strong>de</strong> verste<strong>de</strong>lijk<strong>in</strong>g. Hierbij staat <strong>de</strong> vraag<br />

centraal waar zich verste<strong>de</strong>lijk<strong>in</strong>g zou kunnen<br />

ontwikkelen on<strong>de</strong>r een meer en een m<strong>in</strong><strong>de</strong>r restrictief<br />

ruimtelijk beleid.<br />

Het ruimtelijk beleid wordt momenteel sterk<br />

ge<strong>de</strong>centraliseerd. Om <strong>de</strong> mogelijke gevolgen hiervan te<br />

kunnen <strong>in</strong>schatten, vergelijken we eerst <strong>de</strong> beleidska<strong>de</strong>rs<br />

uit <strong>de</strong> Nota Ruimte (<strong>in</strong>clusief <strong>de</strong> Nota Mobiliteit) met die van<br />

<strong>de</strong> Structuurvisie Infrastructuur en Ruimte (hierna Structuurvisie<br />

genoemd). Daarna volgen enkele analyses van huidige<br />

marktontwikkel<strong>in</strong>gen om <strong>de</strong> relatieve<br />

verste<strong>de</strong>lijk<strong>in</strong>gsdruk <strong>in</strong> te schatten. Vervolgens brengen<br />

we <strong>de</strong>ze druk <strong>in</strong> kaart met hulp van een mo<strong>de</strong>lbereken<strong>in</strong>g<br />

van een scenario waar<strong>in</strong> is uitgegaan van een volledige<br />

<strong>de</strong>reguler<strong>in</strong>g van beleid op alle bestuursniveaus ten<br />

opzichte van een scenario waar<strong>in</strong> is uitgegaan van<br />

<strong>voor</strong>tzett<strong>in</strong>g van het beleid uit <strong>de</strong> Nota Ruimte.<br />

3.1 Beleidsruimte <strong>voor</strong><br />

verste<strong>de</strong>lijk<strong>in</strong>g <strong>in</strong> kaart gebracht<br />

Welke beleidsruimte bood <strong>de</strong> Nota Ruimte? En wat is <strong>de</strong> ruimte<br />

die het Rijk met het m<strong>in</strong><strong>de</strong>r restrictieve beleid van <strong>de</strong><br />

Structuurvisie biedt?<br />

De Structuurvisie houdt een forse koerswijzig<strong>in</strong>g <strong>in</strong> ten<br />

opzichte van <strong>de</strong> Nota Ruimte. Een groot aantal<br />

beleidscategorieën die geleid<strong>in</strong>g van verste<strong>de</strong>lijk<strong>in</strong>g en<br />

bescherm<strong>in</strong>g van open ruimte en landschap ten doel<br />

had<strong>de</strong>n, zal verdwijnen. De belangrijkste veran<strong>de</strong>r<strong>in</strong>gen<br />

<strong>in</strong> het verste<strong>de</strong>lijk<strong>in</strong>gsbeleid van het Rijk zijn <strong>in</strong> tabel 3.1<br />

samengevat.<br />

Het gaat dan om het vervallen van restrictieve<br />

beleidscategorieën als <strong>de</strong> Nationale Landschappen, <strong>de</strong><br />

Rijksbufferzones, <strong>de</strong> gebie<strong>de</strong>n <strong>voor</strong> Recreatie om <strong>de</strong> Stad<br />

en <strong>de</strong> Robuuste Verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gszones. Hier stelt het Rijk geen<br />

rand<strong>voor</strong>waar<strong>de</strong>n meer aan verste<strong>de</strong>lijk<strong>in</strong>g. Dat geldt<br />

ook <strong>voor</strong> <strong>de</strong> gebie<strong>de</strong>n die na <strong>de</strong> herijk<strong>in</strong>g geen <strong>de</strong>el meer<br />

zullen uitmaken van <strong>de</strong> Ecologische Hoofdstructuur (EHS);<br />

<strong>de</strong> te herijken EHS betreft (<strong>de</strong>len van) <strong>de</strong> EHS buiten <strong>de</strong><br />

Natura 2000-gebie<strong>de</strong>n. Ook stelt het Rijk geen doelen<br />

meer aan bun<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g en verdicht<strong>in</strong>g van verste<strong>de</strong>lijk<strong>in</strong>g en<br />

voert het geen locatiebeleid meer <strong>voor</strong> bedrijven en<br />

<strong>voor</strong>zien<strong>in</strong>gen. Tot welke ruimtelijke ontwikkel<strong>in</strong>gen dit<br />

zal lei<strong>de</strong>n, hangt <strong>voor</strong> een groot <strong>de</strong>el af van het beleid van<br />

prov<strong>in</strong>cies en gemeenten.<br />

58 | <strong>Ruimtelijke</strong> <strong>opgaven</strong> <strong>in</strong> <strong>beeld</strong>. Achtergron<strong>de</strong>n bij <strong>de</strong> Ex-ante evaluatie Structuurvisie Infrastructuur en Ruimte

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!