Ruimtelijke opgaven in beeld - Planbureau voor de Leefomgeving
Ruimtelijke opgaven in beeld - Planbureau voor de Leefomgeving
Ruimtelijke opgaven in beeld - Planbureau voor de Leefomgeving
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
twee<br />
Figuur 2.21<br />
Agrarisch natuurbeheer, 2005<br />
Frankrijk<br />
Duitsland<br />
Slovenië<br />
Ierland<br />
Tsjechië<br />
Verenigd Kon<strong>in</strong>krijk<br />
Malta<br />
België<br />
Portugal<br />
Slowakije<br />
Denemarken<br />
Italië<br />
Spanje<br />
Letland<br />
Griekenland<br />
Cyprus<br />
Ne<strong>de</strong>rland<br />
Polen<br />
Litouwen<br />
0 10 20 30 40 50<br />
% landbouwareaal<br />
Bron: OECD (2008)<br />
Het aan<strong>de</strong>el agrarisch natuurbeheer <strong>in</strong> Ne<strong>de</strong>rland is vergeleken met an<strong>de</strong>re Europese lidstaten laag.<br />
Vogel- en Habitatrichtlijnen<br />
Het doel van <strong>de</strong> Habitatrichtlijn, het verzekeren van een<br />
gunstige staat van <strong>in</strong>standhoud<strong>in</strong>g, is niet per se van<br />
toepass<strong>in</strong>g op elk afzon<strong>de</strong>rlijk Natura 2000-gebied, maar<br />
op het netwerk als geheel. Dit heeft enerzijds een<br />
flexibiliser<strong>in</strong>g tot gevolg; niet overal moet <strong>voor</strong> alle<br />
habitats of alle soorten <strong>de</strong> staat van <strong>in</strong>standhoud<strong>in</strong>g<br />
gunstig zijn of wor<strong>de</strong>n. Verzekerd moet zijn dat <strong>de</strong><br />
kwaliteit b<strong>in</strong>nen het Natura 2000-gebied als geheel niet<br />
achteruitgaat. An<strong>de</strong>rzijds heeft dit tot gevolg dat het<br />
beleid en het <strong>in</strong>strumentarium niet beperkt blijven tot <strong>de</strong><br />
Natura 2000-gebie<strong>de</strong>n. Op aandr<strong>in</strong>gen van <strong>de</strong> Europese<br />
Commissie heeft Ne<strong>de</strong>rland een aantal kle<strong>in</strong>e Natura<br />
2000-gebie<strong>de</strong>n opgenomen. Als het beheer van bepaal<strong>de</strong><br />
kle<strong>in</strong>e gebie<strong>de</strong>n of <strong>de</strong> externe werk<strong>in</strong>g op <strong>de</strong>ze gebie<strong>de</strong>n<br />
<strong>in</strong> <strong>de</strong> praktijk problematisch is, is het schrappen van die<br />
gebie<strong>de</strong>n alleen mogelijk als <strong>de</strong> ecologische functie van<br />
die gebie<strong>de</strong>n <strong>in</strong> het netwerk op an<strong>de</strong>re wijze wordt<br />
overgenomen, bij<strong>voor</strong><strong>beeld</strong> door uitbreid<strong>in</strong>g van an<strong>de</strong>re<br />
gebie<strong>de</strong>n (Backes et al. 2011).<br />
Alleen <strong>in</strong>zetten op Natura 2000-gebie<strong>de</strong>n biedt<br />
onvoldoen<strong>de</strong> perspectief <strong>voor</strong> het realiseren van <strong>de</strong><br />
doelen van <strong>de</strong> Europese Vogel- en Habitatrichtlijnen.<br />
Vanwege <strong>de</strong> milieudruk en <strong>de</strong> externe werk<strong>in</strong>g van <strong>de</strong>ze<br />
richtlijnen zijn ook vaak maatregelen nodig <strong>in</strong> <strong>de</strong><br />
hydrologische beïnvloed<strong>in</strong>gsgebie<strong>de</strong>n rondom <strong>de</strong><br />
Natura-2000 gebie<strong>de</strong>n (MNP 2007b). Deze gebie<strong>de</strong>n<br />
liggen <strong>voor</strong> een belangrijk <strong>de</strong>el wel b<strong>in</strong>nen <strong>de</strong> huidige<br />
EHS. Bovendien zijn ook <strong>de</strong>len van <strong>de</strong> EHS buiten Natura<br />
2000-gebied van belang <strong>voor</strong> bescherm<strong>de</strong> soorten ín dat<br />
gebied, bij<strong>voor</strong><strong>beeld</strong> <strong>voor</strong> <strong>de</strong> verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g tussen<br />
verschillen<strong>de</strong> leefgebie<strong>de</strong>n. Tot slot zijn nog <strong>de</strong> (kle<strong>in</strong>ere)<br />
gebie<strong>de</strong>n buiten <strong>de</strong> Natura 2000-gebie<strong>de</strong>n van belang<br />
waar zich concentraties bev<strong>in</strong><strong>de</strong>n van Europese<br />
bescherm<strong>de</strong> soorten (‘hotspots’).<br />
Figuur 2.22 geeft een <strong>beeld</strong> van <strong>de</strong> ligg<strong>in</strong>g van <strong>de</strong>ze<br />
gebie<strong>de</strong>n. Van <strong>de</strong> <strong>de</strong>len van <strong>de</strong> EHS die van belang zijn<br />
<strong>voor</strong> behalen van <strong>de</strong> doelen van <strong>de</strong> Ka<strong>de</strong>rrichtlijn Water<br />
(KRW) bestaat nog geen lan<strong>de</strong>lijk <strong>de</strong>kkend kaart<strong>beeld</strong>.<br />
Dit is daarom als ‘p.m.’ op <strong>de</strong> kaart vermeld.<br />
Ka<strong>de</strong>rrichtlijn Water<br />
Ook <strong>de</strong>len van <strong>de</strong> EHS buiten Natura 2000-gebie<strong>de</strong>n zijn<br />
van belang <strong>voor</strong> het behalen van doelen van <strong>de</strong><br />
EU-Ka<strong>de</strong>rrichtlijn Water (KRW). Denk bij<strong>voor</strong><strong>beeld</strong> aan<br />
een maatregel als het opnieuw laten mean<strong>de</strong>ren van een<br />
beek, die is ‘meegerekend’ <strong>in</strong> het maatregelenpakket van<br />
het stroomgebiedsbeheerplan <strong>voor</strong> <strong>de</strong> KRW zoals dat aan<br />
<strong>de</strong> EU is gerapporteerd.<br />
Omdat het realiseren van <strong>de</strong> doelen van <strong>de</strong> KRW me<strong>de</strong><br />
afhankelijk is van <strong>de</strong> realiser<strong>in</strong>g van <strong>de</strong> EHS, hebben<br />
46 | <strong>Ruimtelijke</strong> <strong>opgaven</strong> <strong>in</strong> <strong>beeld</strong>. Achtergron<strong>de</strong>n bij <strong>de</strong> Ex-ante evaluatie Structuurvisie Infrastructuur en Ruimte