16.05.2014 Views

Ruimtelijke opgaven in beeld - Planbureau voor de Leefomgeving

Ruimtelijke opgaven in beeld - Planbureau voor de Leefomgeving

Ruimtelijke opgaven in beeld - Planbureau voor de Leefomgeving

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

twee<br />

De overdrachtsbelast<strong>in</strong>g fungeert als een<br />

verhuisbelast<strong>in</strong>g en beperkt daarmee een goe<strong>de</strong> match<br />

tussen mensen en huizen (doorstroom) en tussen mensen<br />

en banen (arbeidsmobiliteit).<br />

De huurreguler<strong>in</strong>g creëert een kunstmatig tekort aan<br />

huurwon<strong>in</strong>gen en belemmert <strong>de</strong> doorstrom<strong>in</strong>g. Terwijl <strong>de</strong><br />

prijs van koopwon<strong>in</strong>gen door diverse oorzaken hoog<br />

blijft, leidt het huurbeleid juist tot lagere prijzen. Daarom<br />

is het gat tussen gereguleer<strong>de</strong> en markthuren <strong>in</strong> <strong>de</strong><br />

Noordvleugel veel groter dan <strong>in</strong> <strong>de</strong> periferie. De<br />

huursector is het dome<strong>in</strong> van won<strong>in</strong>gcorporaties;<br />

commerciële partijen v<strong>in</strong><strong>de</strong>n <strong>de</strong> huursector nauwelijks<br />

aantrekkelijk. Naar verwacht<strong>in</strong>g zal het nieuwe kab<strong>in</strong>et<br />

<strong>voor</strong> <strong>de</strong> huursector <strong>in</strong>zetten op het verbeteren van <strong>de</strong><br />

<strong>in</strong>vester<strong>in</strong>gsmogelijkhe<strong>de</strong>n van corporaties, maar ook<br />

van private partijen (Don<strong>de</strong>rs et al. 2010).<br />

Het Centraal <strong>Planbureau</strong> (CPB) heeft<br />

hervorm<strong>in</strong>gsvarianten van huur en koop doorgerekend.<br />

De volume-effecten variëren van m<strong>in</strong> 0,5 procent tot<br />

ongeveer plus 5 procent. Huren wordt duur<strong>de</strong>r, er komt<br />

vraaguitval maar ook meer aanbod. De <strong>voor</strong><strong>de</strong>len van<br />

kopen nemen af, zodat ook kopers teruggaan naar <strong>de</strong><br />

verruim<strong>de</strong> huursector. Per saldo raamt het CPB een<br />

verschuiv<strong>in</strong>g van koop naar huur. Regionaal kunnen <strong>de</strong><br />

effecten sterk uiteenlopen, maar helaas is daar geen<br />

compleet kwantitatief <strong>beeld</strong> van (Don<strong>de</strong>rs et al. 2010).<br />

2.3.10 Hervorm<strong>in</strong>g woonbeleid en ruimtelijke<br />

effecten<br />

Huurliberalisatie zal <strong>voor</strong>al <strong>in</strong> <strong>de</strong> Randstad aanzienlijke<br />

gevolgen hebben, <strong>voor</strong>al <strong>voor</strong> <strong>de</strong><br />

mid<strong>de</strong>n<strong>in</strong>komensgroepen, maar het is niet dui<strong>de</strong>lijk<br />

welke ruimtelijke consequenties dat precies heeft. Het<br />

wegnemen van belemmer<strong>in</strong>gen <strong>voor</strong> doorstrom<strong>in</strong>g<br />

(overdrachtsbelast<strong>in</strong>g, huurbeleid) kan iets verbeteren<br />

aan <strong>de</strong> mobiliteit van <strong>de</strong> bevolk<strong>in</strong>g, maar <strong>de</strong> overgrote<br />

meer<strong>de</strong>rheid van <strong>de</strong> verhuiz<strong>in</strong>gen v<strong>in</strong>dt toch plaats<br />

b<strong>in</strong>nen <strong>de</strong> eigen regio. Aan <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re kant wordt ook<br />

verwacht dat huurliberalisatie en het verbeteren van <strong>de</strong><br />

<strong>in</strong>vester<strong>in</strong>gscondities tot meer aanbod <strong>in</strong> duur<strong>de</strong>re<br />

huursegment zal gaan lei<strong>de</strong>n.<br />

Veran<strong>de</strong>r<strong>in</strong>gen <strong>in</strong> <strong>de</strong> hypotheekrenteaftrek vertalen zich<br />

snel door <strong>in</strong> dalen<strong>de</strong> grondwaar<strong>de</strong>n. Dat kan een<br />

verschuiv<strong>in</strong>g van b<strong>in</strong>nenste<strong>de</strong>lijke naar uitleglocaties<br />

veroorzaken: b<strong>in</strong>nenste<strong>de</strong>lijke locaties zijn complex, duur<br />

en afhankelijk van hoge grondprijzen. Gegeven het<br />

Regeerakkoord is dit <strong>voor</strong>lopig niet aan <strong>de</strong> or<strong>de</strong>.<br />

Hoewel <strong>de</strong> precieze gevolgen van hervorm<strong>in</strong>g van het<br />

woonbeleid nog ondui<strong>de</strong>lijk zijn, kunnen veran<strong>de</strong>r<strong>in</strong>gen<br />

<strong>in</strong> het woonbeleid (het afschaffen van fiscale <strong>voor</strong><strong>de</strong>len<br />

bij koopwon<strong>in</strong>gen, maar <strong>voor</strong>al ook huurliberaliser<strong>in</strong>g)<br />

belangrijke ruimtelijke effecten hebben. Het verdient<br />

daarom aanbevel<strong>in</strong>g om beter zicht te krijgen op <strong>de</strong>ze<br />

ruimtelijke gevolgen, en <strong>de</strong>ze me<strong>de</strong> een rol te laten<br />

spelen <strong>in</strong> <strong>de</strong> ver<strong>de</strong>re besluitvorm<strong>in</strong>g over het woonbeleid.<br />

2.3.11 Uitbreid<strong>in</strong>g en herstructurer<strong>in</strong>g van<br />

bedrijventerre<strong>in</strong>en<br />

In 1999 heeft <strong>de</strong> Sociaal-Economische Raad <strong>de</strong> SER-lad<strong>de</strong>r<br />

geïntroduceerd als <strong>de</strong>nkmo<strong>de</strong>l <strong>voor</strong> een meer afgewogen<br />

en zorgvuldig ruimtegebruik. Op <strong>de</strong>ze manier zou <strong>de</strong><br />

verrommel<strong>in</strong>g van het landschap door bij<strong>voor</strong><strong>beeld</strong> <strong>de</strong><br />

bouw van nieuwe bedrijventerre<strong>in</strong>en, terwijl bestaan<strong>de</strong><br />

terre<strong>in</strong>en nog leegstaan, kunnen wor<strong>de</strong>n tegengegaan.<br />

Deze SER-lad<strong>de</strong>r bestaat uit drie stappen:<br />

1. gebruik van <strong>de</strong> ruimte die al beschikbaar is gesteld <strong>voor</strong><br />

een bepaal<strong>de</strong> functie of door herstructurer<strong>in</strong>g<br />

beschikbaar gemaakt kan wor<strong>de</strong>n;<br />

2. optimaal gebruik van <strong>de</strong> mogelijkhe<strong>de</strong>n om <strong>de</strong><br />

ruimteproductiviteit te verhogen, bij<strong>voor</strong><strong>beeld</strong> via<br />

multifunctioneel ruimtegebruik;<br />

3. uitbreid<strong>in</strong>g van het ruimtegebruik met afweg<strong>in</strong>g van <strong>de</strong><br />

verschillen<strong>de</strong> belangen via een gebiedsgerichte aanpak,<br />

een zorgvuldige locatiekeuze en <strong>in</strong>vester<strong>in</strong>gen <strong>in</strong> <strong>de</strong><br />

kwaliteit van <strong>de</strong> omliggen<strong>de</strong> groene ruimte.<br />

De overhe<strong>de</strong>n hebben <strong>in</strong> het Convenant<br />

Bedrijventerre<strong>in</strong>en afgesproken <strong>de</strong> SER-lad<strong>de</strong>r toe te<br />

passen op bedrijventerre<strong>in</strong>en. Volgens dit convenant mag<br />

<strong>de</strong> maximale uitgifte van nieuwe bedrijventerre<strong>in</strong>en tot<br />

2020 op nationaal niveau 11.000 hectare bedragen. Dit<br />

maximum is nogal ruim, gezien het feit dat <strong>de</strong> uitgifte <strong>in</strong><br />

<strong>de</strong> afgelopen jaren, <strong>in</strong> een perio<strong>de</strong> van hoogconjunctuur,<br />

on<strong>de</strong>r dit scenario is gebleven, terwijl er bovendien<br />

sprake was van leegstand. Hierbij is het effect van het<br />

beleid van <strong>de</strong> laatste jaren ter stimuler<strong>in</strong>g van het<br />

hergebruik van bestaan<strong>de</strong> bedrijventerre<strong>in</strong>en nog buiten<br />

beschouw<strong>in</strong>g gebleven.<br />

Omdat <strong>de</strong> nationale en regionale plann<strong>in</strong>gs<strong>opgaven</strong><br />

onzeker zijn, zou<strong>de</strong>n aanleg en uitgifte van<br />

bedrijventerre<strong>in</strong>en door gemeenten gefaseerd en op<br />

grond van markton<strong>de</strong>rzoek plaats dienen te v<strong>in</strong><strong>de</strong>n. Tot<br />

op he<strong>de</strong>n gebeurt dat nauwelijks. Dit vergt een<br />

cultuuromslag bij gemeenten van aanbod- naar<br />

vraaggericht werken (Ol<strong>de</strong>n 2010; PBL 2010c). Ook vallen<br />

kantoren, <strong>voor</strong>zien<strong>in</strong>gen en won<strong>in</strong>gen buiten toepass<strong>in</strong>g<br />

van <strong>de</strong> SER-lad<strong>de</strong>r. De beperk<strong>in</strong>g tot bedrijventerre<strong>in</strong>en<br />

kan ertoe lei<strong>de</strong>n dat ou<strong>de</strong> bedrijventerre<strong>in</strong>en die zich heel<br />

goed zou<strong>de</strong>n kunnen lenen <strong>voor</strong> wonen, toch opnieuw<br />

<strong>voor</strong> bedrijven moeten wor<strong>de</strong>n <strong>in</strong>gericht (PBL 2010c). Ook<br />

kan een strikte toepass<strong>in</strong>g van <strong>de</strong> SER-lad<strong>de</strong>r een grotere<br />

meng<strong>in</strong>g van wonen en werken <strong>in</strong> <strong>de</strong> weg staan.<br />

2.3.12 Langdurige kantorenleegstand<br />

Als gevolg van zowel markt- als overheidsfalen is sprake<br />

van een grote en toenemen<strong>de</strong> structurele leegstand op<br />

<strong>de</strong> kantorenmarkt. Figuur 2.14 laat zien dat <strong>de</strong><br />

kantorenleegstand <strong>in</strong> Amsterdam (bijna 20 procent) veel<br />

groter is dan <strong>in</strong> vergelijkbare an<strong>de</strong>re Europese ste<strong>de</strong>n.<br />

Onzorgvuldig en <strong>in</strong>efficiënt ruimtegebruik is het gevolg.<br />

De leegstand zal bij ongewijzigd beleid tot 2020<br />

36 | <strong>Ruimtelijke</strong> <strong>opgaven</strong> <strong>in</strong> <strong>beeld</strong>. Achtergron<strong>de</strong>n bij <strong>de</strong> Ex-ante evaluatie Structuurvisie Infrastructuur en Ruimte

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!