11.05.2014 Views

Modulair 2 - Open Universiteit Nederland

Modulair 2 - Open Universiteit Nederland

Modulair 2 - Open Universiteit Nederland

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

laten schuiven bij een tentamen dat al een half uur aan de gang is.<br />

Dan ga je al die andere studenten storen.’<br />

Wat zegt het reglement over te laat komen?<br />

’We vragen studenten om een kwartier voor aanvang van het<br />

tentamen aanwezig te zijn. Officieel is het aanvangstijdstip van een<br />

examen zeven uur ‘s avonds. Als iemand dus om tien voor zeven<br />

aanwezig is, is hij dus eigenlijk al vijf minuten te laat. Helaas is dat<br />

in de beleving van de student niet het geval. Als iemand om vijf<br />

over zeven aankomt, horen we vaak: “ik ben maar vijf minuten te<br />

laat.” Dan zeggen wij: nee, u bent 20 minuten te laat!’<br />

Jullie lopen ongetwijfeld tegen bijzondere zaken aan …<br />

Van den Akker: ‘Bij mij meldde zich een student Rechten die geen<br />

oproep en geen tafelnummer bij zich had. Maar hij vertelde zo<br />

overtuigend dat hij zich had aangemeld dat ik dacht: ik kan die<br />

man toch niet naar huis sturen als de OU een fout heeft gemaakt.<br />

Ik heb hem een reserve examen laten maken. Dat hebben we altijd<br />

in de kluis liggen. Na het tentamen heb ik hem op het hart gedrukt<br />

om de volgende morgen terug te komen met de examenoproep,<br />

omdat ik anders zijn tentamen niet kon versturen. De volgende<br />

dag bleek dat hij al in alle vroegte naar Heerlen had gebeld met<br />

de mededeling: “ik heb tentamen gedaan en ik wil dat het geldig<br />

wordt verklaard!” De OU heeft bakzeil moeten halen, omdat ik<br />

hem als vertegenwoordiger van de OU examen had laten doen.<br />

Vervolgens heb ik écht ontzettend op de blaren gezeten. Ik ben<br />

maanden, zo niet jaren, boos geweest op die student.’<br />

En daadwerkelijke fraudepogingen?<br />

Van den Akker: ‘Als surveillant blader je alle wetboeken altijd globaal<br />

door. Onlangs nog ontdekte ik bij de eerste de beste allemaal<br />

geplakte bladen in het wetboek. Ik zeg tegen die student: “dat is<br />

toch niet de bedoeling, hé!”. Hij liep rood aan! Ik heb vervolgens<br />

demonstratief voor de hele club al die ingeplakte bladeren eruit<br />

gescheurd. Omdat het examen nog niet begonnen was en hij nog<br />

niet had kunnen spieken, heb ik het verder maar zo gelaten. Ik<br />

heb die persoon toch examen laten maken. Bij een tentamen via<br />

de computer (CBT; red.) heb ik het meegemaakt dat iemand een<br />

Mars bij zich had. De verpakking ervan was open, en ik ontdekte<br />

een spiekbriefje aan de binnenkant. Ook hier wist ik zeker dat de<br />

student er nog geen gebruik van had kunnen maken. Dit soort<br />

zaken komt overigens niet vaak voor. Maar als surveillant moet je<br />

wel altijd goed controleren. Dat schrikt ook af om fraudepogingen<br />

te wagen.’<br />

Marees: ‘Bij ons is eens iemand betrapt die spiekmateriaal boven<br />

het plafond van het toilet had verstopt. Die persoon ging ieder half<br />

uur naar de WC, dus op een bepaald moment liep dat in de gaten.<br />

Voordat mensen overigens op verkeerde ideeën komen, we kennen<br />

de meeste trucjes onderhand wel!’<br />

U draait zelf mee als toezichthouder?<br />

Van den Akker: ‘In Zwolle nemen we ook op zaterdag tentamens<br />

af. Eens in de drie á vier weken draai ik mee. De evaluatie, de reacties<br />

en de gesprekken zijn altijd heel leuk, zelfs als de mensen zijn<br />

gezakt. Zaterdag was er iemand die het laatste vak van een propedeuse<br />

had. Ze had er vier jaar over gedaan om de propedeuse<br />

te halen, maar ze stopte er nu mee. “Ik heb er af en toe slapeloze<br />

nachten van. Als dit nu al vier jaar duurt dan krijg ik mijn bul als ik<br />

achter de rollator loop”, zei ze letterlijk. Helaas gaan dit soort persoonlijke<br />

gesprekken nu vervallen.’<br />

U doelt op de toename van computergebaseerde tentamens …<br />

‘Voorheen gaf je persoonlijk de uitslag mee aan de student en kon<br />

je er ook op anticiperen. Nu is het zo dat als de student zijn laatste<br />

antwoord heeft ingevuld, hij op het beeldscherm de mededeling<br />

krijgt: “U heeft een 7” Of: “U heeft een 2!” De student pakt zijn boeltje,<br />

zegt “Ajuus” – als dat er tenminste nog af kan – en gaat weg.’<br />

De student heeft jullie (dus) niet meer nodig …<br />

‘Daarover kun je twisten. Het nieuwe systeem van computergebaseerd<br />

toetsen heeft vrijwel alleen maar voordelen, maar het nadeel<br />

is dat het contactmoment en de evaluatie met de contactpersoon<br />

erdoor verloren is gegaan. In de nieuwe vorm zien we het cijfer niet<br />

eens!’<br />

De OU weet toch zeker welk cijfer een student heeft behaald?<br />

‘Jawel, maar dan praat je over de centrale vestiging in Heerlen. Op<br />

het moment dat een student na een examen de deur achter zich<br />

dicht doet, is het voor ons in het studiecentrum heel veel werk<br />

om die student te traceren. Je kunt dit simpel ondervangen door<br />

het eindcijfer bij de toezichthouder op het beeldscherm te laten<br />

verschijnen. De meeste studenten zijn na een tentamen gevoelig<br />

voor positieve feedback. Als je een week later contact zoekt, is het<br />

momentum veelal voorbij.’<br />

Hoe gaat het nakijken van schriftelijke tentamens in zijn werk?<br />

‘De examenuitwerkingen worden zo snel mogelijk in de kluis opgeborgen.<br />

De volgende morgen wordt het pakket via een speciale<br />

koerier in Heerlen bezorgd. Daar worden alle pakketten van de<br />

diverse studiecentra gesorteerd per vak. De gesloten vragen kunnen<br />

met behulp van een scanapparaat meteen worden nagekeken.<br />

De open vragen gaan naar de examinator, expert op een bepaald<br />

vakgebied. Om de objectiviteit te waarborgen, wordt ook een klein<br />

deel naar een tweede corrector gestuurd. De beoordelingen mogen<br />

niet significant afwijken. Uiteindelijk gaat alles weer terug naar het<br />

examenbureau.’<br />

En bij gesloten vragen?<br />

’Daarbij kan de examinator in principe van te voren aangeven wat<br />

de cesuur (grens tussen een voldoende of onvoldoende; red.) is en<br />

dergelijke. Ieder bestaand computertentamen bevat een itembank,<br />

waarin 600 tot 1000 vragen zitten, die vooraf zijn gescreend door<br />

toetsdeskundigen. De student kan ook bij zó’n tentamen meteen<br />

een uitslag krijgen. Tentamens met actuele vragen moeten daarentegen<br />

achteraf nog door een toetsdeskundige worden bekeken.<br />

Daar krijgt de kandidaat dus niet meteen de uitslag. Omdat het<br />

meerkeuzevragen zijn, is dat overigens vaak verwarrend voor de<br />

student.’<br />

Dat hele circuit zal met computergebaseerd toetsen<br />

overbodig worden?<br />

‘Er wordt dan inderdaad niks meer per post heen en weer gestuurd.<br />

Dat hoeft niet meer. De examinator heeft op zijn laatst om tien<br />

over tien het hele tentamen in zijn mail zitten. Er ontstaat dus een<br />

gigantische tijdwinst.‘<br />

De reeks ‘Op tentamen’ belicht diverse onderwerpen rondom tentaminering.<br />

Tot nog toe behandeld: Toename computergebaseerde toetsing (<strong>Modulair</strong> 1,<br />

september 2010); Tentamen doen in het buitenland (<strong>Modulair</strong> 8, juli 2010);<br />

Struikelvakken (<strong>Modulair</strong> 7, juni 2010); Administratie en beheer (<strong>Modulair</strong><br />

6, mei 2010). In e-<strong>Modulair</strong> kunt u de artikelen raadplegen via het speciale<br />

dossier.<br />

<strong>Open</strong> <strong>Universiteit</strong><br />

<strong>Modulair</strong> 29 oktober 2010<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!