11.05.2014 Views

Onderwijs en Innovatie - Open Universiteit Nederland

Onderwijs en Innovatie - Open Universiteit Nederland

Onderwijs en Innovatie - Open Universiteit Nederland

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Dit vergt meer dan e<strong>en</strong> vluchtige aanpassing van de onderzoeksmethodologie<br />

of van onderzoeksonderwerp<strong>en</strong>; het vereist<br />

e<strong>en</strong> fundam<strong>en</strong>tele verandering in de wet<strong>en</strong>schappelijke<br />

houding. Dit zal niet gemakkelijk zijn. Zo sprek<strong>en</strong> B<strong>en</strong>nett,<br />

Maton <strong>en</strong> Kervin (2008) in e<strong>en</strong> review van de literatuur over<br />

digitale autochton<strong>en</strong> over e<strong>en</strong> academische vorm van morele<br />

paniek. Volg<strong>en</strong>s Coh<strong>en</strong> (1973) treedt morele paniek op wanneer<br />

er e<strong>en</strong> ‘toestand, belangrijk voorval, persoon of groep van person<strong>en</strong><br />

naar vor<strong>en</strong> treedt die wordt gezi<strong>en</strong> als e<strong>en</strong> bedreiging<br />

voor de maatschappelijke waard<strong>en</strong> <strong>en</strong> belang<strong>en</strong>’ (p. 9). In hun<br />

artikel beschrijv<strong>en</strong> B<strong>en</strong>nett, Maton <strong>en</strong> Kervin waarom zulke<br />

mythes zo gemakkelijk gehoor vind<strong>en</strong> <strong>en</strong> waarom ze zo moeilijk<br />

zijn uit te bann<strong>en</strong>. In de kern draait het om het volg<strong>en</strong>de:<br />

- De argum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> zijn vaak verwoord in dramatische taal, zij<br />

verkondig<strong>en</strong> e<strong>en</strong> vergaande verandering in de wereld <strong>en</strong><br />

b<strong>en</strong>adrukk<strong>en</strong> grote verschill<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> g<strong>en</strong>eraties. (…)<br />

In combinatie met e<strong>en</strong> beroep op het gezond verstand <strong>en</strong><br />

herk<strong>en</strong>bare anekdotes word<strong>en</strong> zulke bewering<strong>en</strong> gebruikt<br />

om e<strong>en</strong> noodtoestand uit te roep<strong>en</strong> <strong>en</strong> op te roep<strong>en</strong> tot<br />

urg<strong>en</strong>te <strong>en</strong> fundam<strong>en</strong>tele verandering<strong>en</strong>.<br />

- Wat deze ‘academische morele paniek’ ook typeert, is de<br />

structuur van e<strong>en</strong> reeks strak gedefinieerde gr<strong>en</strong>z<strong>en</strong>: tuss<strong>en</strong><br />

e<strong>en</strong> nieuwe g<strong>en</strong>eratie <strong>en</strong> alle voorgaande g<strong>en</strong>eraties, tuss<strong>en</strong><br />

deg<strong>en</strong><strong>en</strong> die op technologisch vlak handig zijn <strong>en</strong> deg<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

die dit niet zijn, <strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> ler<strong>en</strong>d<strong>en</strong> <strong>en</strong> doc<strong>en</strong>t<strong>en</strong>. (…)<br />

Zo zorg<strong>en</strong> de taal van de morele paniek <strong>en</strong> de strikte gr<strong>en</strong>z<strong>en</strong><br />

die comm<strong>en</strong>tator<strong>en</strong> hanter<strong>en</strong> ervoor dat het debat wordt lam<br />

gelegd, waardoor onbewez<strong>en</strong> bewering<strong>en</strong> zich ongehinderd<br />

blijv<strong>en</strong> verspreid<strong>en</strong> (pp. 782-783).<br />

McRobbie <strong>en</strong> Thornton (1995) concluder<strong>en</strong> in hun onderzoek<br />

naar het voortbestaan van morele paniek (1) dat het onderwerp<br />

van de paniek (in dit geval de problem<strong>en</strong> in het onderwijs) veel<br />

publiciteit krijgt, want de verwachte negatieve gevolg<strong>en</strong> mak<strong>en</strong><br />

het onderwerp nieuwswaardig <strong>en</strong> (2) dat het in plaats van iedere<strong>en</strong><br />

af te stot<strong>en</strong> juist aantrekkelijk wordt voor m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> die zichzelf<br />

zi<strong>en</strong> als progressief <strong>en</strong> avant-garde. Noymer (2001) vond in<br />

zijn onderzoek naar de overdracht <strong>en</strong> het voortbestaan van<br />

stadsmythes bevestiging voor e<strong>en</strong> niet-liniair model van verspreiding:<br />

(…) de snelste weg naar <strong>en</strong>demie (persist<strong>en</strong>tie) doet<br />

zich voor wanneer sceptici e<strong>en</strong> actieve rol spel<strong>en</strong> <strong>en</strong> e<strong>en</strong><br />

gerucht prober<strong>en</strong> te ontkracht<strong>en</strong>, e<strong>en</strong> proces dat ik ‘autokatalyse’<br />

noem. Dit druist in teg<strong>en</strong> onze intuïtie, aangezi<strong>en</strong><br />

autokatalyse van scepsis de gerucht<strong>en</strong> zou moet<strong>en</strong> onderdrukk<strong>en</strong>.<br />

(…) Wanneer sceptici echter prober<strong>en</strong> te voorkom<strong>en</strong> dat<br />

e<strong>en</strong> gerucht zich verder verspreidt, verandert de dynamiek van<br />

epidemische cycli naar <strong>en</strong>demische overdracht; de interv<strong>en</strong>ties<br />

van sceptici hebb<strong>en</strong> e<strong>en</strong> effect dat teg<strong>en</strong>gesteld is aan hun<br />

bedoeling<strong>en</strong> (pp. 320-321).<br />

Met andere woord<strong>en</strong>: de overtuiging<strong>en</strong> die iemand koestert<br />

blijv<strong>en</strong> intact bij e<strong>en</strong> confrontatie met gegev<strong>en</strong>s die deze overtuiging<strong>en</strong><br />

ontkracht<strong>en</strong> of zelfs teg<strong>en</strong>sprek<strong>en</strong> (Anderson &<br />

Kellam, 1992). Houston, we have a problem!<br />

Literatuur<br />

- Abelson, R. (1979). Differ<strong>en</strong>ces betwe<strong>en</strong> belief systems and knowledge systems.<br />

Cognitive Sci<strong>en</strong>ce, 3, 355-366.<br />

- Afonso, A.S., & Gilbert. J.K. (2010). Pseudo-sci<strong>en</strong>ce: A meaningful context for assessing<br />

nature of sci<strong>en</strong>ce, International Journal of Sci<strong>en</strong>ce Education, 32, 329-348. http://<br />

dx.doi.org/10.1080/09500690903055758<br />

- Anderson, C.A., & Kellam, K.L. (1992). Belief perseverance, biased assimilation, and<br />

covariation detection: The effects of hypothetical social theories and new data.<br />

Personality and Social Psychology Bulletin, 18, 555-565.<br />

- B<strong>en</strong>nett, S., Maton, K. & Kervin, L. (2008), The ‘digital natives’ debate: A critical review<br />

of the evid<strong>en</strong>ce. British Journal of Educational Technology, 39, 775–786.<br />

- Brown, C.A., & Cooney, T.J. (1982). Research on teacher education: A philosophical<br />

ori<strong>en</strong>tation. Journal of Research and Developm<strong>en</strong>t in Education, 15(4), 13-18.<br />

- Coh<strong>en</strong>, S. (1973). Folk devils and moral panics. St Albans, UK: Paladin.<br />

- Dale, E. (1954). Audio-visual methods in teaching (2nd Ed., originally published 1946).<br />

New York: The Dryd<strong>en</strong> Press.<br />

- Haney, J.J., Lumpe, A.T., & Czerniak, C.M. (2003). Constructivist beliefs about the<br />

sci<strong>en</strong>ce classroom learning <strong>en</strong>vironm<strong>en</strong>t: Perspectives from teachers, administrators,<br />

par<strong>en</strong>ts, community members, and stud<strong>en</strong>ts. School Sci<strong>en</strong>ce and Mathematics, 103,<br />

366-377.<br />

- Lalley, J.P., & Miller, R.H. (2007): The learning pyramid: Does it point teachers in the<br />

right direction? Education, 128(1), 64-80.<br />

- McRobbie, A., & Thornton, S.L. (1995). Rethinking 'moral panic' for multi-mediated<br />

social worlds. The British Journal of Sociology, 46, 559-574.<br />

- Nespor, J. (1987). The role of beliefs in the practice of teaching. Journal of Curriculum<br />

Studies, 19, 317-328.<br />

- Noymer, A. (2001). The transmission and persist<strong>en</strong>ce of ‘urban leg<strong>en</strong>ds’: Sociological<br />

application of age-structured epidemic models, The Journal of Mathematical Sociology,<br />

25, 299-323.<br />

- Pajares, M.F. (1992). Teachers’ beliefs and educational research: Cleaning up a messy<br />

construct. Review of Educational Research, 62, 307-332.<br />

- Richardson, A. (1977). Verbalizer–visualizer: A cognitive style dim<strong>en</strong>sion. Journal of<br />

M<strong>en</strong>tal Imagery, 1, 109−126.<br />

- Richardson, V. (1996). The role of attitudes and beliefs in learning to teach. In J.<br />

Sikula (Ed.), The handbook of research in teacher education (2nd ed., pp.102-119).<br />

New York: Macmillan.<br />

- Rokeach, M. (1972). Beliefs, attitudes, and values: A theory of organization and change.<br />

San Francisco: Jossey-Bass.<br />

- Savasci-Acikalin, F. (2009). Teacher beliefs and practice in sci<strong>en</strong>ce education. Asia-<br />

Pacific Forum on Sci<strong>en</strong>ce Learning and Teaching, 10(1), 1-14.<br />

- Shermer, M. (1997). Why people believe weird things: Pseudosci<strong>en</strong>ce, superstition, and<br />

other confusions of our time. New York: W. H. Freeman and Company.<br />

- Taylor, D. (2008). Modern myths of learning: You only remember 10% of what you<br />

read. Training Zone. Geraadpleegd op 15 februari 2009, via trainingzone.co.uk/<br />

item/185067.<br />

- Wolfs, F. (1996). Introduction to the sci<strong>en</strong>tific method. Physics Laboratory Experim<strong>en</strong>ts,<br />

App<strong>en</strong>dix E. Departm<strong>en</strong>t of Physics and Astronomy, University of Rochester. Available<br />

at http://teacher.pas.rochester.edu/phy_labs/app<strong>en</strong>dixe/app<strong>en</strong>dixe.html#Heading7<br />

- Woolfolk-Hoy, A., & Murphy, P.K. (2001). Teaching educational psychology to the implicit<br />

mind. In B. Torff & R. Sternberg (Eds.), Understanding and teaching the intuitive<br />

mind (pp.145-185). Mahwah, NY: Erlbaum.<br />

28 <strong>Onderwijs</strong><strong>Innovatie</strong> maart 2013

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!