Methodologische principes van de programma-erkenning van de ...
Methodologische principes van de programma-erkenning van de ... Methodologische principes van de programma-erkenning van de ...
Evaluatie-instrumenten 1. Financiële autonomie – D. Evolutie van de afhankelijkheid in de tijd (CZ): definitie Aan de hand van dit criterium kan men nagaan hoe de afhankelijkheid van de NGO ten aanzien van één specifiek financieringskanaal tussen 2003 en 2005 geëvolueerd is. Het kanaal kan zich in de privé- of de publieke sector situeren, het hoeft niet noodzakelijk DGOS te zijn. De berekening is gebaseerd op de bedragen die door alle kanalen overgemaakt zijn in 2003 en 2005. Des te meer het aandeel van een specifiek kanaal in de financieringsbronnen toeneemt, des te meer vergroot de NGO haar financiële afhankelijkheid ten aanzien van dat specifieke kanaal. DGOS – ‘Programma’-erkenning September 2006 24
Evaluatie-instrumenten 1. Financiële autonomie – D. Evolutie van de afhankelijkheid in de tijd (CZ): waarden Niveau 4 In 2005 is het aandeel van het belangrijkste kanaal in de financieringsbronnen van onze NGO tegenover 2003 afgenomen met minstens 10%. Niveau 3 Niveau 2 Niveau 1 In 2005 is het aandeel van het belangrijkste kanaal in de financieringsbronnen van onze NGO tegenover 2003 afgenomen met minder dan 10%. In 2005 is het aandeel van het belangrijkste kanaal in de financieringsbronnen van onze NGO tegenover 2003 toegenomen met minder dan 10%. In 2005 is het aandeel van het belangrijkste kanaal in de financieringsbronnen van onze NGO tegenover 2003 toegenomen met minstens 10%. DGOS – ‘Programma’-erkenning September 2006 25
- Page 1 and 2: DGOS - Directie-generaal Ontwikkeli
- Page 3 and 4: Context en kader van de regelgeving
- Page 5 and 6: Context en kader van de regelgeving
- Page 7 and 8: Context en kader van de regelgeving
- Page 9 and 10: Context en kader van de regelgeving
- Page 11 and 12: Context en kader van de regelgeving
- Page 13 and 14: Gehanteerde methodologie De deelnam
- Page 15 and 16: Evaluatie-instrumenten Weging van d
- Page 17 and 18: Evaluatie-instrumenten 1. Financië
- Page 19 and 20: Evaluatie-instrumenten 1. Financië
- Page 21 and 22: Evaluatie-instrumenten 1. Financië
- Page 23: Evaluatie-instrumenten 1. Financië
- Page 27 and 28: Evaluatie-instrumenten 1. Financië
- Page 29 and 30: Evaluatie-instrumenten 2. Transpara
- Page 31 and 32: Evaluatie-instrumenten 2. Transpara
- Page 33 and 34: Evaluatie-instrumenten 2. Transpara
- Page 35 and 36: Evaluatie-instrumenten 2. Transpara
- Page 37 and 38: Evaluatie-instrumenten 2. Transpara
- Page 39 and 40: Evaluatie-instrumenten 2. Transpara
- Page 41 and 42: Evaluatie-instrumenten Aanstelling
- Page 43 and 44: Evaluatie-instrumenten 3. Actiebehe
- Page 45 and 46: Evaluatie-instrumenten 3. Actiebehe
- Page 47 and 48: Evaluatie-instrumenten 3. Actiebehe
- Page 49 and 50: Evaluatie-instrumenten 3. Actiebehe
- Page 51 and 52: Evaluatie-instrumenten 3. Actiebehe
- Page 53 and 54: Evaluatie-instrumenten 3. Actiebehe
- Page 55 and 56: Evaluatie-instrumenten 3. Actiebehe
- Page 57 and 58: Evaluatie-instrumenten 3. Actiebehe
- Page 59 and 60: Evaluatie-instrumenten 3. Actiebehe
- Page 61 and 62: Evaluatie-instrumenten 4. Doeltreff
- Page 63 and 64: Evaluatie-instrumenten 4. Doeltreff
- Page 65 and 66: Evaluatie-instrumenten 4. Doeltreff
- Page 67 and 68: Evaluatie-instrumenten 4. Doeltreff
- Page 69 and 70: Chronologie van de uitvoering 3/10
Evaluatie-instrumenten<br />
1. Financiële autonomie – D. Evolutie <strong>van</strong> <strong>de</strong> afhankelijkheid in <strong>de</strong> tijd (CZ):<br />
waar<strong>de</strong>n<br />
Niveau<br />
4<br />
In 2005 is het aan<strong>de</strong>el <strong>van</strong> het belangrijkste kanaal in <strong>de</strong> financieringsbronnen <strong>van</strong><br />
onze NGO tegenover 2003 afgenomen met minstens 10%.<br />
Niveau<br />
3<br />
Niveau<br />
2<br />
Niveau<br />
1<br />
In 2005 is het aan<strong>de</strong>el <strong>van</strong> het belangrijkste kanaal in <strong>de</strong> financieringsbronnen <strong>van</strong><br />
onze NGO tegenover 2003 afgenomen met min<strong>de</strong>r dan 10%.<br />
In 2005 is het aan<strong>de</strong>el <strong>van</strong> het belangrijkste kanaal in <strong>de</strong> financieringsbronnen <strong>van</strong><br />
onze NGO tegenover 2003 toegenomen met min<strong>de</strong>r dan 10%.<br />
In 2005 is het aan<strong>de</strong>el <strong>van</strong> het belangrijkste kanaal in <strong>de</strong> financieringsbronnen <strong>van</strong><br />
onze NGO tegenover 2003 toegenomen met minstens 10%.<br />
DGOS – ‘Programma’-<strong>erkenning</strong> September 2006<br />
25
Change language