Download - Gemeente Olst-Wijhe

68 Zienswijzen
47.
Samenvatting
Deze zienswijze heeft betrekking op Het Anem 8 en reclamant heeft de volgende opmerkingen
over dit perceel.
Reclamant oefent op het perceel al 21 jaar een bedrijf uit. Het bedrijf is uitgegroeid en materialen
staan nu onder kleden en in noodgebouwen omdat het niet verstandig is deze in
weer en wind buiten te laten staan. Telecomkasten worden tijdelijk in een verwarmde ruimte
opgeslagen, in de schuur bij het woonhuis, dit is heel omslachtig. Elders opslag huren is
technisch niet haalbaar vanwege de rijtijdenwet en nu bij huis heeft reclamant het oog erop
in verband met vernielingen en dergelijke. Reclamant verzoekt om een vergunning voor het
bouwen van een loods van ongeveer 350 m² op het terrein achter, in overleg, passend in het
landschap zodat alle machines en werkmateriaal droog en in een beveiligde omgeving staan.
Beantwoording
Het gebruik op het perceel Het Anem 8 als handel- en transportbedrijf is tot op heden nooit
formeel via het spoor van het bestemmingsplan gelegaliseerd. Op gronden met de agrarische
bestemming mogen immers geen andere activiteiten plaatsvinden dan agrarische activiteiten.
Wel is in 2008 een Besluit opslag- en transportbedrijven milieubeheer ingediend. Met
het ter inzage leggen van het ontwerpbestemmingsplan wordt het strijdige gebruik ook via
het spoor van het bestemmingsplan opgeheven. Omdat het uitgangspunt wordt gehanteerd
dat dergelijke bedrijven niet in het buitengebied behoren en er bovendien geen sprake is van
vrijkomende bedrijfsbebouwing, wordt ook geen uitbreiding en nieuwbouw (met uitzondering
van nieuwbouw bij toepassing van de saneringsregeling) toegestaan. De zienswijze is ongegrond.
Conclusie
Het bestemmingsplan behoeft geen aanpassing.
015000.15601.00 Adviesbureau RBOI
Rotterdam / Middelburg