Download - Gemeente Olst-Wijhe
Download - Gemeente Olst-Wijhe
Download - Gemeente Olst-Wijhe
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
48 Zienswijzen<br />
32.<br />
Samenvatting<br />
Deze zienswijze heeft betrekking op Jan Schamhartstraat 101a en reclamant heeft de volgende<br />
opmerkingen over dit perceel.<br />
1. Reclamant geeft aan dat de grondslag van het antwoord van de gemeente op de inspraakreactie<br />
is gelegen in de beoordeling van een milieuvergunning (tegenwoordig<br />
omgevingsvergunning) en dit staat los van het verzoek om een vergroting van het<br />
bouwblok. Bij de bouw van een kapschuur is deze beoordeling aan de hand van genoemde<br />
criteria bijvoorbeeld niet nodig.<br />
2. Reclamant geeft aan dat er een te kleine kapschuur is en er dient in verband met weten<br />
regelgeving voor 10 maanden mestopslag te zijn en voor een deel van de af te voeren<br />
mest dient er mestverwerking plaats te vinden. Er moet dus ruimte zijn voor het<br />
plaatsen van een mestsilo. Het verzoek voldoet aan de door de gemeente gehanteerde<br />
criteria van bouwvlakvergroting, zoals bedrijfsomvang, concentratiebeginsel, noodzaak<br />
(meer dan 60% van de gebruiksruimte is al vol) etc. Reclamant verzoekt dan ook om<br />
het bouwvlak te vergroten zoals aangegeven op de bijgevoegde kaart.<br />
Beantwoording<br />
1. De afweging over een verplaatsing en vergroting van een bouwvlak dient in het kader<br />
van een goede ruimtelijke ordening ook getoetst te worden op milieuhygiënische haalbaarheid.<br />
Het heeft geen zin om een vergroting toe te staan als deze nooit in gebruik<br />
kan worden genomen, omdat de omgevingsvergunning onderdeel milieu niet kan worden<br />
verleend. Het bestemmingsplan moet immers uitvoerbaar zijn. Het is echter wel<br />
correct dat het bouwen van een werktuigenberging waar geen dierenverblijf in gesitueerd<br />
is, vanuit geurhinder geen belemmeringen oplevert. Op dit punt heeft reclamant<br />
gelijk. De zienswijze is ongegrond.<br />
2. Op de tekening is te zien dat het de bedoeling is om het bouwvlak richting het noorden<br />
te vergroten. Het bouwvlak komt dan geheel voor de woning Jan Schamhartstraat 97a<br />
te liggen. Dit is vanuit ruimtelijk oogpunt geen gewenste ontwikkeling, omdat dit fors<br />
nadelige gevolgen kan hebben voor het gebruik van de woning Jan Schamhartstraat<br />
97a. Derhalve verlenen wij geen medewerking. De zienswijze is ongegrond.<br />
Conclusie<br />
1. Het bestemmingsplan behoeft geen aanpassing.<br />
2. Het bestemmingsplan behoeft geen aanpassing.<br />
015000.15601.00 Adviesbureau RBOI<br />
Rotterdam / Middelburg